ทำไมทหารจีนถึงสู้ญี่ปุ่นไม่ได้ในสมัยสงครามโลกครับ แต่สงครามเกาหลี กับสงครามเวียดนามกลับสูสีกับอเมริกานะครับ

เห็นว่า ศักยภาพกองทัพ จีน+รัสเซียรวมกัน ยังแค่ 1 ใน 3 ของอเมริกา ถ้ารวมนาโต้ยุโรปเข้าไปด้วย จะสูสีขึ้นไหม จากประวัติศาสตร์ จีน กับ รัสเซีย เวลาทำสงครามใหญ่จริงๆ ประสิทธิภาพน้อยกว่าภาพที่จินตนาการเยอ

ทำไมไทยถึงช่วยเขมรเเดงสู้กับเวียดนามทั้งๆที่เขมรเเดงหาเรื่องเวียดนามก่อนโดยการบุกเวียดนามเเละสังหารหมู่คนเวียดนามตายไป3000กว่าคนอีกทั้งยังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนในชาติตัวเองตายไป2ล้านคน บางทีก็น่าเห็นใจเว

ถามตามชื่อกระทู้เลยค่ะ ทำไมตอนนั้นไทยถึงส่งทหารไปร่วมรบในสงครามเกาหลี แล้วสถานการณ์ตอนนั้นเกาหลีตั้งรับได้ไหมหรือกำลังเพลี่ยงพล้ำอย่างไรบ้าง

สงครามโลกครั้งที่สอง อเมริกาชนะ เพราะปล่อยให้เยอรมัน ญีปุ่น อัดกับยุโรปจนเละแล้ว  เปรียบเสมือนมวยที่ชกกันมา 11 ยกอย่างรุนแรง อเมริกากระโดดขึ้นมาชกยกที่ 12 แบบสดชื่น ในขณะที่เยอรมัน ญี่ปุ่น หน้าต

อเมริกาเข้าร่วมสงครามในปี 1917 สงครามสงบลงในปี1918 เพียงแค่ปีเดียว แต่สหรัฐกลับสูญเสียเยอะมาก จำนวนเกือบเท่าสงครามเวียดนามเลย (แต่ในเวียดนาม อเมริกาเข้าร่วมนานถึง10กว่าปี และเสียทหารไป58,000นาย มากกว่

ต้องยอมรับว่าอาวุธยุทโธปกรณ์ ของกองทัพสหรัฐฯ นี่ ผลิตได้มาตรฐานสูงมาก ตั้งแต่ปืนเล็กยาวยันเครื่องบินรบ แถมยังทนทาน ของบางชิ้นใช้จนเกษียณมาไม่รู้กี่รุ่นแล้ว แต่ทำไมมายุคหลัง ถึงได้หันไปเลือกของค่ายอื่น

สังเกตุไหม ตอนแรกก่อนรบ ท้าไทยทุกวัน พอเจอตบ สองรอบ สงบขึ้น แต่คงยังไม่ถึงที่สุดแบบ เวียดนามบุกพนมเปญ เล่นซะปอดแหกเวียดนาม กลัวหัวหด เกาะฟูว็อค อยู่หน้าประตูบ้านเงียบ แต่จะมาเอาเกาะกูดหน้าบ้านไทย เ

เวลาผมดูคลิป ทหารไทยรบเขมร แล้วชอบเลื่อนไล่ดูคอมเม้น เห็นมีบอกว่า ต่างชาติยก กองทัพไทย ฝีมือทักษะการรบเทียบเท่านาโต้ หรืออาจจะเหนือกว่า ติดแค่ ไม่มีเทคโนโลยีดีๆ เยอะแบบกองทัพในประเทศที่เจริญแล้ว ด