เช่นถ้ามีเรื่องทางกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องพูดความจริงทุกอย่าง100% ฟ้องข้อกล่าวหาที่ดูเป็นการเอาชนะมากกว่าเอาความถูกต้องจริงๆ
คือเป้าหมายเพื่อกำจัดคนชั่วแต่วิธีการดูไม่ตรงไปตรงมา100% พูดความจริงส่วนใหญ่ แต่ไม่จำเป็นต้องพูดทั้งหมด
ดูแอบเทาๆจำเป็นหรือเปล่าครับ
ถ้าฝั่งนั้นมันชั่วจริงๆ เราจำเป็นต้องจัดการคนชั่วด้วยวิธีการตรงไปตรงมาแบบ100%หรือเปล่า
หรือไม่จำเป็นถ้ามันมีผลกับแพ้ชนะ เราต้องเหลี่ยมบ้างแค่รักษาความจริงไว้เป็นส่วนใหญ่ แค่เปลี่ยนคำพูดบางส่วนเล็กน้อยเพื่อให้มีผลกับการแพ้ชนะทางคดี
อยากทราบว่าสู้กับคนชั่วจำเป็นไหมต้องสู้แบบพูดความจริง100% หรือ ถ้ามันมีผลแพ้ชนะก็ต้องมีเหลี่ยมกันบ้าง
จำเป็นไหมที่จะจัดการคนชั่วด้วยวิธีที่ถูกต้องแบบ100%
คือเป้าหมายเพื่อกำจัดคนชั่วแต่วิธีการดูไม่ตรงไปตรงมา100% พูดความจริงส่วนใหญ่ แต่ไม่จำเป็นต้องพูดทั้งหมด
ดูแอบเทาๆจำเป็นหรือเปล่าครับ
ถ้าฝั่งนั้นมันชั่วจริงๆ เราจำเป็นต้องจัดการคนชั่วด้วยวิธีการตรงไปตรงมาแบบ100%หรือเปล่า
หรือไม่จำเป็นถ้ามันมีผลกับแพ้ชนะ เราต้องเหลี่ยมบ้างแค่รักษาความจริงไว้เป็นส่วนใหญ่ แค่เปลี่ยนคำพูดบางส่วนเล็กน้อยเพื่อให้มีผลกับการแพ้ชนะทางคดี
อยากทราบว่าสู้กับคนชั่วจำเป็นไหมต้องสู้แบบพูดความจริง100% หรือ ถ้ามันมีผลแพ้ชนะก็ต้องมีเหลี่ยมกันบ้าง