https://www.matichon.co.th/politics/news_5092876

.

.

เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2568 อังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวระบุว่า 

.

หลังถูกรัฐสภายุโรปประณาม กรณีส่งอุยกูร์ให้จีน วานนี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศสหรัฐอเมริกา ประกาศมาตราเข้มงวดทางวีซ่ากับ เจ้าหน้าที่ไทยที่เกี่ยวข้องกับการส่งอุยกูร์ให้จีน ทั้งนี้ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐอเมริกา ใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อจีนในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (Genocide) และ การก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ (crime against humanity) ต่อชาวอุยกูร์

.

อยากรู้ว่าไทยมีดีลอะไรกับจีนถึงยอมส่งอุยกูร์ให้ จนเกิดผลกระทบขนาดนี้ แถมยังจะพาสื่อไปจีนเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ดีให้จีน นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี บอกอุยกูร์ถูกขังมา 11 ปี เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยขน เลยต้องส่งกลับ เห็นด้วยกับการยุติการกัก แต่ไม่เห็นด้วยกับการผลักดันกลับจีน เพราะเป็นการผลักดันสู่อันตราย เรียกร้องรัฐบาลเปิดเผยบันทึกภาพและเสียง ขณะบังคับนำตัวชาวอุยกูร์จากห้องกักจนถึงสนามบิน เพื่อพิสูจน์ว่า ทั้ง 40 คน สมัครใจเดินทางกลับจริงไม่มีการบังคับ

.

https://www.facebook.com/angkhana.nee/posts/pfbid026BrYbGhJ72UFyFZbLsVMWdu9Mv4GWkcmFXSz8jruxsDqG7VbXNDS9ziZvq7RWrUul

.

.

https://www.matichon.co.th/politics/news_5092929

.

.

เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2568 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร แสดงความเสียใจต่อเหตุการณ์คานก่อสร้างสะพานถล่ม ถนนพระราม 2 พร้อมระบุว่า ตนไม่อยากเห็นเหตุที่เกิดซ้ำ ๆ เช่นนี้ รัฐบาลควรเร่งสืบหาข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมาจึงจะเป็นทางออกในเรื่องนี้

.

ผู้สื่อข่าวถามถึงการรับปากของนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ที่ว่าจะไม่เกิดปัญหาดังกล่าว นั้น นายณัฐพงษ์ กล่าวตอบว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นแล้ว ควรต้องมีคนรับผิดชอบ ที่ผ่านมาเรายังไม่เห็นว่าจะมีใครต้องมารับผิดชอบกับเหตุการณ์ผิดพลาดที่เกิดขึ้น นอกจากการกำกับดูแลแล้ว การสืบหาข้อเท็จจริง หรือดำเนินการอย่างตรงไปตรงมาเป็นสิ่งที่ต้องทำให้ประชาชนรับรู้

.

.

https://www.pptvhd36.com/news/การเมือง/244737

.

.

14 มี.ค. 68 รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล นักวิเคราะห์การเมือง แสดงความเห็นเกี่ยวกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลในวันที่ 24 มีนาคมนี้ ในรายการเปิดโต๊ะข่าว PPTV HD36 ระบุว่า การอภิปรายไม่ไว้วางใจนี้เป็นโจทย์ของรัฐบาลว่าจะลีลาไปถึงไหน สิ่งที่ไม่อยากให้แตะต้อง ฝ่ายค้านก็หาทางออกให้เรียบร้อยแล้ว แล้วจะเอาเปรียบเขาเรื่องเวลาอีก มันไม่ควร ซึ่งนายกฯ นายน้อยบอกเองว่าพร้อม จะอภิปราย 30 วัน 30 คืนก็ได้ แล้วจะมีปัญหาอะไร

.

ฉะนั้น พรรคเพื่อไทยต้องคิดในเชิงบวกบ้าง ยิ่งอภิปรายหลายวัน ยิ่งเป็นโอกาสของนายกฯ นายน้อยในการตอบข้อมูลฝ่ายค้าน รัฐบาลมีข้อมูลทุกอย่างจะกลัวอะไร

.

รศ.ดร.ธนพร กล่าวต่อว่า เรื่องการเอ่ยชื่อ ตนยืนยันมาโดยตลอดว่าไม่เคยเอ่ยชื่อทักษิณ เรียกแต่นายใหญ่ คนก็เข้าใจ เทคนิคเรื่องอภิปราย ฝ่ายค้านรู้อยู่แล้วจะใช้คำอะไรไม่มีความหมาย แต่ฝ่ายรัฐบาลจะไปใจแคบปิดกั้น กระแสจะเหวี่ยงกลับมาด่ารัฐบาลแทน

.

ดังนั้น นายกนายน้อยช่วยเรียกลูกพรรคเหล่านี้ไปเขกกะโหลก เพราะพูดไปแล้วว่า 30 วันก็ได้ คุณก็มีหน้าที่เอานโยบายไปแจ้ง เพราะจะอภิปรายได้สักกี่วัน ฝ่ายค้านก็เปิดตัวเลขมาแล้วมากสุด คือ 5 วัน และถอยมาที่ 30 ชั่วโมง ฝ่ายรัฐบาลก็ต้องปฏิบัติตามนายกฯ นายน้อย มิฉะนั้นตนก็จะวิพากษ์วิจารณ์นายกฯ นายน้อยว่า ตกลงพูดจาไม่อยู่กับร่องกับรอยหรืออย่างไร จะสื่อบอก 30 วัน แต่ให้ลูกน้องบอกวันเดียว อย่างนี้จะเสียทั้งขึ้นทั้งล่อง

.

ขณะเดียวกัน การตั้งญัตติเพื่ออภิปรายนายกฯคนเดียว ใช้เวลา 4-5 วัน มันฟังไม่ขึ้น ไม่ต้องเทียบไกล ดูตัวอย่างของนายกฯ บรรหาร ปี 2539 ยังถล่ม 3 วัน พรรคเพื่อไทยจะบอกว่าวันเดียวก็พอ คุณเป็นคนอภิปรายหรือ ถึงรู้ว่าพอ ฉะนั้น ดูนายกฯ เอาไว้เพราะพวกคุณคือลูกน้อง เขาบอกว่าพร้อม 30 วัน คุณจะมาเดือดร้อนทำไม

.

ส่วนประเด็นที่พรรคประชาชนยังไม่ถอดชื่อนายทักษิณ รศ.ดร.ธนพร ตอบว่า หน้าที่ของ สส.ฝ่ายค้านต้องอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ใครจะสงสารฝ่ายค้านก็สงสารไป แต่มันแปรเป็นคะแนนเลือกตั้งไม่ได้ จึงต้องเอาชนะในเวทีสภาผู้แทนราษฎรด้วย แล้วจะมีอะไรดีไปกว่าการอภิปรายฯ ฝ่ายค้านควรไปดูประวัติศาสตร์การเมืองไทย ไปนั่งอ่านกันบ้าง ตนยังอ่านเลย จึงต้องมาท้วงฝ่ายค้าน แต่เมื่อคุณได้กลับมาอยู่ในเส้นทางแล้วก็ต้องถามรัฐบาลว่า จะปอดแหกอะไร

.

เมื่อ 13 มีนาคมที่ผ่านมา นายกฯ นายน้อยยังร้องเพลงอารมณ์ดี บอกว่ามีข้อมูลต่าง ๆ ก็มาให้ไปเลย 30 วัน 30 คืน ส่วนการที่พรรคประชาชนยืนกรานว่าการเอ่ยชื่อคนนอก เอ่ยได้ ถ้ามีความจำเป็น แต่ถ้าเทียบกับรัฐธรรมนูญที่ อ.วันนอร์ อ้างมันเทียบกันไม่ได้เลย

.

ที่สำคัญ ข้ออ้างนั้นควรรอให้ฝ่ายค้านได้เป็นประธานสภาผู้แทนราษฎรก่อน อ.วันนอร์มาเป็นประธานเพราะเหตุการณ์ไหนทุกคนรู้ ฝ่ายค้านไปประเคนให้เขาเองแล้ววันนี้จะมาบ่นอะไร ตนเข้าใจว่าฝ่ายค้านมีหลักการ แต่คุณไม่ได้เป็นผู้มีอำนาจ ถ้าอยากอภิปรายก็ไปแก้ แล้ววันหน้าก็อย่าทำอย่างเขา วันนี้คุณยังไม่ได้เป็นประธาน ก็ต้องสู้ จะไปวิ่งชนกำแพงไม่มีประโยชน์

.

รศ.ดร.ธนพร กล่าวต่อว่า ตอนนี้สถานการณ์กลับมาที่ฝ่ายค้าน ว่าฝ่ายรัฐบาลให้เวลาวันเดียวโจทย์จึงไปอยู่ฝ่ายรัฐบาล ตนก็บอกนายกนายน้อยว่า ถ้าประกาศตัวเป็นนายกฯเจนวาย ก็อย่าไปฟังพวกเบบี้บูมเมอร์สเยอะ เพราะพวกนี้แค่อยากจะเป็นรัฐมนตรี ตอนปฏิวัติปี 49 กับ ปี 57 นายกนายน้อยเห็นหน้าพวกนี้กี่คนในพรรค ไม่มีเลย มาวันนี้ก็มาเกาะใบบุญอยากเป็นรัฐมนตรีแค่นั้น นายกฯ ต้องแสดงสปิริตของผู้นำเจนวาย แล้วพูดเองว่าให้อภิปราย 30 วัน 30 คืน ก็เอาตามนั้น จะกี่วันก็ไม่เห็นมีปัญหา

.

อย่างไรก็ตาม รศ.ดร.ธนพร กล่าวว่า ใครจะด่าใคร ตนไม่สนใจ ตนสนใจแค่วันเลือกตั้งใครจะชนะ โดยตั้งแต่เลือกตั้งปี 66 มา ก็ไม่เห็นฝ่ายค้านชนะในสนามเลือกตั้งเลยแม้แต่ที่เดียว

.

ฉะนั้น อย่าเพิ่งคิดว่าคะแนนสงสารจะแปรเป็นคะแนนเลือกตั้ง ปีหน้าเอาไว้เลือกตั้งผู้ว่า กทม. ค่อยดูว่าคนจะสงสารฝ่ายค้านจริงไหม ถ้าเขาสงสารจริงจะไม่เกี่ยวกับบริบทเลือกตั้ง ไม่เกี่ยวกับเลือกท้องถิ่น เลือก สส. ในเมื่อฝ่ายค้านสมัครในนามพรรค ถ้าเขาสงสารว่าโดนกระทำ ก็ต้องไปสนับสนุนพรรค แต่นี่แสดงว่าความสงสารยังไม่มากพอที่จะทำให้เปลี่ยนเป็นคะแนนเลือกตั้งได้ไม่ว่าจะบริบทไหนก็ตาม

.

ส่วนเรื่องกรอบเวลาที่ฝ่ายค้านยืนกรานที่ 30 ชั่วโมง แต่ฝ่ายรัฐบาลบอกว่าเยอะเกินไป รศ.ดร.ธนพร มองว่า ฟังไม่ขึ้น ฝ่ายรัฐบาลไม่ได้เป็นฝ่ายอภิปราย และมองเห็นแต่ความดีตัวเอง มันไม่ใช่หน้าที่ของคุณ นี่เป็นภาระของฝ่ายค้าน เขาขอ 30 ชั่วโมง หากทำไม่ได้ เขาเป็นคนเสีย รัฐบาลต้องมองแบบนี้ ควรเปิดโอกาสให้อภิปรายไปเลย

.

แต่พอรัฐบาลบอกว่าเพิ่งเป็นนายกฯไม่กี่เดือน ตนคิดว่าไม่เกี่ยว เป็นนายกฯ วันเดียวก็สร้างความเสียหายให้กับประเทศได้ ซึ่งการอภิปรายจะเกิดขึ้นแน่ ๆ ตนขอเตือนนายกนายน้อยว่า เคยพูดไว้ว่าพร้อม 30 วัน ก็ต้องทำตามคำพูด ถ้ายังอยากมีอนาคตทางการเมือง

.