ความมั่นคงที่ยั่งยืนคือความมั่นคงที่ ไม่ไปเบียดเบียนความมั่นคงประเทศอื่น ใช่หรือเปล่าครับ

กว่า จีนบุกไตหวัน อีกนะ เพราะ 1.ระยะทางอิสราเอลไปอิหร่าน 2 พันกว่ากิโลเมตร นอกจากเครื่องบิน จะยกทัพไปยังไง ไหนจะเสบียง 2. ยังมีฮามาส ฮิบาเลาะห์ ฮูตี ค่อยซ้ำเติมอิสราเอลเพลียงพล้ำอีก ไหนจะอียิปต์ กาตา

แค่ทำสงครามกับยูเครน รัสเซีย ก็น่าจะอ่อนกำลังลงเยอะมาก ทหารบาดเจ็บล้มตายเยอะมากๆ อาวุธสงครามก็ถูกทำลายไปในสงครามเสียมากมาย รถถังเอย เครื่องบินเอย ขีปนาวุธต่างๆ ก็ถูกใช้ไปมากมาย ระบบเรดาห์ ก็ถูกทำลายลง

ช่วงเกิดสงครามกันในระยะ 6-7 วันเห็นว่ามีทหารไม่ว่าเป็นทหารรบในสนามรบหรือช่างเทคนิคเกี่ยวกับอาวุธยุทโธปกรณ์ต่างๆที่เขาเข้ามาช่วย”กัมพูชา”จะว่าไปเราก็ไม่แปลกใจที่กัมพูชาอยู่ขั้วรัสเซีย+จีน แ

รัสเซียโดนแซงชั่น ยูเครนโดนทำลาย ยุโรปโดนปัญหาพลังงาน ทั้งหมดนี้เสียประโยชน์ แต่มีหลายคนบอกว่าอเมริกาได้ประโยชน์เต็มๆ เพราะสามารถขายน้ำมันแพงให้ยุโรป และขายอาวุธ แต่ McDonald, Starbucks, Apple, etc.

ในสงครามระหว่างสองประเทศนี้ จากที่ตามข่าวมา คนส่วนใหญ่ให้ความเห็นว่า รัสเซียโจมตีประชาชนยูเครน ในขณะที่ ยูเครนเน้นโจมตีทหารด้วยกัน ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น เป็นเพราะ ความแม่นยำของอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ต่างกั

ลองทาย... แนวโน้มของสงคราม และ บทสรุป, จุดจบ คือ...ยังไง? ...ใครแพ้, ใครชนะ ...ใครได้เปรียบ ในการดำเนินชีวิต, ดำเนินชนชาติ ต่อไปในอนาคต อันยาวไกล...อย่างยั่งยืนหมื่น ๆ ปี

ตอนนี้เรามีสงครามหลักๆคือสงครามยูเครนกับรัสเซียในยุโรปและสงครามอิสราเอลกับกลุ่มฮามาส+เฮสบอเลาะห์ในตะวันออกกลางคิดว่าสงคราม2ฝั่งนี้สงครามตรงไหนจะยุติก่อนกันครับ?

ผมมองว่าฝั่งรัสเซียดูจะเถือไผ่เหนือก่วาฝั่งสหรัฐ ขนาด รมต.ต่างประเทศสหรัฐต้องออกจดหมายลับข้อตกลงต่างๆส่งไปให้รัฐบาลรัสเซีย ดูแล้วรัสเซียก็คงจะยืนกรานแบบเดิมให้ฝั่งสหรัฐ+นาโต้เลิกแทรกแซงยุโรปตะวันออกจอ