โดนทุบรถพังเสียหายจำหน้าได้และมีแค่พยานบุคคลถ้าฟ้องจะชนะไหมครับ

ไม่ใช่ต่อบุคคลที่ 3 แต่คนที่รับโทรศัพท์เป็นผู้เสียหาย แบบนี้ไม่มีพยาน หรือบุคคลที่ 3 รู้เห็น สามารถฟ้องจากคลิปอัดเสียงได้ไหม แล้วข้อหาอะไร

น้องผมขับรถไปเจอคู่กรณีที่มีปัญากันและได้ถูกเขานำไม้มาทุบรถพังเสียหายโดยตอนเกิดเหตุตรงนั้นไมมีกล้องหน้ารถ กล้องวงจรปิดและกล้องมือถีอถ่ายไว้เลยมีแค่พยานบุคคลแจ้งความแล้วแต่คู่กรณีปฏิเสฐทุกข้อข้อกล่าวหา

คือเขาเคยให้เงินมาก้อนนึง แล้วทีนี้ เขาอยากได้เงินคืน โดยการที่จะฟ้องเนรคุณ ให้เหตุผลว่าอยู่แล้วไม่ดูแลเขา โดยเขาจะเอาข้างบ้าน มาเป็นพยาน ซึ่งข้างบ้านน่าจะช่วย เพราะเขาปล่อยกู้ข้างบ้านอยู่อาจไปตกลงอะ

สวัสดีค่ะ ขอถามผู้รู้ หรือบุคคลเคยผ่านมาแล้ว  ตอนนี้แอบกังวนนิดหน่อย กลัวไม่ได้รับความเป็นธรรม... เรื่องมีอยู่ว่า แฟนเคยมีปัญญากับคนรู้จัก แต่ไม่เคยลงไม้ลงมือกัน เวลาผ่านมา  แฟนออก

ผู้แจ้งความและพยานบุคคลที่3ใช้ชื่อปลอม,รูปโปรไฟล์ปลอม แจ้งความหมิ่นประมาทตัดเฉพาะส่วนที่ตัวเองได้เปรียบ และตัดบริบทต้นสายปลายเหตุออก แจ้งความข้ามจังหวัดจากสงขลาไปเชียงใหม่ ส่วนใหญ่ทนาย,ตํารวจเขาจะรับ

เราโพสเฟสด่าลอยๆ ไม่มีใครคอมเม้นอะไร ตั้งค่าสถานะเห็นแค่เพื่อนในเฟส แต่มีคนร้อนตัวว่าหมายถึงตัวเองแล้วแคปโพสเราที่เห็นรูปโฟรไฟล์และชื่อเฟส ไปพิมพ์ พูดด่าประจานครอบครัวเสียหาย โดยมีบุคคลอื่นที่เป็นเพื่

ญาติปลอมลายเซ็นต์ ไปทำสัญญาและฟ้องคดีจนชนะ โดยเราไม่รู้ ทำได้ด้วยหรือครับ? ทำไมระบบยุติธรรมดูหละหลวมจัง....เป็นคดีกู้ยืมเงิน ญาติเอาสำเนาบัตรเราจากในบ้านช่วงเราไม่อยู่.ไปเป็นผู้ให้กู้เซ็นปลอม..ต่อมาลู

ขอรบกวนถามเป็นความรู้ครับ อาจจะเป็นการทำสัญญาที่ไม่ได้เป็นรูปแบบบริษัทครับ เป็นบุคคลกับบุคคล สมมุติว่าเป็นสัญญาเช่าละกันครับ นาย A คือ ผู้ให้เช่า ให้เช่าอาคาร นาย B คือ ผู้เช่า เป็นสามีของนาง C แต่ไ

ก่อนหน้านี้ทำงานที่บริษัทขนส่งเอกชนแห่งหนึ่งในจังหวัดร้อยเอ็ดตัวย่อB ก่อนทำงานต้องวางมัดจำ 10000 บาทและมีข้าราชการเป็นบุคคลค้ำประกันอีก 1 คน และไม่มีวันหยุด โดยที่ทางบริษัทจะให้รถกระบะขนพัสดุมาให้ที่บ