หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
หลักฐานที่ได้มาจากวิธีมิชอบ แม้จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริง แต่ใช้ในชั้นศาลไม่ได้ใช่ไหมครับ
กระทู้คำถาม
กฎหมายชาวบ้าน
สมมุติ
เช่น นายA กล่าวหา นาย B นายBรู้สึกเสียหายจึงฟ้องนายA เป็นการใส่ร้าย
ต่อมานายCได้มีการHackข้อมูล จนเป็นหลักฐานพิสูจน์ว่านายB ที่ไปกล่าวหาเป็นความจริงไม่ได้เป็นการใส่ร้าย
นายAจะรอดข้อหาที่ไปใส่ร้ายนายB ได้หรือเปล่า
ถ้าสิ่งที่กล่าวหาได้รับการพิสูจน์(แบบไม่ถูกกฎหมาย) ว่าเป็นความจริง
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
JJNY : “วิโรจน์”เตรียมร้องเอาผิด“ชูวิทย์”│เท้งขึ้นดอยสะเก็ดไหว้พระ│‘หมออ๋อง’ช่วยโฟล์ค-เอ็กซ์หาเสียง│แนะรัฐเก็บภาษีคนรวย
“วิโรจน์” แถลงโต้ ปชน. ปัดมีดีลลับ “บิ๊กโจ๊ก” เตรียมร้อง กกต. เอาผิด “ชูวิทย์” ใส่ร้ายพรรคhttps://www.thairath.co.th/news/politic/2908670. .“วิโรจน์” โต
สมาชิกหมายเลข 3837652
"วิโรจน์" แถลงโต้ ถาม "ชูวิทย์" รับงานใครมาใช้จินตนาการปั่นข่าวดีล "บิ๊กโจ๊ก" ย้อนถาม ถ้าผมทำบ้างโยง "บิ๊ก ด." เพื่อนรัก
‘วิโรจน์’ แซะแรง! "คนเกลียดกัญชาเข้าไส้ วันหนึ่งอาจเสพติดงอมแงม" ฟาด "ชูวิทย์" เปลี่ยนไปจนน่าสงสัย ซัดเลิกมโน "ดีลบิ๊กโจ๊ก" ยันพรรคส้มได้ข้อมูลหลายทาง ข้าราชก
สมาชิกหมายเลข 6131294
แก้คำตัดสินศาลชั้นต้น!ศาลอุทธรณ์สั่งคุกพวกพ้อง "เอกราช ช่างเหลา" 20 ปีคดียักยอกสหกรณ์ครู431ล้าน
ศูนย์ข่าวขอนแก่น-ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นยกฟ้องพวกพ้องของนายเอกราช ช่างเหลา ในคดียักยอกทรัพย์และปลอมแปลงเอกสารสหกรณ์ออมทรัพย์ครูขอนแก่น 431ล้านบาท โดยสั่งจำคุกจำเลย1-3 คนละ 20 ปี ส่วนจำเลย
as12df
ปรึกษากฎหมาย ปกครอง วินัย อาญา
ขออนุญาตสอบถามความคิดเห็นจากผู้รู้ด้านกฎหมาย หรือผู้มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีวินัย/คดีปกครอง ขอเล่าเป็น “กรณีศึกษา” โดยไม่ระบุหน่วยงานหรือบุคคลใด เพื่อขอความเห็นเชิงหลักกฎหมายเท่านั้น ข้อเ
สมาชิกหมายเลข 4407376
ถูกคนในที่ทำงานใส่ร้ายว่าทำงานเสียหายมาก (ไม่เป็นความจริงมีหลักฐาน แจ้งความดีไหม)
ถูกคนในที่ทำงานใส่ร้ายว่าทำงานเสียหายมาก (ไม่เป็นความจริงมีหลักฐาน แจ้งความดีไหม) ใส่ความเราค่อนข้างรุนแรงเจตนาอยากให้เราโดนไล่ออก โดยมีผู้มีอำนาจให้การสนับสนุน แต่ทำไรเราไม่ได้เพราะเราไม่ผิดจริ
สมาชิกหมายเลข 5860670
JJNY : ทบ.ยันไม่ปกป้องผู้กระทำผิด│ไอติมคอนเฟิร์ม รัชต์พงศ์ลาออก│ญาติเหยื่อรับศพแล้ว 19 ราย│นาโตเล็งผุดภารกิจหวังสกัดแผน
ทบ.ยันไม่ปกป้องผู้กระทำผิด หลังเพจดังแฉเหตุความรุนแรงในหน่วยลพบุรีhttps://www.pptvhd36.com/news/สังคม/266280. .ทบ. แจงเหตุใช้ความรุนแรงในหน่วยลพบุรี ลงทัณฑ์ทางวินัยทหารแล้ว พร้อมดำเนินคดีอาญา ปัจจุบัน
สมาชิกหมายเลข 2693888
JJNY : “โรม”โต้“ชูวิทย์”มโนดีล│ปชน.นัดสื่อเตรียมรวบตึงฟ้อง กกต.│‘ลิซ่า’บุกเมืองคอน│ผู้สมัครปชน.ลงดีเทล‘อภิวัฒน์วัฒนธรรม
“โรม” โต้ “ชูวิทย์” มโน ปชน.ดีล “บิ๊กโจ๊ก” ช่วยฐานเสียงใต้ แลกเก้าอี้คุมตร. https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10101583 . . เมื่อเวลา 12.23 น. นายรังสิมันต
สมาชิกหมายเลข 2693891
'อนุทิน' สั่งเชือด! จี้ Blacklist ผู้รับเหมาเครนถล่มสีคิ้ว ดับ 22 ศพ
"อนุทิน" ทิ้งคิวหาเสียงบินด่วนคุมเหตุเครนถล่มทับรถไฟสีคิ้ว ดับสลด 22 ศพ จี้กรมบัญชีกลางขึ้น Blacklist ผู้รับเหมาเจ้าเดิม และสั่ง รฟท. พิจารณาตัวเอง วันนี้ (14 ม.ค. 69) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ท
สมาชิกหมายเลข 7385327
[BREAKING NEWS] ค่าย BELIFT LAB ประกาศฟ้อง มินฮีจิน ในข้อหาหมิ่นประมาท
Hello This is BELIFT LAB. ในวันที่ 22 เราได้ยื่นเรื่องร้องเรียนโดยกล่าวหาว่า ’ซีอีโอ มินฮีจิน’ มีการขัดขวางธุรกิจและการหมิ่นประมาท ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายโดยการอ้างข้อมูลที่เป็นเท็จเพีย
สมาชิกหมายเลข 8097501
พอจะล้มFCก็เฮ พอบอกไม่ล้มFCก็เฮ ไม่จริงก็ฟ้องซิ
แล้วจะได้พิสูจน์กันว่า ที่ชาวบ้านเขาเชื่อ ที่ชาวบ้านคงประนาม เพราะเขาเข้าใจผิด เพราะเขาหลงผิด เพราะเขาโง่ แล้วพอพรรคไปบอกแล้ว เขายังไม่เชื่อ เขายังโจมตี เขายังด่าไม่เลิก เอาทีมกฎหมายฟ้องมันไปเลยครั
สมาชิกหมายเลข 9092726
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
หลักฐานที่ได้มาจากวิธีมิชอบ แม้จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริง แต่ใช้ในชั้นศาลไม่ได้ใช่ไหมครับ
เช่น นายA กล่าวหา นาย B นายBรู้สึกเสียหายจึงฟ้องนายA เป็นการใส่ร้าย
ต่อมานายCได้มีการHackข้อมูล จนเป็นหลักฐานพิสูจน์ว่านายB ที่ไปกล่าวหาเป็นความจริงไม่ได้เป็นการใส่ร้าย
นายAจะรอดข้อหาที่ไปใส่ร้ายนายB ได้หรือเปล่า
ถ้าสิ่งที่กล่าวหาได้รับการพิสูจน์(แบบไม่ถูกกฎหมาย) ว่าเป็นความจริง