สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
ถ้าเห็นรายละเอียดของแผลก็ต้องสงสัยล่ะ เพราะหากโดนใบพัดแผลต้องกว้าง แต่นี่แผลแคบเล็กมาก แผลบางแผลกว้างไม่ถึง๑มิลก็มี
เราเคยดำน้ำในแม่น้ำเจ้าพระยาช่วงแถวๆที่เกิดเหตุนี้ ที่ก้นแม่น้ำเป็นทรายทั้งนั้น ไม่มีโคลนเลย
แล้วโคลน,เลนอยู่ในปากแตงโมได้อย่างไร
ตั้งแต่เกิดเหตุจนพบศพ ระยะเวลาเกินกว่า๑วัน ศพแตงโมทวนน้ำขึ้นไปอยู่เหนือจุดเกิดเหตุได้อย่างไร
แม้จะมีน้ำขึ้นน้ำลงมาเกี่ยวข้องได้ แต่น้ำลงในแม่น้ำใน๑วันย่อมพาสิ่งของรวมถึงแตงโมลงสู่ที่ต่ำกว่าที่เกิดเหตุเสมอ
เราเคยดำน้ำในแม่น้ำเจ้าพระยาช่วงแถวๆที่เกิดเหตุนี้ ที่ก้นแม่น้ำเป็นทรายทั้งนั้น ไม่มีโคลนเลย
แล้วโคลน,เลนอยู่ในปากแตงโมได้อย่างไร
ตั้งแต่เกิดเหตุจนพบศพ ระยะเวลาเกินกว่า๑วัน ศพแตงโมทวนน้ำขึ้นไปอยู่เหนือจุดเกิดเหตุได้อย่างไร
แม้จะมีน้ำขึ้นน้ำลงมาเกี่ยวข้องได้ แต่น้ำลงในแม่น้ำใน๑วันย่อมพาสิ่งของรวมถึงแตงโมลงสู่ที่ต่ำกว่าที่เกิดเหตุเสมอ
สมาชิกหมายเลข 7552399 ถูกใจ, พ่อแมวอ้วน ถูกใจ, แม่นทุกครั้ง เมื่อหลังเกมส์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2992959 ถูกใจ, Fearless Phoenix ถูกใจ, ขี้เหงา...เอาแต่ใจ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7961356 ถูกใจ, jnnang ถูกใจ, ToR_GerRarD ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3151973 ถูกใจรวมถึงอีก 7 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 20
หลักฐานใหม่ที่ฝั่งรื้อเอามาคุยในวันนี้ ล้วนแล้วแต่เป็นเรื่องเก่าเล่าใหม่ทั้งนั้น ทุกเรื่องได้พูดคุยไปเมื่อ 2 ปีก่อนหมดแล้ว ไม่ว่าจะเป็น เรือ 2 ลำ เจ็ทสกีนำขบวน ดินในปอดแตงโม บาดแผลที่ขา
ทุกเรื่องถูกนำมาพิสูจน์หมดแล้ว อย่าลืมว่าตอนนั้นสื่อเกาะติดเรื่องนี้กันแค่ไหน อะไรที่เป็นประเด็นขึ้นมา ถูกเอามาพูดคุยกันหมด
แต่พอเรื่องมันผ่านไป 2 ปี คนก็ลืมกันหมดแล้ว พอมีคนเอาเรื่องนี้มาพูดใหม่ คนก็นึกว่าประเด็นใหม่ เพราะลืมกันหมดแล้วว่าตอนนั้นพิสูจน์แล้วได้ผลว่ายังไง
ทุกเรื่องถูกนำมาพิสูจน์หมดแล้ว อย่าลืมว่าตอนนั้นสื่อเกาะติดเรื่องนี้กันแค่ไหน อะไรที่เป็นประเด็นขึ้นมา ถูกเอามาพูดคุยกันหมด
แต่พอเรื่องมันผ่านไป 2 ปี คนก็ลืมกันหมดแล้ว พอมีคนเอาเรื่องนี้มาพูดใหม่ คนก็นึกว่าประเด็นใหม่ เพราะลืมกันหมดแล้วว่าตอนนั้นพิสูจน์แล้วได้ผลว่ายังไง
สมาชิกหมายเลข 8478504 ถูกใจ, นู๋เกรซ_จ้า ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1859633 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1676878 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1477485 ถูกใจ, FlyingChicken ถูกใจ, ฟ้าหมาดฝน ถูกใจ, เทมปุระ ถูกใจ, ลาบราดอร์สีดำ ถูกใจ, มันร้ายนะคะหัวหน้า ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 40
ผมขอยกคำพูดของ พ.ต.อ. วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร
" พิรุธไม่ใช่ความเท็จ และ ความเชื่อก็ไม่ใช่หลักฐาน"
ศาลตัดสินคดีด้วยหลักฐาน ไม่ใช่ความเชื่อ หรือ ข้อพิรุธ
ถ้าจะตัดสินว่าเป็นฆาตรกรรม ต้องมีหลักฐานพิสูจน์ให้ได้ว่า ใครฆ่าเมื่อไหร่อย่างไร ไม่ใช่เชื่อจากข้อสงสัยหรือพิรุธ
" พิรุธไม่ใช่ความเท็จ และ ความเชื่อก็ไม่ใช่หลักฐาน"
ศาลตัดสินคดีด้วยหลักฐาน ไม่ใช่ความเชื่อ หรือ ข้อพิรุธ
ถ้าจะตัดสินว่าเป็นฆาตรกรรม ต้องมีหลักฐานพิสูจน์ให้ได้ว่า ใครฆ่าเมื่อไหร่อย่างไร ไม่ใช่เชื่อจากข้อสงสัยหรือพิรุธ
สมาชิกหมายเลข 8478504 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5305577 ถูกใจ, นู๋เกรซ_จ้า ถูกใจ, ด.ญ.รักหวานปานน้ำเกลือ ถูกใจ, ฝนเหงา ถูกใจ, เจ้าหญิงแห่งดาวรักขม ถูกใจ, geu rae do sarang hae ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
ทำไมผมจึงมองว่า คดีแตงโมนั้นจะมารื้อฟื้นคดีลำบาก
อะไรต่างๆนาๆนะครับ
1. คดีที่คนบนเรือรับสารภาพไปแล้ว ตัดสินไปแล้วนั้นไม่สามารถนำมารื้อฟื้นได้แล้ว เขาสารภาพไปแล้วในชั้นศาลว่า ประมาท.... และศาลตัดสินวินิจฉัยแล้ว......อันนี้ไม่สามารถรื้อฟื้นได้แน่นอน
2. คนอื่นๆ นอกเหนือจากสองคน ที่กล่าวมาข้างต้น เช่น แซน กระติก จ๊อบที่อยู่บนเรือนั้น เขายังสู้ต่อ และตอนนี้สืบพยาน
ศาลชั้นต้นยังไม่ได้ตัดสิน ใดๆทั้งสิ้น
3. เท่าที่ตอนนั้น ถ้าจำไม่ผิดตำรวจภูธรภาค 1 สรุปมาว่า ตรงหน้าขาด้านบนขวาแตงโม โดนใบพัดเรือจริง แม้บางคนบอก โหยโดนท่ายากนะ เรือวิ่งด้วยความเร็วเท่านี้ดูดร่างเข้าไป (ไม่ได้วิ่งเร็ว) แล้ว จังหวะที่โดนดูดเข้าไปนั้น น่าจะเข้าไปใต้ท้องเรือแพบพับขา/หรืองอขา อันนี้ผมเรียกผิดขออภัยนะครับ จึงทำให้เกิดรอยลึก จุดตายเลยของน้องคือ แผลยาวใหญ่ หน้าขาขวาด้านใน
ลองฟังทนายเดชาดูครับ 12 นาที จะหมั่นใส้ ทนายเดชาอย่างไร ผมไม่รู้ หรือสมัยก่อนอาจารย์เดชาเคยพูดไม่ถูกหูอย่างไร
ขอให้ฟังกันอย่างน้อย 12 นาทีครับ (จากคลิป อาจารย์เริ่มพูดนาทีที่ 1.03 ครับ)