เดี๋ยวผมจะอธิบายว่า เป็นระบบอย่างไร
วิธีการทำงานอย่างเรียบง่าย:
กติกาง่าย ๆ:
แทนที่จะเลือกได้แค่ 1 คน เหมือนการโหวตแบบทั่วไป (First-Past-The-Post) ระบบนี้ให้คุณ เลือกกี่คนก็ได้ ที่คุณ "โอเค" หรือ "ยอมรับได้"
ตัวอย่าง: มีผู้สมัคร 5 คน คุณชอบคนที่ 2 กับคนที่ 4 ก็โหวตให้ทั้งสองคนได้เลย
การนับคะแนน:
แต่ละคนจะได้รับคะแนน 1 คะแนนต่อ ทุกเสียงที่โหวตให้เขา ใครได้คะแนนรวมมากที่สุดชนะ
ตัวอย่าง:
คนที่ 1 ได้โหวตจาก 30 คน
คนที่ 2 ได้โหวตจาก 50 คน
คนที่ 2 ชนะ เพราะคนโหวตให้เขามากที่สุด
ข้อดี:
ยุติธรรม: คนที่มีโอกาส "ถูกยอมรับ" มากที่สุดจะชนะ
ง่าย: ไม่ต้องคิดมาก แค่เลือกคนที่คุณรู้สึกว่า "โอเค"
ลดการแบ่งฝ่าย: เพราะคนมีโอกาสโหวตหลายคน ทำให้ไม่ต้องกลัวว่าการโหวตให้คนที่ชอบจะ "เสียคะแนนเปล่า"
ข้อเสีย:
คนที่ชนะอาจไม่ได้เป็นคนที่คนส่วนใหญ่ "รัก" ที่สุด แต่เป็นคนที่คนส่วนใหญ่ "ยอมรับได้"
ซึ่งหากเราตัดสินใจในการเลือกตั้งแบบท้องถิ่น คิดว่า ดีหรือเปล่า
หากเราใช้ระบบแบบ Approval Voting ในการโหวตดีหรือเปล่าครับ
วิธีการทำงานอย่างเรียบง่าย:
กติกาง่าย ๆ:
แทนที่จะเลือกได้แค่ 1 คน เหมือนการโหวตแบบทั่วไป (First-Past-The-Post) ระบบนี้ให้คุณ เลือกกี่คนก็ได้ ที่คุณ "โอเค" หรือ "ยอมรับได้"
ตัวอย่าง: มีผู้สมัคร 5 คน คุณชอบคนที่ 2 กับคนที่ 4 ก็โหวตให้ทั้งสองคนได้เลย
การนับคะแนน:
แต่ละคนจะได้รับคะแนน 1 คะแนนต่อ ทุกเสียงที่โหวตให้เขา ใครได้คะแนนรวมมากที่สุดชนะ
ตัวอย่าง:
คนที่ 1 ได้โหวตจาก 30 คน
คนที่ 2 ได้โหวตจาก 50 คน
คนที่ 2 ชนะ เพราะคนโหวตให้เขามากที่สุด
ข้อดี:
ยุติธรรม: คนที่มีโอกาส "ถูกยอมรับ" มากที่สุดจะชนะ
ง่าย: ไม่ต้องคิดมาก แค่เลือกคนที่คุณรู้สึกว่า "โอเค"
ลดการแบ่งฝ่าย: เพราะคนมีโอกาสโหวตหลายคน ทำให้ไม่ต้องกลัวว่าการโหวตให้คนที่ชอบจะ "เสียคะแนนเปล่า"
ข้อเสีย:
คนที่ชนะอาจไม่ได้เป็นคนที่คนส่วนใหญ่ "รัก" ที่สุด แต่เป็นคนที่คนส่วนใหญ่ "ยอมรับได้"
ซึ่งหากเราตัดสินใจในการเลือกตั้งแบบท้องถิ่น คิดว่า ดีหรือเปล่า