วิเคราะห์เหตุผลความพ่ายแพ้ของกมลา แฮร์ริส (ต่อจากคุณปลื้ม)

เห็นด้วยกับคุณปลื้ม หม่อมหลวงณัฏฐกรณ์ เทวกุล 
ที่วิเคราะห์ไว้ในหลายรายการว่า 
เลือกตั้งครั้งนี้ ไม่ได้เอา superstar ทางการเมืองมาชนกัน 
 เสน่ห์ ทางการเมืองของ กมลา แฮร์ริส  ยังสู้ทรัมป์ไม่ได้ 
ทรัมป์มีสไตล์ที่การนำเสนอที่กดได้ถูดจุด ได้ใจประชาชน
และกมลาไม่ได้ชนะการเลือกตั้งในระดับพรรคมาก่อน 

อีกประเด็นที่อยากจะเพิ่ม คือ 
การเลือกกมลา แฮร์ริส ก็คือ การได้ไบเด้น
เช่นเดียวกับ การเลือกแพทองทา ก็หนีไม่พ้น 
ที่ปรึกษาในครอบครัว คือ คุณทักษิณ  

แต่การเลือก กมลา คือ เลือกคนที่จะทำงานให้เจตนารมณ์ของ
ไบเด้นต่อไป แม้ร่างกายไม่แข็งแรง

ส่วนการทำแท้ง เห็นด้วยว่า มี impact น้อย เพราะคนเกี่ยวกับเรื่องนี้น้อย
ส่วนเรื่องสิทธิสตรี สิทธิ LGBTQ มันพ้นความกังวลมานานแล้ว
สังคมมาไกลกว่าเรื่องของความเท่าเทียม 
ส่วนการกีดกันเชื้อชาติ อาจมียังมีความกังวล อยู่ คือ
1. ความกดดันทางเศรษฐกิจ 
2. ด้วยยุคสมัยที่ย้ายประเทศมีอยู่มากกว่าอดีต  
3. สงคราม
*ทำให้การอพยพย้ายถิ่นทวีความรุนแรง 
และเป็นปัญหาที่แต่ละประเทศต้องบริหารจัดการ
แต่คงไม่ใช่การถอยหลังไปอยู่ในจุดที่ไม่ยอมรับสังคมนานาชาติ
เพียงแต่เป็นการจัดระบบสังคมนานาชาติที่เกิดในนานาประเทศมากกว่า

อย่างไรก็ดี ความมุทะลุของทรัมป์ ก็เป็นจุดที่สร้างความกังวลในสังคมโลกได้
เกี่ยวกับความเร่าร้อนรวดเร็ว หากมีข้อผิดใจกับประเทศที่มีนิวเคลียร์

นี่อาจเป็นเหตุผล ที่พรรคเลือก กมลา ซึ่งบุคคลิกอยู่กับร่องกับรอย 
ดูเป็นฝ่ายเรียบร้อย อยู่ในกรอบมากกว่า