ผมจะซื้อขายด้วยตนเอง ไม่ต้องการมีคนคุยด้วย แค่ต้องการคือ
1. เว็บแอปดี (ไม่ชอบแอปโทรศัพท์มือถือ)
2. ค่าคอมต่ำ
3. เชื่อถือได้ ไม่เอาเปรียบลูกค้า
ข้อ 3. นี่ทำให้ผมระแวงโบรกเกอร์ใหม่ๆ ที่โฆษณาว่าค่าคอมต่ำ เพราะอาจเป็นเหมือน Robinhood ที่อเมริกา ที่ไม่มีค่าคอม แต่โดน SEC เล่นงานเพราะไม่ได้ให้ราคาที่ดีที่สุดกับลูกค้า ยกตัวอย่างสมมุติเราสั่งซื้อ market order ที่โบรกเกอร์อื่นเขาซื้อได้หุ้นละ 100 บาท แต่โบรกเกอร์เราซื้อได้ 101 บาท ถึงจะประหยัดค่าคอมได้ 0.1% ก็ไม่คุ้ม เราคนนอกไม่อาจรู้ได้ว่าโดนเอาเปรียบจนกว่าบริษัทจะโดนเปิดโปง ยิ่งในเมืองไทยเราไม่อาจไว้ใจว่า SET และ BOT จะดูแลรักษาผมประโยชน์ให้เราได้
ข่าวข้างล่างเกี่ยวกับ Robinhood มาจาก NY Times
https://www.nytimes.com/2020/12/17/business/robinhood-sec-charges.html
At the heart of the S.E.C.’s scrutiny of Robinhood was a business practice known as payment-for-order-low. Under this practice, retail brokers allow Wall Street firms to trade against their customers in exchange for a fee.
That payment is Robinhood’s primary source of revenue. It has allowed the start-up to do away with the trading fees that retail brokerage firms historically charged people every time they bought or sold a stock. The S.E.C. said that Robinhood had misled customers by not telling them it was making money in this way.
Robinhood also chose to
send its customer orders to whichever Wall Street firm paid it the biggest fees at the time, rather than the ones that offered customers the best trading prices, according to the S.E.C. complaint.
The complaint added that Robinhood employees raised concerns internally about how
customers would have gotten better prices — or “price improvement” as it is known — if they had used other retail brokerage firms.
Over the period examined by the S.E.C., the agency said that
customers lost more than $34 million by not taking their orders to other brokerage firms that would have offered them better prices.
ขอคำแนะนำออนไลน์โบรกเกอร์หุ้น
1. เว็บแอปดี (ไม่ชอบแอปโทรศัพท์มือถือ)
2. ค่าคอมต่ำ
3. เชื่อถือได้ ไม่เอาเปรียบลูกค้า
ข้อ 3. นี่ทำให้ผมระแวงโบรกเกอร์ใหม่ๆ ที่โฆษณาว่าค่าคอมต่ำ เพราะอาจเป็นเหมือน Robinhood ที่อเมริกา ที่ไม่มีค่าคอม แต่โดน SEC เล่นงานเพราะไม่ได้ให้ราคาที่ดีที่สุดกับลูกค้า ยกตัวอย่างสมมุติเราสั่งซื้อ market order ที่โบรกเกอร์อื่นเขาซื้อได้หุ้นละ 100 บาท แต่โบรกเกอร์เราซื้อได้ 101 บาท ถึงจะประหยัดค่าคอมได้ 0.1% ก็ไม่คุ้ม เราคนนอกไม่อาจรู้ได้ว่าโดนเอาเปรียบจนกว่าบริษัทจะโดนเปิดโปง ยิ่งในเมืองไทยเราไม่อาจไว้ใจว่า SET และ BOT จะดูแลรักษาผมประโยชน์ให้เราได้
ข่าวข้างล่างเกี่ยวกับ Robinhood มาจาก NY Times
https://www.nytimes.com/2020/12/17/business/robinhood-sec-charges.html
At the heart of the S.E.C.’s scrutiny of Robinhood was a business practice known as payment-for-order-low. Under this practice, retail brokers allow Wall Street firms to trade against their customers in exchange for a fee.
That payment is Robinhood’s primary source of revenue. It has allowed the start-up to do away with the trading fees that retail brokerage firms historically charged people every time they bought or sold a stock. The S.E.C. said that Robinhood had misled customers by not telling them it was making money in this way.
Robinhood also chose to send its customer orders to whichever Wall Street firm paid it the biggest fees at the time, rather than the ones that offered customers the best trading prices, according to the S.E.C. complaint.
The complaint added that Robinhood employees raised concerns internally about how customers would have gotten better prices — or “price improvement” as it is known — if they had used other retail brokerage firms.
Over the period examined by the S.E.C., the agency said that customers lost more than $34 million by not taking their orders to other brokerage firms that would have offered them better prices.