เห็นด้วยมั้ยเจรจาเขมรเรื่องพื้นที่ทับซ้อนแหลงก๊าซ-น้ำมัน

MOU 2543 MOU 2544 คืออะไร มีประโยชน์และโทษอะไรบ้าง SWOT Analysis: MOU 2543 (ทางบก) หมวดวิเคราะห์ Strengths (จุดแข็ง) - กำหนดให้เจรจาเฉพาะ ไทย–กัมพูชา ผ่าน JBC- พื้นที่ทับซ้อนยังไม่ถูกตัดสินทันท

ผมเคยเจอข้อมูลผ่านหูผ่านตามาบ้างแต่ข้อมูลตรงนี้ก็น่าคิดนะเคยมีคนกล่าวว่าตอนยุคสงครามกลางเมืองในเขมรที่มีหลายฝ่ายทางทหารไทยเองเคยอาศัยจังหวะที่บ้านเมืองเขมรยังวุ่นวายแอบย้ายหมุดเขตแดนไทยกินลึกเข้าไปในด

คือเห็นทหารมาบริหารการเมือง รัฐวิสาหกิจ สถานการณ์ชายแดนคงไม่เป็นไร แต่นี้ เขมรล้ำ หลายสิบยี่สิบจุด คือเราซื้ออาวุธหมื่นล้าน งบประมาณหมื่นล้าน เกณฑ์คนหลักแสน แต่ไล่เขมรที่ไม่มีเครื่องบินไม่ได้หรอ ค

๐ เลิก MOU กับเขมร -> ประชาชนพอใจ เขมรไม่พอใจ,จะไปฟ้องใครก็เชิญ ๐ ให้ PTTEP + หุ้นส่วน Chevron/Shell ส่งแท่นขุดเจาะ เข้าดำเนินการในอ่าวไทย พื้นที่ OCA เลย เราถือว่าเป็นของไทย สัมปทานก็เคยให้ไว้แล้

ตอนนั้นไม่มีเรื่องกันไงจะไปจัดการอะไร? ขืนเราไปเริ่มก่อนเราก็เป็นผู้ร้ายในสายตาชาวโลก พม่ากับไทยทุกวันนี้ก็มีอ้างสิทธิ์ทับซ้อนที่เกาะหลาม เกาะคัน เกาะขี้นกซึ่งในอนาคตก็อาจมีปัญหาแต่วันนี้ไม่ได้มีอะไร

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ^^ ใครคิดเห็นยังไงแสดงความคิดเห็นได้นะครับ 1. จากเหตุการณ์การปะทะระหว่าง ไทย-กัมพูชา - ทำไมเราต้องระมัดระวังเขมรขนาดนั้นด้วย ถ้าเรายึดหลักอธิปไตยของชาติเราขับไล่มันออกไปเลย

จากสถานการณ์ล่าสุดช่วงประชุม UNGA ยิ่งทำไม่เขมรไม่เปิดวอร์ทีมีแต่ยิงเปาะแปะๆ สต็อกอาวุธ คลังกระสุน ลูกจรวด BM21 น่าจะใกล้หมดเต็มที เติมไม่ทัน / หรือไม่มีใครเติมให้แล้ว ได้มาแต่โดรน จากชาติพันธมิตรและจ

มีประโยชน์ต่อประเทศเป็นใหนๆ อย่าป๊อดอย่าปากดีแค่กับคนไทยด้วยกัน