สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
เอาตรงๆ ก็คือมีมูลจริง
ว่าต้นสังกัดดารา ก็เลือกจากโพรไฟล์ ฐานะ, การศึกษา, ครอบครัว เป็นปัจจัยด้วย(อาจจะเป็นปัจจัยหลักด้วยซ้ำ)
เพราะมันขายศิลปินได้หลายอย่าง โดยไม่ต้องไปเมคโพรไฟล์อะไร
แต่ในมุมศิลปินนักร้อง (ในเวทีประกวด) ก็เห็นมีคนบ้านๆ เพชรในตมอยู่เยอะ
แม้หลังๆ ผู้ชนะ จะคัดหน้าตา/ฐานะมาเป็นหลักเช่นกัน
แต่แทนที่จะเถียงกันเรื่อง "หล่อรวย เหนือกว่า หล่อจน"
ควรจะเถียงกันว่า "beauty privilege" มันก็เหนือกว่าคนหน้าบ้านๆ อยู่ดี
เพราะคนก็ปฏิบัติต่อคนหล่อจน ดีกว่าคนขี้เหล่(หรือแค่หน้าบ้านๆ)อยู่ดี
ว่าต้นสังกัดดารา ก็เลือกจากโพรไฟล์ ฐานะ, การศึกษา, ครอบครัว เป็นปัจจัยด้วย(อาจจะเป็นปัจจัยหลักด้วยซ้ำ)
เพราะมันขายศิลปินได้หลายอย่าง โดยไม่ต้องไปเมคโพรไฟล์อะไร
แต่ในมุมศิลปินนักร้อง (ในเวทีประกวด) ก็เห็นมีคนบ้านๆ เพชรในตมอยู่เยอะ
แม้หลังๆ ผู้ชนะ จะคัดหน้าตา/ฐานะมาเป็นหลักเช่นกัน
แต่แทนที่จะเถียงกันเรื่อง "หล่อรวย เหนือกว่า หล่อจน"
ควรจะเถียงกันว่า "beauty privilege" มันก็เหนือกว่าคนหน้าบ้านๆ อยู่ดี
เพราะคนก็ปฏิบัติต่อคนหล่อจน ดีกว่าคนขี้เหล่(หรือแค่หน้าบ้านๆ)อยู่ดี
แสดงความคิดเห็น
เดี๋ยวนี้คนที่ไม่ฐานะ ฐานะยากจนเป็นดาราไม่ได้แล้วใช่มั้ย