#ที่ดินยายเนื่อม

#พีพีทีวี ยังได้รับหลักฐานสำเนาโฉนดที่ดินผืนนี้  
พบว่าเป็นที่ดิน น.ส.4 จ. ที่ออกให้แก่ “นายพันโทพระชำนาญชาติศักดา” เนื้อที่ 194 ไร่ 1 งาน 24 ตารางวา  

ซึ่งนายวิระ ให้ข้อมูลว่า เป็นพื้นที่ครอบคลุมฝั่งที่เป็นหมู่บ้านราชธานีในปัจจุบัน และชุมชนในซอยสามัคคี แต่ไม่ได้รวมกับสนามกอล์ฟอัลไพน์ที่อยู่ฝั่งตรงข้าม
ในเอกสารระบุรายละเอียดการเปลี่ยนมือที่ดินผืนนี้ วันที่ 3 กรกฎาคม 2499 มีการโอนมรดก จากนายพันโทพระชำนาญชาติศักดา บ้านแพนนครชัยศรี ไปยังนางเนื่อม ชำนาญชาติศักดา บ้านแพนนครชัยศรี

จากนั้นวันที่ 8 มีนาคม 2515 มีการเปลี่ยนมือจากนางเนื่อม ไปยังผู้จัดการมรดกของนางเนื่อม คือ นาย พ. นาย ห. และ นายแพทย์ ว.
ต่อมาวันที่ 21 สิงหาคม 2533 จึงมีการโอนเปลี่ยนนามผู้จัดการมรดก จาก 3 คนนี้ เป็น “มูลนิธิมหามกุฎราชวิทยาลัย ในพระบรมราชูปถัมภ์”
และในวันเดียวกัน มูลนิธิมหามกุฎฯ ก็โอนมรดกเป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเอง และขายรวม 2 โฉนด ให้กับบริษัท อัลไพน์ เรียลเอสเตท จำกัด และ บริษัท อัลไพน์ กอล์ฟ แอนด์ สปอร์ต คลับ จำกัด  และในวันเดียวกันอีกนั้น ทั้ง 2 บริษัทก็เอา 2 โฉนดไปจำนองเป็นประกันกับ บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์แหนึ่ง

พีพีทีวี สืบค้นข้อมูลบริษัท ราชธานี พร็อพเพอร์ตี้ จำกัด ซึ่งเป็นผู้จัดสรรแบ่งขายที่ดินในหมู่บ้านราชธานี พบว่าเดิมมีชื่อนิติบุคคล คือ “เทียนสิงค์” 
ก่อนที่ 19 มกราคม 2533  จะเปลี่ยนชื่อเป็น “อัลไพน์ เรียลเอสเตท จำกัด” 
และ 17 พฤษภาคม 2548  จะเปลี่ยนชื่อมาเป็น “ราชธานี พร็อพเพอร์ตี้ จำกัด” และใช้ชื่อนี้มาจนถึงปัจจุบัน 

ประเด็นที่สอง ที่ดินทั้งสองแปลงที่นางเนื่อมฯได้ทำพินัยกรรมยกกรรมสิทธิ์ให้แก่วัดธรรมิการามวรวิหาร
ผู้จัดการมรดกจะนำที่ดินดังกล่าวไปจำหน่าย จ่าย โอน ได้หรือไม่ อย่างไร?
ทั้งนี้ คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะพิเศษ) เห็นต่างกันในประเด็นแรก ส่วนประเด็นที่สองเห็นตรงกัน ดังนั้น จึงมีมติให้เสนอเรื่องนี้ทั้งสองประเด็นให้ที่ประชุมใหญ่คณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณา ตามระเบียบคณะกรรมการกฤษฎีกา ว่าด้วยการประชุมของกรรมการกฤษฎีกา พ.ศ.2522 ข้อ 13 (2)
@ ที่ดินตกเป็นของวัดแล้วตั้งแต่ยายเนื่อมตาย

‘ด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น มูลนิธิมหามกุฎราชวิทยาลัยในฐานะผู้จัดการมรดกของนางเนื่อมฯ จึงต้องโอนที่ดินมรดกตามพินัยกรรมที่ระบุให้ตกแก่วัดธรรมิการามวรวิหารให้แก่วัดธรรมิการามวรวิหารได้เท่านั้น จะโอนให้แก่บุคคลอื่นนอกเหนือจากวัดธรรมิการามวรวิหาไม่ได้ การโอนที่ดินมรดกให้แก่บุคคลอื่นนอกเหนือจากบุคคลที่ระบุให้เป็นผู้รับมรดกตามพินัยกรรมจึงเป็นการกระทำที่ขัดต่อเจตนารมณ์ของเจ้าของมรดก ซึ่งไม่ผูกพันทายาทและจะต้องรับผิดต่อทายาทตามมาตรา 1720 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์’

สมชาย ส่งจดหมายเปิดผนึกถึง แพทองธาร โอนที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์คืนวัดธรรมิการาม (isranews.org)

มูลนิธิมหามกุฎราชวิทยาลัย
31 สิงหาคม 2533 ที่ดินดังกล่าวซึ่งเป็นธรณีสงฆ์ ถูกขายและโอนให้กับ บริษัท อัลไพน์ เรียลเอสเตท จำกัด และบริษัท อัลไพน์ กอล์ฟ แอนด์ สปอร์ตคลับ จำกัด ในราคา 130 ล้านบาท

โดย บริษัท อัลไพน์ เรียลเอสเตท จำกัด และบริษัท อัลไพน์ กอล์ฟ แอนด์ สปอร์ต คลับ จำกัด 
ขณะนั้นมีผู้ถือหุ้น คือ นางอุไรวรรณ เทียนทอง ภริยานายเสนาะ เทียนทอง และนายชูชีพ หาญสวัสดิ์
 
นายเสนาะ เทียนทอง ในขณะนั้น ดำรงตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ซึ่งกำกับดูแลกรมที่ดิน
จากที่ว่างเปล่าแปรสภาพเป็นสนามกอล์ฟ และในปี 2540 ที่ดินดังกล่าวก็ถูกขายต่อให้คุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภริยา พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี (ยศและตำแหน่งในขณะนั้น) ในราคา 500 ล้านบาท
 
5 มีนาคม 2545 นายยงยุทธ วิชัยดิษฐ ในฐานะรองปลัดกระทรวงมหาดไทย และรักษาราชการแทนปลัดมหาดไทย ได้ออกคำสั่งเพิกถอนคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ที่ให้ยกเลิกโฉนดที่ดิน จากนั้นนายยงยุทธ ถูกเลือกให้เป็นปลัดกระทรวงมหาดไทย หัวหน้าพรรคเพื่อไทย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยตามลำดับ

12 มิถุนายน 2555 ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้พิจารณาข้อกล่าวหา นายยงยุทธ กรณีมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ที่ให้ยกเลิกโฉนดที่ดิน ซึ่งจดทะเบียนในนามสนามกอล์ฟอัลไพน์ ที่แบ่งแยกออกมาจากโฉนดที่ดิน เลขที่ 20 และเลขที่ 1446  อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี อันเป็นการโอนที่ธรณีสงฆ์โดยมิชอบ
 
คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติด้วยเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 เสียง ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง นายยงยุทธ วิชัยดิษฐ ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157   ขณะดำรงตำแหน่ง รองปลัดกระทรวงมหาดไทย รักษาการปลัดกระทรวงมหาดไทย
 
29 สิงหาคม 2559 ศาลอาญา คดีทุจริตฯ ชั้นต้น มีคำพิพากษาจำคุก 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา
 
28 กุมภาพันธ์ 2562 ศาลอุธรณ์พิพากษายืนจำคุก 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา
 
17 กุมภาพันธ์ 2563 ศาลฎีกาฯ ไม่อนุญาตให้จำเลยฎีกา ชี้คำร้องฎีกาของยงยุทธ ไม่ได้แสดงถึงปัญหาข้อเท็จจริง หรือปัญหาข้อกฎหมาย คุมตัวยงยุทธเข้าเรือนจำ
 
19 พฤศจิกายน 2553 ศาลฎีกาฯ สั่งยกฟ้อง คดีทุจริตที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์ เนื่องจากคดีหมดอายุความไปก่อนที่ ป.ป.ช. จะส่งสำนวนฟ้องเสนาะ เทียนทอง

ผู้จัดการมรดก คือ มูลนิธิมหามกุฎราชวิทยาลัย 
สมชาย แสวงการ อดีต สว. ส่ง จดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรี โอนที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์คืนวัดธรรมิการาม แนบบันทึกที่ประชุมใหญ่คณะกรรมการกฤษฎีกา ชี้ ที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์ตกเป็นของวัดธรรมิการามฯ แล้วตั้งแต่ยายเนื่อมตาย มูลนิธิมหามกุฎราชวิทยาลัย ฯ ไม่ใช่ผู้รับโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินต่อจากวัด-ผู้จัดการมรดกจัดการนอกเหนือคำสั่งในพินัยกรรมไม่ได้
___________________________________________________________________________________________________________

******* #ทีมข่าวพีพีทีวี ที่ดินผืนนี้ พบว่า ที่ดินส่วนหนึ่งที่ถูกแปลงสภาพมาเป็นหมูบ้าน และถูกขายต่อให้กับชาวบ้าน ได้รับผลพวงตามมาหลังคำพิกพากษาว่าเป็นที่ดินธรณีสงฆ์ ซึ่งจะถือครองอยู่ก็ทำธุรกรรมต่อลำบาก บางหลังผ่อนต่อไม่ไหว ทำให้ถูกปล่อยทิ้งร้างหรือถูกยึด 

พบว่าหน้าหมู่บ้านมีการติดป้ายไวนิลขนาดใหญ่ที่เขียนข้อความว่า 
“น้ำตาชาวหมู่บ้านราชธานี บ้านกับที่ดินกลายเป็นธรณีสงฆ์ ผ่อนแทบตาย สุดท้ายได้แค่กระดาษ หยุดยื้อเวลาบนความทุกข์ของประชาชน“

ส่วนภายในหมู่บ้าน พบว่าพื้นที่ส่วนใหญ่มีการปลูกบ้านอยู่อาศัย แต่บางหลังถูกทิ้งร้าง มีต้นไม้ขึ้นบดบัง บางหลังติดป้ายประกาศขาย แต่ลักษณะป้ายสีซีดจางจากการถูกติดไว้เป็นเวลานาน จนตัวอักษรบางตัวแทบจะมองไม่เห็น บางหลังก็มีหมายบังคับคดีแปะหน้ารั้วบ้าน แจ้งยึดที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ขณะที่บางแปลงมีการปล่อยต้นไม้ขึ้นรก ไม่ได้ปลูกที่พักอาศัย

ร้อยโทโรมรัน  ศรีวงษ์ชัย เจ้าของบ้านหลังหนึ่ง และเป็นตัวแทนคนในหมู่บ้าน ในการไปยื่นเรื่องร้องเรียนกับหน่วยงานต่างๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เปิดเผยว่า ตนเองซื้อบ้านหลังนี้ในปี 2551 ในราคาราว 1.6 ล้านบาท จากบริษัท ราชธานี พร็อพเพอร์ตี้ จำกัด โดยขณะนั้นมีการทำสัญญา 2  ฉบับ แยกเป็นการขายที่ดินฉบับหนึ่ง และขายสิ่งปลูกสร้างอีกฉบับหนึ่ง ขณะนั้นไม่ทราบมาก่อนว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ เพราะมีลักษณะเป็นหมู่บ้านแล้ว และแบ่งขายที่ดินในหมู่บ้านรวม 312 แปลง

******* ประเด็นกฎหมายที่เคยพิจารณาไปแล้ว สั่งฟ้อง ดำเนินคดีแล้ว ใช้ซ้ำ???????
******* กรณีที่กฎหมายยังดำเนินคดีไม่เสร็จสิ้น ประชาชนในหมู่บ้านจะต้องอดทนรอกับปัญหาคดีความอีกนานเท่าไร??????? 
-- ไม่มี องค์กรใด เยียวยาช่วยเหลือ
-- ไม่มี สถาบันการเงิน ธนาคารพาณิชย์ ยอมรับสินทรัพย์ที่ติดคดี

******* การยื่นฟ้องซ้ำซาก ของ อดีต สว สมชาย แสวงการ คดีเดิม ฟ้องแล้วฟ้องอีก อ้างอิง ถึงผู้ไม่เกี่ยวข้อง

นายกแพทองธาร ชินวัตร เป็นผู้รับมอบกิจการ ทรัพย์สิน และเข้าเป็นกรรมการบริหารหลังจากคดีพิพาทเกิดขึ้น
ณ วันที่ 21 หรือ 31 สิงหาคม 2533 (ตามรายงานข่าว) คือวันที่ ขายที่ดิน ระหว่าง มูลนิธิ กับ เอกชน 
ขณะนั้น เพิ่งอายุได้เพียง 4 ขวบ 
ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดใดต่อกรณีซื้อขายที่ดิน 
ไม่มีความเห็น
ไม่ได้เข้าประชุมรับรู้เรื่องราว
ไม่ได้สั่งการ
ไม่เชื่อมโยงต่อการกระทำซื้อขายที่ดินทุกกรณี

การที่อดีต สว. สมชาย แสวงการ อ้างสอบถึงจริยธรรมต่อกรณีซื้อขายที่ดินกับ เด็กสาวอายุเพียง 4 ขวบ
สภาพสังคมที่เลี้ยงดู อดีต สว. ช่างน่าหดหู่และน่ารันทดมาก
สภาพจิตใจและการกระทำที่เสื่อมโทรมอย่างรุนแรง
ส่งผลกระทบต่อ 2567 ที่อ้างกฎหมายและบทลงโทษทางจริยธรรมเหตุการณ์ในอดีต ที่พิพากษาซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำๆวนๆ ใส่ร้ายป้ายสีเกินกำลัง

ทำไม สว. ไม่ฟ้อง มูลนิธิมหามกุฎราชวิทยาลัย ให้ปิดกิจการ นำผู้ขายมาลงโทษอย่างหนัก
ที่ยังต้องโดนผลจากคดีฯ การที่มูลนิธินำที่ดินออกไปขายให้เอกชน 
มูลนิธิไม่ได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในการจัดการที่ดิน ไม่มีสิทธิขาย ... แล้วทำไมถึงนำไปขาย ทั้งที่รู้ดีอยู่แล้ว ว่า ขายไม่ได้ 
ทำไมนำไปขายให้เอกชน ... จนเสร็จสิ้นการซื้อขาย 

มูลนิธิจะรับผิดชอบ ต่อ ผู้เสียหายทั้งหมดอย่างไร?
การกระทำของมูลนิธิกระทบต่อผู้ที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้าน
 - ค่าความรับผิดชอบที่ควรต้องชำระตลอดอายุสัญญา ผู้ซื้ออสังหาริมทรัพย์ 

ทำไมคดีที่ถูกฟ้องลงโทษฝ่ายเอกชนฝ่ายเดียว?
----> บริษัท อัลไพน์ เรียลเอสเตท จำกัด และบริษัท อัลไพน์ กอล์ฟ แอนด์ สปอร์ต คลับ จำกัด ได้รับโทษจากคดีทั้งหมดแล้ว
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่