สาเหตุที่แพ้ เพราะ พรรคส้ม เลือกที่จะไม่สู้กับชายชั้น 14
นับตั้งแต่ ก่อตั้งพรรคการเมือง ส้ม 1 ส้ม 2 ส้ม 3
ภาพที่ชาวบ้านเห็นคือ
ส้ม กับ แดง คือ สิ่งเดียวกัน
ส้ม คือ สาขาของแดง ใช่หรือไม่ ?
แกนนำส้ม คือ นักเรียนทุนของ ชายชั้น14 หรือไม่ ?
ตัวพ่อสีส้ม มีดีลฮ่องกง กับ ชายชั้น 14 หรือไม่ ?
สิ่งบอกเหตุที่สะกิดใจคน คือ
ความย้อนแย้งของ พรรคส้ม
อาทิ
การปฏิเสธการใช้ช่องทาง ศาล รธน ตรวจสอบ นายก ในปัจจุบัน และ นายก ที่เพิ่งโดน สว ร้องจนหลุดจากตำแหน่ง
ทั้งๆที่ พรรคส้ม มี สส เกิน 100 สามารถยื่นได้เอง แต่กลับไม่ยื่น
เมื่อ ส้มไม่ยื่น 40 สว จึงต้องยื่นเอง
หลักฐานความย้อนแย้ง ที่ว่า คือ
1.ในอดีต พรรคฝ่ายค้าน ที่ประกอบด้วย แดง +ส้ม ใช้ช่องทาง ศาล รธน ยื่นฟ้อง ลุงตู่ ถึง 5 คดี
https://www.bangkokbiznews.com/politics/1030013
( อ่านได้จากข้อเท็จจริงที่ปรากฎในข่าว )
ตัดภาพมาปัจจุบัน
แดง เป็น รัฐบาล
ส้ม เป็น ฝ่ายค้าน
แต่ 1 ปีที่ผ่านมา
ส้ม ไม่เคยใช้ช่องทาง ศาล รธน ในการต่อสู้กับแดง เหมือนที่เคยทำกับ ลุงตู่
อ้างว่า ปฎิเสธอำนาจ ศาล รธน ทั้งๆที่ ส้ม เคยใช้บริการมาหลายคดีแล้ว ในอดีต
นอกจากลุงตู่ แล้ว
สส ส้ม ยังร้องต่อ ศาล รธน กรณี รมต ศ........... กรณีถือครองหุ้น ม.170 / ม 187
มีผลให้ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่
https://www.thaipbs.or.th/news/content/336050
( อ่านได้จากข้อเท็จจริงที่ปรากฎในข่าว )
จะเห็นได้ว่า
ในอดีต ส้ม กล้าสู้กับ ลุงตู่ โดยใช้ทุกช่องทางและ ไม่ปฏิเสธอำนาจของ ศาล รธน
แต่ปัจจุบัน
ส้ม ไม่กล้าสู้กับ แดง
ส้ม ไม่กล้าแตะ ชั้น 14 เลยแม้แต่นิดเดียว
ส้ม ปฎิเสธ ไม่ใช้อำนาจ ศาล รธน ทั้งๆที่เคยใช้บริการบ่อยครั้งเมื่อในอดีต
ตัวตึง สีส้ม ไม่แตะชายชั้น 14 เลย
เมื่อส้ม แสดงความอ่อนแอ เช่นนี้ จึงส่งผลให้ ประชาชนลังเล แคลงใจในจุดยืน และ เลือกพรรคสีแดง ที่ดูมีอำนาจเหนือกว่าสีส้ม
หาก ส้ม อยากชนะใจคน
ต้องทบทวน การต่อสู้ทางการเมืองเสียใหม่
ว่าคนที่ ส้มต้องสู้ คือ ชายชั้น 14
ต้องสลัดภาพ ส้ม แดง คือ สิ่งเดียวกันให้ได้.
พรรคสีส้ม ต้องทบทวนการต่อสู้ . เพราะเหตุใดแกนนำ จึงไม่กล้าเปิดเกมส์สู้กับ ชายชั้น 14 แบบเด็ดขาด ? ดีลฮ่องกง มีผลหรือไม่.
นับตั้งแต่ ก่อตั้งพรรคการเมือง ส้ม 1 ส้ม 2 ส้ม 3
ภาพที่ชาวบ้านเห็นคือ
ส้ม กับ แดง คือ สิ่งเดียวกัน
ส้ม คือ สาขาของแดง ใช่หรือไม่ ?
แกนนำส้ม คือ นักเรียนทุนของ ชายชั้น14 หรือไม่ ?
ตัวพ่อสีส้ม มีดีลฮ่องกง กับ ชายชั้น 14 หรือไม่ ?
สิ่งบอกเหตุที่สะกิดใจคน คือ
ความย้อนแย้งของ พรรคส้ม
อาทิ
การปฏิเสธการใช้ช่องทาง ศาล รธน ตรวจสอบ นายก ในปัจจุบัน และ นายก ที่เพิ่งโดน สว ร้องจนหลุดจากตำแหน่ง
ทั้งๆที่ พรรคส้ม มี สส เกิน 100 สามารถยื่นได้เอง แต่กลับไม่ยื่น
เมื่อ ส้มไม่ยื่น 40 สว จึงต้องยื่นเอง
หลักฐานความย้อนแย้ง ที่ว่า คือ
1.ในอดีต พรรคฝ่ายค้าน ที่ประกอบด้วย แดง +ส้ม ใช้ช่องทาง ศาล รธน ยื่นฟ้อง ลุงตู่ ถึง 5 คดี
https://www.bangkokbiznews.com/politics/1030013
( อ่านได้จากข้อเท็จจริงที่ปรากฎในข่าว )
ตัดภาพมาปัจจุบัน
แดง เป็น รัฐบาล
ส้ม เป็น ฝ่ายค้าน
แต่ 1 ปีที่ผ่านมา
ส้ม ไม่เคยใช้ช่องทาง ศาล รธน ในการต่อสู้กับแดง เหมือนที่เคยทำกับ ลุงตู่
อ้างว่า ปฎิเสธอำนาจ ศาล รธน ทั้งๆที่ ส้ม เคยใช้บริการมาหลายคดีแล้ว ในอดีต
นอกจากลุงตู่ แล้ว
สส ส้ม ยังร้องต่อ ศาล รธน กรณี รมต ศ........... กรณีถือครองหุ้น ม.170 / ม 187
มีผลให้ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่
https://www.thaipbs.or.th/news/content/336050
( อ่านได้จากข้อเท็จจริงที่ปรากฎในข่าว )
จะเห็นได้ว่า
ในอดีต ส้ม กล้าสู้กับ ลุงตู่ โดยใช้ทุกช่องทางและ ไม่ปฏิเสธอำนาจของ ศาล รธน
แต่ปัจจุบัน
ส้ม ไม่กล้าสู้กับ แดง
ส้ม ไม่กล้าแตะ ชั้น 14 เลยแม้แต่นิดเดียว
ส้ม ปฎิเสธ ไม่ใช้อำนาจ ศาล รธน ทั้งๆที่เคยใช้บริการบ่อยครั้งเมื่อในอดีต
ตัวตึง สีส้ม ไม่แตะชายชั้น 14 เลย
เมื่อส้ม แสดงความอ่อนแอ เช่นนี้ จึงส่งผลให้ ประชาชนลังเล แคลงใจในจุดยืน และ เลือกพรรคสีแดง ที่ดูมีอำนาจเหนือกว่าสีส้ม
หาก ส้ม อยากชนะใจคน
ต้องทบทวน การต่อสู้ทางการเมืองเสียใหม่
ว่าคนที่ ส้มต้องสู้ คือ ชายชั้น 14
ต้องสลัดภาพ ส้ม แดง คือ สิ่งเดียวกันให้ได้.