ปัญหาการบูลลี่ เพราะเด็กเป็นผู้บริสุทธิ์ ถูกเลี้ยงดูสั่งสอนโดย ผู้ปกครอง
ที่ให้การดูแล คุ้มครอง ให้ข้าว ให้เงิน ชื่อเสียง เส้นสาย รวมถึงให้โรงเรียน แวดวงสังคม ที่เด็กเติบโต
เนื่องจากยุคประชาธิปไตย ได้กำหนดให้ ครูและโรงเรียนเป็นเพียงผู้ให้ความรู้ ไม่ใช่ผู้ปกครอง หรือ พ่อแม่คนที่สอง
ได้ยึดอำนาจและไม้เรียว แต่เพิ่มอำนาจให้สมาคมผู้ปกครองและสมาคมศิษย์เก่าในการจัดการครูและโรงเรียน ผ่านการสนับสนุนทางการเงิน
ส่วน สื่อมวลชน และหนังสือต่างๆ ถูกยุคอินเตอร์เน็ตใช้ เฟซบุค ยูทิวบ์ ติ๊กตอก อินสตราแกรม ไลน์ ยึดครองการรับรู้ข่าวสารของเด็กและวัยรุ่น”
“ดังนั้น สรุปแล้ว ผู้ปกครองจึงเป็นผู้รับผิดชอบ ต่อการประกอบอาชญากรรม ของเด็ก 100%
เด็กไม่มีความผิดใดๆ ทั้งหมดเป็นการสั่งสอน อบรม หรือ ไม่สั่งสอน ไม่รับผิดชอบ โดยผู้ปกครอง”
“ในทางตรงกันข้าม ถ้าเด็กได้รับมรดกมากมาย เป็นที่ดินสวนทุเรียน อย่างเรื่อง วิมานหนาม
หรือ ได้เหรีบญโอลิมปิก รางวัลโนเบล หรือ เป็นนางงามจักรวาล เป็นนายกรัฐมนตรี”
“ผู้ปกครองก็ได้รับผลประโยชน์และความดีความชอบส่วนหนึ่ง แต่ทำไมพอเด็กทำความผิด ถึงไม่รับผิดร่วมด้วยล่ะ
ผู้ปกครอง จึงควรรับโทษทั้งจำและปรับใดๆก็ตามที่เด็กๆกระทำ
ทำไมข้างบ้านอื่นๆ สอนกันได้ แต่บ้านคุณสอนไม่ได้ ผิดที่ใคร คุณหรือเด็ก ตอบสิครับ”
“เหมือนกับ สุนัขกัดคนตาย หรือ ปืนของคุณทำให้คนตาย ผู้ครอบครองดูแลต้องรับผิดชอบในการชดใช้โดยตรง เพราะเด็กเป็นสิทธิ และหน้าที่ความรับผิดชอบของผู้ปกครองจนกว่าเด็กจะบรรลุนิติภาวะ
นั่นคือ ความหมายที่แท้จริงของผู้ปกครอง”
และนั่น คือ ครอบครัวที่คุณสัญญาว่าจะปกป้อง ใช่มั้ยครับ
ปัญหาการบูลลี่ สาเหตุคือ ผู้ปกครอง เหมือนกรณี เด็กกราดยิงนักท่องเที่ยว ที่ห้างพารากอน ผู้ปกครองต้องรับผิดชอบ
ที่ให้การดูแล คุ้มครอง ให้ข้าว ให้เงิน ชื่อเสียง เส้นสาย รวมถึงให้โรงเรียน แวดวงสังคม ที่เด็กเติบโต
เนื่องจากยุคประชาธิปไตย ได้กำหนดให้ ครูและโรงเรียนเป็นเพียงผู้ให้ความรู้ ไม่ใช่ผู้ปกครอง หรือ พ่อแม่คนที่สอง
ได้ยึดอำนาจและไม้เรียว แต่เพิ่มอำนาจให้สมาคมผู้ปกครองและสมาคมศิษย์เก่าในการจัดการครูและโรงเรียน ผ่านการสนับสนุนทางการเงิน
ส่วน สื่อมวลชน และหนังสือต่างๆ ถูกยุคอินเตอร์เน็ตใช้ เฟซบุค ยูทิวบ์ ติ๊กตอก อินสตราแกรม ไลน์ ยึดครองการรับรู้ข่าวสารของเด็กและวัยรุ่น”
“ดังนั้น สรุปแล้ว ผู้ปกครองจึงเป็นผู้รับผิดชอบ ต่อการประกอบอาชญากรรม ของเด็ก 100%
เด็กไม่มีความผิดใดๆ ทั้งหมดเป็นการสั่งสอน อบรม หรือ ไม่สั่งสอน ไม่รับผิดชอบ โดยผู้ปกครอง”
“ในทางตรงกันข้าม ถ้าเด็กได้รับมรดกมากมาย เป็นที่ดินสวนทุเรียน อย่างเรื่อง วิมานหนาม
หรือ ได้เหรีบญโอลิมปิก รางวัลโนเบล หรือ เป็นนางงามจักรวาล เป็นนายกรัฐมนตรี”
“ผู้ปกครองก็ได้รับผลประโยชน์และความดีความชอบส่วนหนึ่ง แต่ทำไมพอเด็กทำความผิด ถึงไม่รับผิดร่วมด้วยล่ะ
ผู้ปกครอง จึงควรรับโทษทั้งจำและปรับใดๆก็ตามที่เด็กๆกระทำ
ทำไมข้างบ้านอื่นๆ สอนกันได้ แต่บ้านคุณสอนไม่ได้ ผิดที่ใคร คุณหรือเด็ก ตอบสิครับ”
“เหมือนกับ สุนัขกัดคนตาย หรือ ปืนของคุณทำให้คนตาย ผู้ครอบครองดูแลต้องรับผิดชอบในการชดใช้โดยตรง เพราะเด็กเป็นสิทธิ และหน้าที่ความรับผิดชอบของผู้ปกครองจนกว่าเด็กจะบรรลุนิติภาวะ
นั่นคือ ความหมายที่แท้จริงของผู้ปกครอง”
และนั่น คือ ครอบครัวที่คุณสัญญาว่าจะปกป้อง ใช่มั้ยครับ