ฉากจบของวิมานหนาม มีประเด็นชวนให้น่าสงสัยเหมือนกันนะ หนังก็ไม่เฉลยแต่จบเเบบปลายเปิดเอาไว้ งั้นขอมโน
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ผมคิดว่ามีสิทธิ์ไหมที่โหม๋จะแบ่งสวนกับทองคำเพราะ
1. ปลัดเหมือนตั้งใจมากอบโกยกับโหม๋อยู่แล้ว มาแค่ตัวกับความเป็นข้าราขการ เงินสินสอดก็เป็นทองคำ >>> โหม๋ เอามาให้เป็นทอดๆ
2. ปลัดดูลนๆแปลกๆหลังฟันคอจิงนะ แล้วทำไมต้องหอบเงินแล้วขับรถหนีไป (หรือขับไปแจ้งความ? หรือว่างกเงินจนต้องหอบไปด้วย?)
3. ทองคำโดนปล่อยตัว เจ้าหน้าที่แค่ซักว่าเป็นอะไรกับบ้านหลังนี้ สุดท้ายก็ถูกปล่อยตัว หนังไม่ได้เฉลยว่าใครถูกจับ หรือคลายปมคดีการตายยังไง
4. โหม๋ก็โุไม่ได้รักปลัดอะไรเลยสังเกตได้จากตอนนอน เพียงแต่เป็น ดีลลั่น คือตอนนั้นโหม๋จิตใจเปราะบางผิดหวังมาเยอะแค่ต้องการ ที่พึ่งเท่านั้น
5. โหม๋ อาจเห็นใจทองคำ เพราะเจ็บมาเหมือนกัน สูญเสียทุกอย่างเหมือนกัน โดนหลอกเหมือนกัน ผิดหวังมาเหมือนกัน ก็อาจให้ความเท็จไป แล้วปลัดโดนจับ เพราะสามารถปั้นเรื่องโยนความผิดได้ง่ายๆ
6. ตอนจบ ก็ดูทองคำ กับโหม๋ช็อคๆ อารมณ์มึนๆ แต่ทองคำเหมือนจะขับรถออกมาเปล่าๆนะ ไม่ได้ขนอะไรมา
7. สุดท้ายโหม๋อาจฟ้องหย่าปลัด แล้วจดทะเบียนกับทองคำ แต่ไม่ได้เป็นคู่รักกัน แค่เเบ่งผลประโยชน์
หรือว่าจริงๆแล้วมันก็จบมันแบบนี้แหละ ค้างๆ ไม่คลี่ปมอะไร ไม่ใช่หนังแบบ Knives out หรือหนังแนวสืบสวน มันก็ดิบๆบ้งๆ ประมาณนี้เอง อย่างตอนแม่เสกตายก็มีช่องโหว่ เขียนกระดาษโอนปั๊ป ตายปุ๊ป ไม่มีการสอบสวนผู้รับผลประโยชน์ ไม่มีชันสูตรใดๆ หรือเพราะว่าในชีวิตพวกเค้าเป็นแค่ชาวบ้านธรรมดาๆ
มโนขำๆครับ หนังเรื่องนี้ผมชอบนะมันดิบๆดี เล่นกับแก่นแค่ความ "โลภ" อยากครอบครองเสมือนยิ่งไขว่ขว้ามากเท่าไหร่ก็ต้องฝ่าดงหนามของทุเรียนก็จะเจอเนื้อของมัน แต่ทุเรียนในเรื่องนี้ เนื้อของมันกลับเป็น "ความว่างเปล่าและสูญเสีย"
วิมานหนาม มโน+สงสัย ฉากจบ (spoil)
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้