อยากถามความคิดเห็นค่ะ ว่าระหว่างให้ บลจ.จัดพอร์ตลงทุนให้กับลงทุนเองอันไหนคุ้มกว่ากันคะ

สวัสดีค่ะ ขอเกริ่นนะคะ ว่า จขกท. กำลังวางแผนการเงิน ช่วงนี้ยังรู้ไม่ลึกเพิ่งมาศึกษาเองค่ะ ที่ทำงานมีกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ซึ่ง บลจ.ของที่หน่วยงานจ้างจัดให้ พนักงานสามารถเลือก % ในการลงทุนได้ แต่ไม่เกิน 11% ของเงินเดือน โดยมีเงินของนายจ้างสมทบเพิ่ม % ตามอายุปีที่ทำงาน พอดีช่วงนี้ จขกท. สนใจเรื่องการลงทุน ได้ศึกษาเอง แล้วได้ตัดสินใจที่จะลด % การส่งเงินสะสมของตัวเองออก (แต่ของนายจ้างเค้ายังให้ % เท่าเดิมตามขั้นปีที่ทำงานค่ะ)

จากที่ส่ง สมมติ 11% เป็น 6% แล้วเอาส่วนที่เหลือ 5% ไปบริหารจัดการเองข้างนอก จึงอยากถามความคิดเห็นค่ะ ว่ามันจะคุ้มค่ากว่ากันไหมคะ พอดี บลจ.ที่หน่วยงานจ้างมาจัดพอร์ต...เราไม่สามารถเลือกบริษัทที่ชื่นชอบได้ เลือกได้ว่าจะลงทุนตราสารหนี้ ตราสารทุน ตราสารทุน (ต่างประเทศ) อสังหาริมทรัพย์ ในสัดส่วนกี่ %

หาก จขกท. อยากลงทุนในหุ้น 7 นางฟ้าของอเมริกา หรือ S&P500 ก็ไม่สามารถลงได้เองค่ะ จึงอยากลดเงินที่หักออก แล้วไปลงทุนเองตามที่ตัวเองต้องการ เพียงแต่ลังเลใจว่า ลงทุนเองกับจ้าง บลจ. มาจัดการให้ อันไหนจะดูคุ้มค่ามากที่สุด อย่าง เพื่อนที่ทำงานฝากชีวิตไว้กับกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ เน้นหักเต็มขั้นค่ะ ใกล้จะเกษียณมีเงินในกองทุนได้มากสุด หากเกษียณแล้วอยู่ 3 กว่าล้านบาท (ค่อนจะ 4 ล้านบาทวันที่เกษียณ) ตอนนี้ จขกท. เหลืออายุงาน 15 ปี เลยคิด 50:50 เพราะ บลจ. มีลงทุนในหุ้นไทยและหุ้น ตปท. ที่มีความแกว่งค่อนข้างสูง จึงอยากมาจัดการพอร์ตการลงทุนของตัวเองที่มีเงินปันผลจะดีกว่าค่ะ ไม่ทราบเพื่อนสมาชิกมีความเห็นเรื่องนี้อย่างไรบ้างคะ ขอบคุณค่ะ