หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ศาลสามารถใช้เวลาในการพิจารณาคดีต่างๆได้ โดยกฎหมายไม่มีการระบุระยะเวลาของการตัดสินคดีของศาลเลยหรอ?
กระทู้คำถาม
กฎหมายการเมือง
กฎหมายชาวบ้าน
รัฐธรรมนูญ
กระทรวงยุติธรรม
นักกฎหมาย
ทำไมบางคดีใช้เวลานานถึง 17 ปี
มีนานกว่านี้ไหมนะ?
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คดียาเสพติด
สวัสดีค่ะขอรบกวนสอบถามหน่อยค่ะ พอดีแฟนเคยโดนจับยา200เม็ดคดีจำหน่ายโดนจำคุก1ปี6เดือนออกมาได้11เดือนแล้วมาโดนอีกรอบสอง17เม็ดโดนคดีครอบครองเพื่อเสพวันที่18พ.ย68แต่ว่าศาลยังไม่ตัดสินว่าจำคุกกี่ปีแต่ศาลให้
สมาชิกหมายเลข 9187258
นี่ไงครับ ข้อดีของรัฐธรรมนูญ 2559 ที่ไม่แค่คุณยิ่งลักษณ์เท่านั้นที่ได้ประโยชน์ แต่รวมถึงผู้ถูกกล่าวหาคนอื่น ๆ ด้วย
ซึ่งควรจะเป็นอย่างนี้ ตามหลักความยุติธรรม เพราะการพิจารณาคดี อาจมีความคลาดเคลื่อนทางข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายได้ ไม่ใช่พิพากษาแล้วจบ ต้องหาหลักฐานใหม่มาอุทธรณ์อย่างเดียวเท่านั้น (ซึ่งหากการพิพากษาคลาดเ
สมาชิกหมายเลข 3221377
ปชช ไม่สามารถใช้สิทธิรัฐธรรมนูญมาตรา 212 และ 213 ได้เลย จึงเป็น รธน. ปี 2560 ที่ไม่มีผลบังคับใช้ในการปราบโกงได้เลย
จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั
สมาชิกหมายเลข 6654990
วงการตุลาการ เรื่องเก่าเอามาเล่าใหม่จากคนเก่าๆ ในวงการ
ไม่ใช่ข่าวใหม่อะไร แค่ต้องการนำเสนอข้อมูลให้พิจารณาว่ารากเหง้าของปัญหาเรื่องเส้นสายและคอรัปชั่นมาจากที่ไหนบ้าง "พงศ์เทพ"ฉะวงการตุลาการเป็นฝ่ายวิ่งหานักการเมือง ตัดขาคู่แข่ง สร้างระบบสองมา
POE
หากกรณี จำเลย หรือผู้ถูกร้อง ต้องการฟ้องเอาผิดต่อคณะผู้พิพากษา ทำได้ไหม
ขอความกรุณา ไม่อ้างอิง หรือยึดโยงเรื่องการเมือง คำถาม คือ กรณีผู้ถูกร้อง หรือจำเลย คิดว่าตนไม่ได้รับความยุติธรรม จากผลพิจารณาคดีของศาล ศาลในคำถามนี้คือ กรณีตัดสินจบภายในศาลเดียว 1. ในทางกฎหมายแล้วสาม
สมาชิกหมายเลข 1431764
ฝากถามนักกฎหมาย ทนายความ ถ้าศาลแพ่งไม่ตัดสินตาม ป.วิแพ่งจะได้มั๊ย
ตามนั้นเลยครับ ถ้าศาลแพ่งนั่งบัลลังก์พิจารณาคดีโดยไม่ใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง จะมีผลเป็นอย่างไร และถ้าศาลอาญา นั่งพิจารณาคดีโดยไม่ใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา จะมีผลบังคับเป็นอย่างไร ท
สานครศรี
ทำไม "อภิสิทธิ์" ต้องประกาศเว้นแวรรค "สปิริต" หรือ ไม่แน่ใจในคุณสมบัติตัวเอง
นักวิชาการ-อดีต กกต. มองข้อถกเถียง "มาร์ค" ลงสมัครส.ส.ได้-ไม่ได้ !?! รายงานพิเศษ ข่าวสดออนไลน์ คําประกาศเว้นวรรคของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หากโรดแม็ปทางออกประเทศเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย นำ
sao..เหลือ..noi
งดงามคือความยุติธรรมที่หล่นหายกลางใจคน
หัวข้อ "ความยุติธรรมที่หล่นหายกลางใจคน" คือจุดเชื่อมระหว่าง การเมืองภายนอก กับ ศีลธรรมภายใน เพราะ "ความยุติธรรม" ไม่ได้หายไปจากกฎหมาย แต่บางครั้งหายไปจาก "ใจคน" ก่อนด้วยซ
สมาชิกหมายเลข 4130019
กฎหมายมีไว้บังคับคนส่วนใหญ่ของประเทศ โดยมีศาลเป็นผู้ตัดสิน แล้วหากคนส่วนใหญ่ของประเทศเห็นว่าศาลตัดสินตามอำเภอใจล่ะ
ยํ้านะครับว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศเห็นถึงความไม่ยุติธรรม คนส่วนใหญ่จะสามารถไม่เชื่อฟังและเคารพศาลนั้นๆได้หรือไม่
สมาชิกหมายเลข 6157493
กรมแรงงาน ตัดสินตามหลักตัวเอง ไม่ใช่หลักกฎหมาย
ก่อนหน้าที่เคยตั้งกระทู้ถามเกี่ยวกับกรมแรงงานและได้ปรึกษาศาลแรงงาน และกรมแรงงานพื้นที่อื่น ก่อนเข้าแจ้งยื่นคำร้องที่ กรมแรงงานพื้นที่ 2 ผมทำงานดูแลหอพัก มีหน้าที่ประจำวัน และถูกบังคับให้พักอาศัยในที่ท
สมาชิกหมายเลข 7760810
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายการเมือง
กฎหมายชาวบ้าน
รัฐธรรมนูญ
กระทรวงยุติธรรม
นักกฎหมาย
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ศาลสามารถใช้เวลาในการพิจารณาคดีต่างๆได้ โดยกฎหมายไม่มีการระบุระยะเวลาของการตัดสินคดีของศาลเลยหรอ?
มีนานกว่านี้ไหมนะ?