ทุกคนคิดยังไงคะ ถ้าอัยการบ้านเรามีอำนาจลงไปสอบสวนคดีเองได้ (แทนตำรวจ)

เนื่องจากสามีโดนคดีรับซื้อของโจร เลยประกันตัวจากที่โรงพักออกมา ตำรวจให้ไปรายงานตัวตลอดผ่านมา6เดือนแล้ว ตำรวจก็ยังไม่ส่งสำนวนให้อัยการตรมีข้ออ้างทุกเดือน เราอยากได้เงินประกันคืนเผื่อไปจ่ายค่าเทอมลูก ตร

ตำรวจมีอำนาจสอบสวนคดีอาญา ถ้าเรากระจายอำนาจการสอนสวนออกไป คดีอาญาร้ายแรง ให้อัยการคุมการสอบสวนหรือเข้าร่วมสอบสวน คดีป่าไม้ให้กรมป่าไม้สอบสวน  คิดว่าดีไหมครับ

กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย ปัจจุบันเรียกร้องขออำนาจสอบสวนคดีอาญาเอง หรือคุมการสอบสวนของตำรวจ แย้งคำสั่งของอัยการ แบบเมื่อก่อน คิดว่าเหมาะสมไหมครับ มันจะเป็นการเพิ่มอำนาจของกรมการปกครองเกินไปไหม และกร

เพราะเหตุใดอัยการถึงไม่มีอำนาจสอบสวนครับ ทั้งที่อำนาจสั่งคดีและสอบสวนควรอยู่รวมกัน เพื่อไม่ให้ข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อน และไม่ให้มีตำรวจมีอำนาจมากเกินไป

อำนาจสอบสวนคดีอาญาควรเป็นของใครครับ ฝ่ายปกครอง ตำรวจ หรืออัยการที่ควรมีอำนาจนี้  ผมคิดว่าตำรวจมีอำนาจสอบสวนคดีอาญา แต่ให้มีอัยการกำกับดูแล โดยอัยการมีอำนาจคุมการสอบสวนและมีอำนาจสอบสวนด้วย คิดว่

ในกระณีมี3หมาย แต่เหตุเกิดขึ้นไล่เลี่ยกัน2หมายยังไม่ขึ้นศาล แต่มี1หมายที่ขึ้นศาบแล้วรอลงอาญะ หากอีก2หมายที่ยังไม่ขึ้นศาลจะนับเป็นคดีใหม่ไหมหรือคือคดีเก่า 2หมายนั้นไม่เคยพิมมือยังอยุ่ในชั้นสอบสวนไม่เคย

โดนคดีลักทรัพย์ค่ะ ตอนนี้ขั้นตอนไปถึงตำรวจส่งสำนวนไปให้อัยการแล้ว อัยการนัดวันที่ 31 ก.ค 68 นี้ค่ะ อยากทราบว่าอัยการจะส่งฟ้องวันนั้นเลยไหม จะพาตัวเราไปส่งศาลวันนั้นเลยไหม เรารับสารภาพ+ไกล่เกลี่ยชดใช้ใ