สรุป โครงการจำนำข้าว มันขาดทุนแสนล้าน จนเป็นเหตุผลที่ ลุงออกมายึดอำนาจ ล้มล้างการปกครอง จริงไหม?

- บอกโครงสร้างพื้นฐาน 2 ล้านล้าน ม็อบบอกไม่ดี ไม่อยากเป็นหนี้ไปอีก 50 ปี แต่หลังยึดอำนาจ รัฐก็เดินหน้าลงมือทำโครงการนี้...http://www.thairath.co.th/content/459021 - บอกจำนำข้าวขาดทุน แต่หลังยึดอำนาจ ร

“สุภา” เผย “อคส.-อ.ต.ก.” ยอมคายตัวเลขรับจำนำข้าวแล้ว คาดปิดบัญชีขาดทุนพุ่ง 2 แสนล้านบาท พร้อมเป็นห่วง “มูดี้ส์” อาจลดเครดิตประเทศ ย้ำให้เลิกโครงการ ก่อนเกิดความเสีย

คือเรื่องนี้เป็นเรื่องของญาติ ที่ไปเอาเงินกู้มาจากภรรยาของตร.ยศใหญ่ในสน.แห่งหนึ่ง ทำมานาน มีบช.ม้าเป็น10บช. ยอดกู้ 1 แสน ถ้าจากหมดรวมดอก = 9 แสน จากหนี้แค่ 1 แสน เรารู้สึกว่าดอกมันโหดมากๆ ซ้ำคือเค้ามี

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ

จุดเริ่มมาจาก 2 ทศวรรษก่อนที่เนปาล ล้มล้างระบบกษัตริย์ มาเป็นประชาธิปไตยในที่สุด สุดท้าย นักการเมือง คือตัวร้ายที่สุด เหลื่อมล้ำสุดๆ ครองอำนาจ ครองความร่ำรวย ประชาชนอดอยาก ใครที่บอกว่า ประชาธิปไตย แล

ถ้าพูดเรื่องการกระจายการปกครอง ก็จะมีคนแย้งว่า มันคือการแบ่งแยกประเทศ สร้างสาธารณะรัฐ และ ล้มล้างสถาบัน เปลี่ยนประมุขของประเทศจากคิง เป็น เพรสซิเด้น เข้าข่ายล้มล้าง จนคนเข้าใจกันไปแล้วว่า ใคร อยากกระจ

ถ้าตั้งสภาประชาชนมาใช้แทนระบบรัฐสภา ตามที่จำลองเสนอ รื้อระบบ สส. ทิ้ง ยกเลิกการเลือกตั้งโดยประชาชน เท่ากับยึดอำนาจไปจากประชาชน แล้วจะไม่มีปัญหาว่าเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยหรอ? ดูท่าจะห