คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 24
น่าจะ 2-3 พันปีได้ค่ะ
เพราะในบท Genesis ในคัมภีร์ bible ระบุถึงขนบที่เจ้าบ่าวให้สินสอดแก่พ่อแม่เจ้าสาวไว้ชัดเจนค่ะ
ขนบธรรมเนียมประเพณีถูกส่งต่อมาเป็นพันๆ ปีได้ แปลว่ามีคนเห็นเหตุและผลและความสมควรเหมาะสมของมันนัน“มีมากกว่า” คนที่เห็นว่ามันไม่ดีค่ะ
มันไม่ใช่กฎหมาย ไม่ได้บังคับ บ้านไหนคู่ไหนพอใจตกลงจะไม่ให้สินสอดกัน ก็สามารถแต่งงานกันได้ตามปกติค่ะ
สิทธิใครสิทธิมัน ความพอใจของใครของมัน โตแล้วมีวุฒิภาวะไม่มานั่งด้อยค่าวัฒนธรรมหรือประเพณีที่ต่างกันน่าจะดีกว่าค่ะ
ส่วนตัว บ้านเราก็ไม่ต้องการสินสอด ยิ่งถ้าต้องเช่าหรือลำบากหามาแค่อวดและต้องมาคืนหลังงานยิ่งไม่เอา แต่ถ้ามีคนเต็มใจให้ แบบไม่เดือดร้อน ก็เยี่ยมเลยค่ะ

น่าจะ 2-3 พันปีได้ค่ะ
เพราะในบท Genesis ในคัมภีร์ bible ระบุถึงขนบที่เจ้าบ่าวให้สินสอดแก่พ่อแม่เจ้าสาวไว้ชัดเจนค่ะ
ขนบธรรมเนียมประเพณีถูกส่งต่อมาเป็นพันๆ ปีได้ แปลว่ามีคนเห็นเหตุและผลและความสมควรเหมาะสมของมันนัน“มีมากกว่า” คนที่เห็นว่ามันไม่ดีค่ะ
มันไม่ใช่กฎหมาย ไม่ได้บังคับ บ้านไหนคู่ไหนพอใจตกลงจะไม่ให้สินสอดกัน ก็สามารถแต่งงานกันได้ตามปกติค่ะ
สิทธิใครสิทธิมัน ความพอใจของใครของมัน โตแล้วมีวุฒิภาวะไม่มานั่งด้อยค่าวัฒนธรรมหรือประเพณีที่ต่างกันน่าจะดีกว่าค่ะ
ส่วนตัว บ้านเราก็ไม่ต้องการสินสอด ยิ่งถ้าต้องเช่าหรือลำบากหามาแค่อวดและต้องมาคืนหลังงานยิ่งไม่เอา แต่ถ้ามีคนเต็มใจให้ แบบไม่เดือดร้อน ก็เยี่ยมเลยค่ะ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
สินสอด ไม่ใช่ทฤษฎี
แต่เป็นเรื่อง common
sense ที่มีมาแต่สมัย
อดีตกาล ..แม้แต่ใน
ศาสนาอิสลาม ก็มีกฏ
การให้สินสอด น้อยที่สุด
คือ การให้แหวน 1 วง
หรือ ให้คำภีร์กุรอ่าน 1
เล่มแก่เจ้าสาว หรือท่องจำ
ในเล่มแล้วอ่านต่อหน้า
เจ้าสาว!!!!
อนึ่ง..
การที่ผู้ชายจะทำให้
พรมจรรย์ผู้หญิงเสียไป
ผู้หญิงย่อมรู้สึกต้องมีข้อ
แลกเปลี่ยนหรือมีค่าเสีย
ทางร่างกาย หรือ ผู้ชาย
ที่มีสามัญสำนึก ก็คงยอม
เข้าใจที่จะจ่ายค่าเหล่านี้
เพราะไม่มีอะไรได้
มาฟรีๆในโลกแห่ง
ความจริงของชีวิต
แถมผู้ชายคือเพศ
ผู้นำผู้เลี้ยงดูแล
ผู้หญิงซึ่งเป็น
เพศที่อ่อนแอกว่า
ทั้งด้านร่างกาย
และจิตสติปัญญา
แต่เป็นเรื่อง common
sense ที่มีมาแต่สมัย
อดีตกาล ..แม้แต่ใน
ศาสนาอิสลาม ก็มีกฏ
การให้สินสอด น้อยที่สุด
คือ การให้แหวน 1 วง
หรือ ให้คำภีร์กุรอ่าน 1
เล่มแก่เจ้าสาว หรือท่องจำ
ในเล่มแล้วอ่านต่อหน้า
เจ้าสาว!!!!
อนึ่ง..
การที่ผู้ชายจะทำให้
พรมจรรย์ผู้หญิงเสียไป
ผู้หญิงย่อมรู้สึกต้องมีข้อ
แลกเปลี่ยนหรือมีค่าเสีย
ทางร่างกาย หรือ ผู้ชาย
ที่มีสามัญสำนึก ก็คงยอม
เข้าใจที่จะจ่ายค่าเหล่านี้
เพราะไม่มีอะไรได้
มาฟรีๆในโลกแห่ง
ความจริงของชีวิต
แถมผู้ชายคือเพศ
ผู้นำผู้เลี้ยงดูแล
ผู้หญิงซึ่งเป็น
เพศที่อ่อนแอกว่า
ทั้งด้านร่างกาย
และจิตสติปัญญา
แสดงความคิดเห็น
ทฤษฎีสินสอดใครเป็นคนเริ่มคะ
ขอเกาะกระแสเรื่องนี้หน่อยจ้า 55