ไทย จีน ญี่ปุ่น พม่า ฯลฯ จะมีง้าวเป็นอาวุธในการรบ แต่ทางยุโรปกลับใช้ขวานยาวในการรบแทน เป็นเพราะอะไรครับง้าวจึงไม่เป็นที่นิยมในเขตยุโรป?

หอกพิลัมของโรมันคือหอกที่ปลายหอกมันแหลมๆและอ่อนๆ เวลาปาใส่โล่ของศัตรูมันจะเจาะเข้าแล้วด้วยความที่ปลายหอกมันอ่อน  หอกก็จะติดกับโล่ของศัตรู  ซึ่งเท่าที่ฟังมามันก็ใช้งานได้ดี แต่พออาณาจักรโรมัน

การรบสมัยก่อนที่ต้องตะลุมบอนด้วยดาบหอกขวานอะไรทำนองนี้แบบประจัญหน้าห้ำหั่นกันมันโหดร้ายแบบการรบที่ต้องใช้ปืน ปืนใหญ่ ระเบิดเครื่องบินรถถังอะไรทำนองนี้แบบสมัยนี้มั้ยครับคิดว่าอันไหนโหดร้ายและน่ากลัวกว่

หมายรวมถึง การต้องจับดาบรบพุ่งกับศัตรูในอดีต ทำให้คนไทยมี DNAเลือดนักสู้อยู่ในตัวเหนือกว่าเพื่อนบ้านที่ไม่ค่อยมีประสบการณ์หรือไม่

ทั้งๆที่ยุคที่กองทัพในยุโรปเลิกใช้อาวุธระยะประชิดในกองทัพ แล้วใช้ระบบ line infantry แต่กองทัพในเอเชียยังมีอาวุธหอก ดาบ แหลนหลาวมากมาย ทำไมกองทัพของอาณาจักรในเอเชียไม่นิยมใช้ปืนครับ

แปลกใจว่าทำไมในอดีตขุนศึกเก่งๆถึงไม่นิยมใช้ธนูเป็นอาวุธหลักในการรบแทนดาบกับหอกทั้งที่ธนูมีระยะยิงที่ไกลกว่าอยากทราบว่าความรุนแรงของธนูและความแม่นยำมีมากแค่ไหนครับ

https://www.youtube.com/watch?v=nDGCh9d3Ofs เพื่อนๆ เคยสงสัยไหมครับว่า คนสมัยก่อนที่รบกันด้วย หอก ดาบ ธนู วิ่งพุ่งใส่กัน ฟาดฟัน เถือยเนื้อ แทงกัน ฟันกันแผลเหวอะหวะโหดๆ พวกเขาไม่กลัวเจ็บกันเลยเหรอครับ&

ถ้าซัดกันตรงๆเปิดหน้าแลกเลยกองทัพอิหร่านสู้กับกองทัพอิสราเอลไหวมั้ยครับ

แล้ววิธีการรบที่เราเห็นในหนัง ww2 แบบขุดสนามเพลาะ ยิงกันคิดว่าคงไม่มีแล้วใช่ไหมครับ คงใข้โดรนหรือเทโนโลยีรบกัน แล้วไทยจะป้องกันประเทศได้นานสุดกี่วัน กี่เดือน