เท่าที่อ่านคอมเมนต์จากสื่อที่มาดูการ tryout มือเซตชาวเอเชียทั้ง 5 คน เขามองว่ามีที่ดูดีพอใช้ได้แค่ 2 คนคือ นุกนิกกับมือเซตญี่ปุ่น แต่ก็ยังมีคำพูดห้อยท้ายประโยคในเชิงออกตัวล่วงหน้าไว้ว่า

"อย่างไรก็ดี มันก็ยังไม่เพียงพอที่จะเชื่อมั่นได้ว่า มือเซตทั้ง 2 คนนี้ จะสามารถเล่นเป็นมือเซตตัวหลัก (starting setter) ของทีมสโมสรในโคโว-วีลีก ได้หรือไม่"

"...However, it was not enough to give confidence that both players could play as starting setters in the V-League right away."

คือ ฟังแล้วให้ความรู้สึกว่า ไม่มีมือเซตโควต้าเอเชียคนไหนที่ดูเข้าตาคุณเลยแม้แต่คนเดียว แปลว่า ฝีมือการเซตยังดีสู้มือเซตตัวโลคอลของประเทศคุณที่เล่นเป็น starting setter อยู่ในทีมต่าง ๆ ในปัจจุบันไม่ได้ด้วยซ้ำ ใช่ตีความแบบนี้หรือเปล่า ถ้ามือเซตที่เป็นตัวโลคอลของประเทศคุณสามารถเป็น starting setter ได้ ก็ไม่มีความจำเป็นต้องหามือเซตคนใหม่จากโควต้าเอเชียในการดร๊าฟท์ตัวครั้งนี้เลยก็ได้ เลือกดีลมือเซตที่เป็นตัวโลคอลของประเทศคุณมาเป็น starting setter แทน   

มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว ที่อาศัยแค่การดูนักกีฬาทดสอบทักษะจากการเล่น Tryout แค่ 1-2 วันแล้วก็สามารถฟันธงได้ว่า นักกีฬาคนนี้สามารถเล่นเป็นตัวจริงของทีมได้หรือไม่ได้ ต้องลองซื้อตัวมาใช้งานดูถึงจะรู้ว่านักกีฬาคนนี้ได้หรือไม่ได้ ถ้าจะเอาแบบชัวร์ ๆ ซื้อมาแล้วใช้งานได้แน่นอนก็ต้องไปจ้างนักกีฬาที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักของคนทั้งโลกอย่าง นุศรา พรพรรณ และบรรดามือเซตตัวทีมชาติชุดใหญ่ของทีมชั้นนำระดับโลก ที่เคยมีผลงานในแมทช์ใหญ่ ๆ ระดับโลกอย่าง VNL WCH  OG  AG  AVC มาเล่นแทน แบบนี้สามารถเป็นมือเซตหลักของทีมได้ชัวร์ ไม่ต้องมีข้อสงสัยห้อยท้ายประโยคการแสดงความคิดเห็นให้เกิดการเปรียบเทียบระหว่างนักกีฬาโควต้าเอเชียกับนักกีฬาตัวโลคอลของประเทศตัวเอง