@@@....รักษาระยะห่างระหว่าง ก้าวไกล กับ ความเป็น"สลิ่ม"ให้ดีครับ

อย่าให้คนรู้สึกว่า"หนี...สลิ่ม มาปะ ก้าวไกล"
พยายาม หาเส้นแบ่งให้เจอครับ

คนส่วนใหญ่หันมาเลือกก้าวไกล ผมเชื่อว่า
ส่วนหนึ่งก็มาจากฐานเสียงของ เพื่อไทยเดิม

ที่เขาย้ายข้าง ไม่ใช่ไม่ชอบ ทักษิณ
ลึกๆเขายังเห็นใจ คุณทักษิณ
แต่ด้วยเพราะอุดมการณ์ ของก้าวไกลชัดเจนกว่า

เรื่องที่เป็นผลพวงมาจาก รัฐประหาร
เช่นเรื่องคุณทักษิณ น่าจะข้ามไปบ้าง
อย่าละเอียด ถึงขนาดตามเก็บกันทุกเม็ด

เมื่อไหร่ก้าวไกล กับ สลิ่ม แยกกันไม่ออก 
ระวังมวลชน โดยเฉพาะที่ย้ายข้างมาจากเพื่อไทย
เขาจะหนีกลับไปที่เดิมน่ะ...ครับ

เรียกร้อง หามาตรฐานในประเทศ ที่ไม่มีมาตรฐาน 
กับ...บางเรื่อง... 
มันยิ่งไปส่งเสริมความไม่มีมาตรฐานเสียเอง

อย่าเข้าใจผิดน่ะครับ
คําพิพากที่จริง ไม่ใช่ตัวความยุติธรรม
คําพิพาก แค่กระบวนการหาข้อยุติทางสังคม

เมื่อไหร่สังคมแตกแยก เชื่อได้เลย
ก็เพราะกระบวนการหาข้อยุติทางสังคม
ไปขัดกับ  หลักความยุติธรรม

คดี ทักษิณ ที่เรียกร้องกันอยู่ 
แค่เป็นการเรียกร้องให้เคารพกระบวนการหาข้อยุติทางสังคม

แต่นั่นแหละ  มันก็เกิดคําถามตามมาอีก
แล้วกระบวนการหาข้อยุติทางสังคม
เป็นกระบวนการปกติ
เป็นธรรม  กับ คุณทักษิณ มาตั้งแต่ต้นหรือไม่ 

แล้วคดี ปิดสนามบินเป็นไง เมื่อเปรียบเทียบกับคดีอื่นๆ
มีใครกล้าตั้งคําถามสองมาตรฐาน หรือไม่

คดีหนึ่งกล้า อีกคดีคุณไม่กล้า
นั่นแหละ คุณกําลังจะกลายเป็นสองมาตรฐานเสียเอง

อืมมมม......ที่พล่ามมานี่  คุณ...เข้าใจ...ป่ะ


______________________________