ใบประกอบวิชาชีพสถาปนิกมันไม่มีค่าแล้วเหรอคะ ทำไมสถาปนิกรุ่นใหม่หลายคนเลือกเป็นสถาปนิกเถื่อนกัน

ตอนนี้เราอยู่ในตำแหน่งงานที่ต้องสัมภาษณ์เด็กเข้าทำงาน ตำแหน่งนึงที่ต้องสัมภาษณ์คือ สถาปนิก พบว่าเด็กๆรุ่นใหม่อายุ 25-30 หลายคนมากๆไม่ได้ขึ้นทะเบียนเป็นสถาปนิกอย่างถูกต้องตามกฏหมายที่สภาสถาปนิก ไม่มีใบประกอบวิชาชีพสถาปนิก แต่ก็มาทำงานเป็นสถาปนิกกัน อันนี้ไม่ได้จะดราม่านะคะแต่จากที่เห็นมาส่วนใหญ่ที่สัมภาษณ์มาเด็กที่มีใบประกอบวิชาชีพติดตัวมา จะจบมาจากสถาบันที่ค่อนข้างมีชื่อเสียง แต่พวกจบม.ที่ชื่อเสียงไม่ดังเนี่ย ที่เราสัมภาษณ์มาส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นทะเบียนเป็นสถาปนิกอย่างถูกต้องตามกฏหมายที่สภาสถาปนิก ไม่มีใบประกอบวิชาชีพ สอบถามพบว่ามีตรรกะที่คล้ายๆกันหมดคือ ใบประกอบวิชาชีพสถาปนิกมันไม่มีความจำเป็นต้องมี เราออกแบบแล้วไปจ้างคนอื่นเซ็นแทนเราก็ได้หรือให้หัวหน้าที่มีใบประกอบเซ็นให้ กับค่าขึ้นทะเบียนเป็นสถาปนิกตามกฏหมายกับค่าสมัครสอบใบประกอบวิชาชีพมันแพงถ้าสอบไม่ผ่าน มาสอบซ่อมก็เสียตังเพิ่มอีก เอาเงินส่วนนี้ไปทำอย่างอื่นดีกว่า

อยากวอนผู้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้หน่อยทั้งตัวมหาวิทยาลัยหลายๆ ที่โดยเฉพาะพวกม.รองหลายๆแห่งช่วยปลูกฝังให้นักศึกษาเห็นความสำคัญของใบประกอบวิชาชีพและจรรยาบรรณในวิชาชีพหน่อย รวมถึงตัวสภาสถาปนิกด้วยว่าสิ่งที่พวกคุณทำอยู่ทั้งขั้นตอนการสมัครและราคาที่ต้องจ่ายมันยุ่งยาก และแพงไปรึเปล่าเด็กๆหลายคนเลยเลือกที่จะไม่ไปลงทะเบียนเป็นสมาชิกและยอมไม่สอบใบประกอบวิชาชีพ