ระหว่างไทยกับฟิลิปปินส์คิดว่าใครเหมาะที่จะเป็นฐานบินให้กับกองทัพสหรัฐในการตอบโต้จีนมากกว่ากันครับ

คิดเล่นๆลองวิเคราะห์กันดูนะครับคิดว่าระหว่างไทยกับฟิลิปปินส์2ชาตินี้มีความสัมพันธุ์อันดีด้านการทหารกับสหรัฐมาช้านานตั้งแต่ยุคหลังสงครามโลกครั้งที่2เลยถ้าคิดเล่นๆหากกองทัพสหรัฐต้องการมีฐานบินในอาเซี่ยนเพื่อใช้ดูแลผลประโยชน์บริเวณทะเลจีนใต้และประกอบกับใช้ในการวางกำลังกดดันจีนไปในตัวด้วยคิดว่าระหว่างไทยกับฟิลลิปินส์ใครดูจะมีที่ตั้งหรือว่าเป็นจุดยุทธศาสตร์สำหรับการบินทางทหารของสหรัฐในละแวกอาเซี่ยนเพื่อตอบโต้จีนได้ดีกว่ากันครับ. สมมุติว่ารัฐบาลเรายอมให้มาตั้งฐานทัพอีกครั้งนะคิดว่าถ้ากองทัพสหรัฐจะมาตั้งฐานบินที่นี่เพื่อกดดันจีนระหว่างฟิลิปปินส์กับไทยใครเหมาะกว่ากันครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
ไทยไม่มีพรมแดนติดกับจีน สหรัฐจะบุกจีนจากฐานทัพในไทยต้องยกกองทัพผ่านลาวหรือพม่าอีกต่อหนึ่ง เท่ากับต้องรบกับพม่า+ชนกลุ่มน้อยหรือลาวด้วย
ถ้ายกกองทัพผ่านพม่านี่ต้องรบกับพม่ากับชนกลุ่มน้อยแน่นอน ถ้ายกกองทัพผ่านลาวแล้วรัสเซียเอาด้วยก็ผ่านได้ไม่ต้องรบกับลาวหรือรัสเซีย ถ้ารัสเซียไม่เอาด้วยก็ต้องรบกับลาวซึ่งคือรัสเซีย

สมมุติว่าตั้งในไทยเพื่อบุกจีน จุดที่ใกล้จีนที่สุดสหรัฐต้องยกกองทัพผ่านสามเหลี่ยมทองคำเข้าสิบสองปันนา บริเวณนี้กองทัพสหรัฐจะถูกละลายง่ายครับ เพราะจะโดนตีขนาบซ้ายขวาและข้างหน้าด้วย กว่าจะเข้ามณฑลยูนานได้ผมว่ามีสูญเสียหลายหมื่นถึงหลักแสน บุกตรงนี้เสียเปรียบจีนสุดๆ ต้องบุกผ่านลาวทางพงสาลีถึงจะง่ายกว่าซึ่งมันก็จะไปดึงลาวกับรัสเซียมาเกี่ยวข้องด้วย
สหรัฐตั้งฐานทัพในไทยได้แค่กองทัพอากาศไว้สนับสนุนการรบเหมือนสงครามเวียดนามเท่านั้น
โดยรวมแล้วสหรัฐมาตั้งฐานทัพในไทยไม่เหมาะกับการบุกจีนครับ

ส่วนการตั้งฐานทัพที่ฟิลิปปินส์จะทำให้สหรัฐบุกจีนได้โดยตรง ง่ายกว่ามาตั้งฐานทัพที่ไทยเยอะ

แต่ถ้าเอาแค่กดดันจีน การตั้งฐานทัพในไทยจะทำให้กดดันจีนมากกว่าครับ เพราะไทยอยู่ใกล้จีนมากกว่าฟิลิปปินส์ โครงการออกทะเลทางอ่าวไทยของจีนก็จะหยุดชะงักไปด้วย ทำให้จีนต้องไปออกทะเลด้านนี้ผ่านลาวกับเขมรซึ่งลำบากกว่าเพราะความเจริญไม่เท่าไทย

ในด้านเศรษฐกิจสำหรับประเทศไทย ถ้าสหรัฐมาตั้งฐานทัพในไทยแน่นอนว่ารถไฟจีนก็จะต้องอ้อมไปออกทางเขมรแทน ซึ่งจะทำให้เขมรได้ผลประโยชน์จากแลนด์บริดจ์ของเราในอนาคตไปด้วยแบบไม่ต้องลงทุน แต่ถ้าเราเอารถไฟจีนลงมาอ่าวไทยต่อเข้าแลนด์บริดจ์ เราจะได้ผลประโยชน์มากกว่า

ไทยกับจีนอยู่ใกล้กันหนีกันไม่พ้นครับ เราไม่ใช่ญี่ปุ่นหรือเกาหลีใต้ที่มีเงินมากมาย ไม่ใช่ไต้หวันที่มีเศรษฐกิจดีร่ำรวย ไม่ใช่สิงคโปร์ที่เป็นเมืองท่า
ถ้าไทยไม่เอาจีนเลยเราจะเสียผลประโยชน์บางอย่างทางเศรษฐกิจไป และสหรัฐให้เราได้คุ้มกับผลประโยชน์ที่เสียไป
สมมุติว่าเราแบนจีนไม่เอาจีนเลย เราต้องซื้อสินค้าหลายอย่างที่มีราคาแพงจากฝรั่งจากเกาหลีใต้จากญี่ปุ่นและไต้หวัน คนไทยไม่มีกำลังซื้อของแพงๆหรอกครับ 20-30ปีแรกจะลำบากสุดๆ สถานการณ์จะบีบให้เราต้องผลิตเองเพื่อลดการนำเข้าและกว่าจะตั้งตัวได้ก็นาน

ไม่เอาจีนเลยก็ไม่ได้ จะคบจีนต้องคบให้เป็นต้องทำให้เราได้ผลประโยชน์ให้มากที่สุด ประเทศที่เขาไม่เอาจีนเลยเขารวยอยู่แล้วมันไม่มีปัญหาสำหรับเขา ต่างจากเราที่ยากจนก็ต้องพึ่งของถูกๆจากจีนและต้องยอมปล่อยให้ทุนจีนเข้ามาลงทุน เราก็ต้องฉลาดเลือกให้มากที่สุดแหละครับ อันไหนเอาได้ก็เอาอันไหนเอามาแล้วเกิดความเสียหายก็อย่าไปเอา

ผู้นำประเทศเขาคิดจนหัวจะแตก เขาคิดมากกว่าชาวบ้านหลายเท่า
ชาวบ้านติ่งสหรัฐก็จะไม่เอาจีนเลย ชาวบ้านติ่งจีนก็จะเอาจีนท่าเดียวไม่เอาสหรัฐ
มันทำแบบนั้นไม่ได้ครับ คนระดับบริหารประเทศเขาเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเราแล้ว

ผมก็ไม่ชอบจีนนะ ผมนี่ฝรั่งจ๋าไม่อยากให้คบจีนเลย ใครเคยอ่านที่ผมโพสบ่อยๆจะรู้ว่าผมหัวฝรั่งจ๋า
แต่จีนช่วงหลังๆ10-20ปีมานี้ดันเจริญไวและกลายเป็นมหาอำนาจใหม่ พอเป็นแบบนี้ไทยที่อยู่ใกล้ก็เลี่ยงไม่ได้ที่จะโดนผลกระทบไปด้วย เราก็ลำบากเพราะเราไม่ได้รวยแบบพึ่งตัวเองได้ทุกอย่าง หวังพึ่งแต่ฝรั่งแบบเดิมก็ไม่ไหว ถ้าเราพึ่งแต่ฝรั่งอย่างเดียวก็ไม่ต่างจากฟิลิปปินส์ ประเทศจะเจริญช้าครับ เพราะเงินทุนมันมาแค่ทางเดียว เอาแต่จีนไม่เอาฝรั่งแบบลาวเขมรพม่าก็ไม่ดีเพราะจะโดนจีนเอาเปรียบเต็มๆ
เขาเลยจะบาลานซ์ความสัมพันธ์ทั้งสองฝั่งเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประเทศ
ไม่ว่าใครจะมาเป็นเป็นรัฐบาลยังไงเราก็ยังต้องคบจีนอยู่ดีครับ

ถ้าเรารวยเหมือนเกาหลีใต้ญี่ปุ่นไต้หวัน แบบนี้ไม่เอาจีนไม่เอารัสเซียเอาแต่ฝรั่งตะวันตกอย่างเดียวก็ได้ แต่เราดันไม่รวยนี่ล่ะมันเลยต้องทำแบบนี้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่