เพิ่มเติมต่อจากกระทู้เดิมของผม
https://pantip.com/topic/42494597 ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในคำตอบที่ได้จาก ChatGPT?
มีผู้ให้ความเห็นไว้อย่างน่าสนใจจริงๆ ครับ
แล้วเมื่อคืน ผมได้ดูคลิปยูทูปคลิปนึงโดยบังเอิญ แล้วอ่านคอมเม้นท์ เห็นเจ้าของคลิปบอกว่า ใช้ AI วาดภาพประกอบขึ้นทั้งหมด
ดูแล้วทึ่งมากๆ AI ทำได้ถึงขนาดนี้เลย แล้วก็วาดได้ใกล้เคียงตรงกับเนื้อหาที่พูดในคลิปแต่ละตอน
แล้วก็ไม่ต้องเสียเงินจ้างนักวาดรูปหรือฟรีแลนซ์มาช่วยวาดให้ (ฟรีแลนซ์จะตกงานมั้ยเนี่ย น่าห่วงจริงๆ)
แต่ถ้าเป็นอย่างนี้ ปัญหาก็เกิดขึ้นว่า แล้วใครจะเป็นเจ้าของที่มีสิทธิ์อ้างลิขสิทธิ์ในภาพวาดที่ถูกสร้างสรรค์โดย AI ล่ะ?
จากสื่อของกรมทรัพย์สินทางปัญญา
https://www.facebook.com/share/p/2LqZJ1FzcKtkgGCy/?mibextid=oFDknk (ขอบคุณคุณสมาชิกหมายเลข 768715 ที่ลงลิ๊งค์ไว้ให้ในกระทู้เดิม) พอจะได้คำตอบว่าจากข้อความนี้
"เมื่อไม่นานมานี้ สำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐฯ (USCO) ได้ปฏิเสธการจดแจ้งลิขสิทธิ์รูปภาพการ์ตูนเรื่อง Zayra of the Dawn โดยให้เหตุผลว่าภาพดังกล่าวไม่ใช่ผลงานการสร้างสรรค์ของมนุษย์ แต่เป็นผลจาก AI และหลังจากนั้น USCO ก็ได้เผยแพร่ Guidance on copyright registration involving media crafted by artificial intelligence หรือแนวทางการจดแจ้งงานลิขสิทธิ์ที่เกิดจากการสร้างสรรค์ของ AI ซึ่งกำหนดว่า และหากงานลิขสิทธิ์ใดมีการสร้างสรรค์ร่วมกันทั้งโดยมนุษย์และ AI ก็จะต้องระบุให้ชัดเจนตอนยื่นขอจดแจ้งลิขสิทธิ์ด้วย
เคสนี้อาจจะคล้าย ๆ กับกรณีภาพลิงเซลฟี่ ที่ชื่อว่า Naruto ที่ศาลได้ตัดสินไว้ว่า กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้ระบุให้สัตว์มีสิทธิในผลงานสร้างสรรค์ และกฎหมายลิขสิทธิ์มีผลเฉพาะสำหรับงานสร้างสรรค์ของมนุษย์เท่านั้น "
ก็ตรงกับความเข้าใจของผมว่า งานสร้างสรรค์ที่จะถูกคุ้มครองโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ จะต้องเป็นงานสร้างสรรค์โดยมนุษย์ ไม่ใช่โดยสัตว์ หรือ AI
ถ้ามนุษย์ทำงานร่วมกับ AI ก็ต้องระบุให้ชัดเจนว่า งานส่วนไหน มนุษย์สร้างสรรค์ขึ้น งานส่วนไหน AI สร้างสรรค์ขึ้น
สรุปว่า ภาพประกอบในคลิปยูทูปข้างต้น ถ้าเป็นการทำงานของ AI ล้วนๆ ก็จะไม่มีลิขสิทธิ์เลย (กฎหมายไทยก็ลอกมาจากกฎหมายต่างประเทศนี่แหละ)
ปล. ผมเป็นเพียงนักกฎหมายภาษีอากร ไม่ใช่นักกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ไม่เคยทำงานด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าเข้าใจคลาดเคลื่อนก็ขออภัย
ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในภาพที่สร้างสรรค์ขึ้นโดย AI
มีผู้ให้ความเห็นไว้อย่างน่าสนใจจริงๆ ครับ
แล้วเมื่อคืน ผมได้ดูคลิปยูทูปคลิปนึงโดยบังเอิญ แล้วอ่านคอมเม้นท์ เห็นเจ้าของคลิปบอกว่า ใช้ AI วาดภาพประกอบขึ้นทั้งหมด
ดูแล้วทึ่งมากๆ AI ทำได้ถึงขนาดนี้เลย แล้วก็วาดได้ใกล้เคียงตรงกับเนื้อหาที่พูดในคลิปแต่ละตอน
แล้วก็ไม่ต้องเสียเงินจ้างนักวาดรูปหรือฟรีแลนซ์มาช่วยวาดให้ (ฟรีแลนซ์จะตกงานมั้ยเนี่ย น่าห่วงจริงๆ)
แต่ถ้าเป็นอย่างนี้ ปัญหาก็เกิดขึ้นว่า แล้วใครจะเป็นเจ้าของที่มีสิทธิ์อ้างลิขสิทธิ์ในภาพวาดที่ถูกสร้างสรรค์โดย AI ล่ะ?
จากสื่อของกรมทรัพย์สินทางปัญญา https://www.facebook.com/share/p/2LqZJ1FzcKtkgGCy/?mibextid=oFDknk (ขอบคุณคุณสมาชิกหมายเลข 768715 ที่ลงลิ๊งค์ไว้ให้ในกระทู้เดิม) พอจะได้คำตอบว่าจากข้อความนี้
"เมื่อไม่นานมานี้ สำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐฯ (USCO) ได้ปฏิเสธการจดแจ้งลิขสิทธิ์รูปภาพการ์ตูนเรื่อง Zayra of the Dawn โดยให้เหตุผลว่าภาพดังกล่าวไม่ใช่ผลงานการสร้างสรรค์ของมนุษย์ แต่เป็นผลจาก AI และหลังจากนั้น USCO ก็ได้เผยแพร่ Guidance on copyright registration involving media crafted by artificial intelligence หรือแนวทางการจดแจ้งงานลิขสิทธิ์ที่เกิดจากการสร้างสรรค์ของ AI ซึ่งกำหนดว่า และหากงานลิขสิทธิ์ใดมีการสร้างสรรค์ร่วมกันทั้งโดยมนุษย์และ AI ก็จะต้องระบุให้ชัดเจนตอนยื่นขอจดแจ้งลิขสิทธิ์ด้วย
เคสนี้อาจจะคล้าย ๆ กับกรณีภาพลิงเซลฟี่ ที่ชื่อว่า Naruto ที่ศาลได้ตัดสินไว้ว่า กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้ระบุให้สัตว์มีสิทธิในผลงานสร้างสรรค์ และกฎหมายลิขสิทธิ์มีผลเฉพาะสำหรับงานสร้างสรรค์ของมนุษย์เท่านั้น "
ก็ตรงกับความเข้าใจของผมว่า งานสร้างสรรค์ที่จะถูกคุ้มครองโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ จะต้องเป็นงานสร้างสรรค์โดยมนุษย์ ไม่ใช่โดยสัตว์ หรือ AI
ถ้ามนุษย์ทำงานร่วมกับ AI ก็ต้องระบุให้ชัดเจนว่า งานส่วนไหน มนุษย์สร้างสรรค์ขึ้น งานส่วนไหน AI สร้างสรรค์ขึ้น
สรุปว่า ภาพประกอบในคลิปยูทูปข้างต้น ถ้าเป็นการทำงานของ AI ล้วนๆ ก็จะไม่มีลิขสิทธิ์เลย (กฎหมายไทยก็ลอกมาจากกฎหมายต่างประเทศนี่แหละ)
ปล. ผมเป็นเพียงนักกฎหมายภาษีอากร ไม่ใช่นักกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ไม่เคยทำงานด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าเข้าใจคลาดเคลื่อนก็ขออภัย