วงการ Idol แบบไหนดี ระหว่าง แข่งขันเพื่อพัฒนา หรือ ร่วมมือเพื่อพัฒนา

อันที่จริง ส่วนตัวผมได้ยินประเด็นนี้มาตั้งแต่ของ ญี่ปุ่น แล้ว
ระหว่างการแข่งขันของวงที่มีความคล้ายคลึงกัน คือ 48Group แบบ AKB48 เทียบกับกลุ่ม Nogizaka46

ซึ่ง Concept ของทั้งสองแบบ ที่เป็นไอดอลคล้ายกัน แต่ต่างกันอย่างมากใน
คือ 48 เน้นจำนวนสมาชิกจำนวนมากให้แข่งขันกัน เพื่อให้เกิดการพัฒนา
เทียบกับ 46 ที่สมาชิกตายตัว ให้เป็นการร่วมมือกัน เพื่อให้เกิดการพัฒนา

และได้ข่าว (ซึ่งผมอาจจำผิด) คือ เทียบกันแล้วในตอนหนึ่ง วง Nogizaka46 ถือได้ว่า ชนะฝั่งของ 48group ไปแล้ว

ทีนี้พอมาไทย ในช่วงแรกของการ Boom ของวงไอดอล
ก็เห็นวงไอดอลไทย ที่มีความคล้ายคลึงกัน อย่าง BNK48 ที่ยก Concept ตามต้นแบบอย่าง 48group มา
คือมีจำนวนสมาชิกมาก และคัดเลือกเพื่อให้มาเป็น Member ในแต่ละเพลง

ส่วนทาง 46 ก็เทียบได้กับ Sweat16 ที่คล้ายกัน ตรงมีสมาชิกไม่มาก แต่รวมเป็นวงชัดเจน

โดยหากเทียบการแข่งขันระหว่า BNK48 กับ Sweat16 ก็คงได้คำตอบไม่ยากว่าฝั่งไหนชนะ
แต่ทีนี้ พอเวลาผ่านไป ก็มีวงใหม่อย่าง 4Eve (ที่อาจเทียบโดยตรงไม่ได้) แต่ก็พบว่าในแง่ของสังคมทั่วไป 4Eve ดูดังกว่า

แล้วคุณละครับ คิดว่าแบบไหน น่าจะทำให้ "เกิดการพัฒนา" มากกว่ากัน