ทำไมจีนเจริญกว่าอินเดียแบบไม่เห็นฝุ่น ทั้งที่อินเดียเป็นประชาธิปไตย ส่วนจีนเป็นเผด็จการ

สงสัยครับว่าที่เค้าบอกว่าประชาธิปไตยเป็นการปกครองที่ดีที่สุด หรือแย่น้อยที่สุด  จะทำให้บ้านเมืองเจริญ เพราะมีการแข่งขันในส่วนการบริหาร เลือกนายก ประธานาธิบดี ทำให้เกิดนโยบายดีๆพัฒนาประเทศ แต่เผด็จการเป็นการปกครองที่ชั่วช้าไม่เกิดการแข่งขันทางอำนาจ ซึ่งจะทำให้บ้านเมืองไม่เจริญ เพราะ absolute power corrupt absolutely แต่ทำเคสอินเดีย จีน ถึงกลับกัน ไม่เป็นไปตามความคิดของนักรัฐศาสตร์ สังคมศาสตร์ ที่เลือกอินเดีย จีน เทียบกันเพราะว่าขนาดไซส์ประชากรที่พอๆกัน ประเทศเนื้อที่ใหญ่ นี่ยังไม่แค่อินเดียนะครับ ไทย อินโด มาเล ฟิลิปปินส์ ประเทศแถบอเมริกาใต้ก็เจริญน้อยกว่าจีนทั้งนั้นทั้งที่ปกครองด้วยประชาธิปไตย
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
เพราะความเจริญไม่ได้ขึ้นอยู่กับระบอบการปกครอง แต่ขึ้นอยู่กับคุณภาพประชากรส่วนใหญ่ในประเทศ และ ผู้นำ(ซึ่งก็มาจากประชากรนั่นแหละ)
ระบบการปกครองเป็นเพียงแค่ส่วนประกอบนึง แต่พรรคการเมืองบ้านเราชอบใช้ตรรกะประชาธิปไตย = ความเจริญ เพราะเค้าได้ประโยชน์จากการเข้ามาเป็นรัฐบาล และคนส่วนใหญ่ก็เชื่อเพราะมองแต่อเมริกา แต่ไม่ได้มองประเทศอื่นที่เค้าเป็นประชาธิปไตยแต่ก็ยังล้าหลังเหมือนเดิม

เคยได้ยินคำพูดประมาณว่า โดยปกติสัดส่วนของคนฉลาดนั้นมักจะมีน้อยกว่าคนโง่ เพราะแบบนี้นักการเมืองถึงชอบระบอบประชาธิปไตย
ฟังแล้วก็เจ็บดี...
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่