ตกลง model "free market" จะช่วยให้ไทยกลายเป็นชาติพัฒนาแล้วได้จริงหรือครับ?

ประเทศไทยเรียกได้ว่ามีระบบตลาดเสรีตั้งแต่สมัยสุโขทัย เราอาจจะเคยได้ยินประโยคที่ว่า

"ใครใคร่ค้าช้างค้า ใครใคร่ค้าม้าค้า"

ในสมัยต่อๆมาที่สังคมไทยมีความสลับซับซ้อนเกิดขึ้นอาจมีการผูกขาดโดยทางการบ้าง อาจเป็นเพราะความมั่นคงของราชอาณาจักรในยุคโบราณ

ในยุคปัจจุบัน หนังสือ "Southeast Asia's Misunderstood Miracle" ได้กล่าวถึงไทยว่าโมเดลการพัฒนาเศรษฐกิจแบบไทย ได้รับคำชมจากองค์กรต่างๆอย่างธนาคารโลกว่าเป็นโมเดลที่ resilent กว่า state-led industrialization ก็คือปล่อยให้ตลาดและเอกชนทำงานของเขาไป โดยรัฐแทรกแซงให้น้อยที่สุด เป็นโมเดลที่ประเทศกำลังพัฒนาสามารถทำตามได้ไม่ยาก อันนี้มีคนเคยแย้งมาว่ารัฐค่อนข้างเข้าไปวางแผนให้ในช่วงทำ Eastern Seaboard ในช่วงใกล้ๆยุค 90 แล้วมันก็สำเร็จ จากประเทศด้อยพัฒนาก็เข้าสู่ประเทศกำลังพัฒนา ล่าสุดธนาคารโลกจัดไทยเป็นประเทศ Upper-Middle Income ในปี 2011 หรือ 13 ปีที่ผ่านมา มองมาที่ปัจจุบันทำไมสภาพทางสังคมและเศรษฐกิจของไทยถึงต่างกันมากเมื่อเทียบกับเสือเศรษฐกิจ 4 ตัว?" เราจะเข้าสู่ชาติพัฒนาแล้วได้ในปี 2037 จริงหรือ? มองมาดูที่เพื่อนบ้านรอบๆตัว มาเลเซียกำลังจะเป็นชาติรายได้สูงภายไม่เกินปี 2030 นี้ อันนี้ธนาคารโลกได้คาดการณ์ไว้ ส่วนเวียดนามวางแผนจะเป็นชาติพัฒนาแล้วในปี 2045

  ปล.ขอคำตอบอย่างอื่นที่ไม่ใช่ "เพราะรัฐประหาร" นะครับ เพราะว่าจากงานวิจัยของ UNIDO ปี 2021 รัฐประหารไม่ได้ยกเลิกหรือรบกวนนโยบายด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี



     และถ้าสังเกตเรื่อง % R&D ต่อ GDP หลังช่วงปี 2014 ในยุค คสช. % ก็ทะลุ 1% ได้สำเร็จ



ปล. ถ้าใครที่อ่านข่าวเศรษฐกิจบ่อยๆจะทราบดีว่าไทยมี informal economy สูงมากๆ ถ้ารวมเข้าไปได้ GDP per capita จะทะลุ 10k+ ได้สบายๆครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่