แลนด์บริดจ์ "คิดแบบผู้บริหาร ไ่มจำเป็นต่องลงดีเทล คุ้มไม่คุ้มต่างชาติเขาวินิจฉัยเอง" <<< ตอนแรกผมก็เคลิ้มตาม

กระทู้คำถาม
และมองว่าฝ่ายที่ออกมาค้านจุกจิกลงรายละเอียดเกินไป  กับโปรเจคระดับนี้  เราลงงบลงทุนศึกษาไป 70 ล้าน ได้แค่นี้ก็น่าจะเพียงพอแล้ว ยังไงคนซ์้อเขาก็ต้องจ้างทีมศึกษาเองใหม่อยู่ดี

แต่พอคิดอีกที เอิ่มม  ถ้ามันไม่ได้มี แลนด์บริดจ์ โปรเจคเดียวล่ะ จะสนามบิน ทางด่วน  ท่าเรือ  อุโมงค์  เมืองใหม่ ฯ บลาๆ

ถ้าใช้คอนเซป "คิดแบบผู้บริหาร ไ่ม่จำเป็นต่องลงดีเทล คุ้มไม่คุ้มต่างชาติเขาวินิจฉัยเอง"  

เราทำโครงงานหยาบๆ มาแล้วชี้นิ้วสร้าง Mega Project ได้ปีละเป็น  10 โครงการ เลยมั้ง โดยใช้งบศึกษาแค่ 700 ล้าน

ส่วนจะเกิดไม่เกิด สร้างไม่สร้าง ก็นะ ต่างชาติวินิจฉัยเอง เขาเจ้าของเงินนิ

โปรเจคเดียวยังพอเคลิ้ม แต่พอคิดว่าทุกโปรเจคทำแบบเดียวกันหมด เริ่มไม่เคลิ้มละ  คิดแบบผู้บริหาร  หรือเริ่มออกแนวเผางานละ   - -

ความจริงคือ องค์กรไหนที่ทำการศึกษาแล้ว ทุกชนชาติเชื่อถือร่วมกัน แบบว่าเขาทำเองเขาก็ไปจ้างเจ้านี้แหละ   ทำไมเราไม่ทำให้เขาไปเลย  - -

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่