***** ก่อนอื่น จากชื่อกระทู้ผมใส่ชื่อรุ่นฟิล์มผิดนะครับ ที่ถูกคือ CMIR50 ครับ แก้ชื่อกระทู้ไม่ได้ ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ *****
หลังจากที่ฟิล์ม Hikool ปรอท ผมใช้นานจนหมดสภาพไป และได้เปลี่ยนเป็นฟิล์ม Hikool Ceramic Black Night บานหน้าใสที่สุดในรุ่น บานรอบคันก็เข้มขึ้นมาหน่อย รู้สึกกันร้อนได้ไม่ดีเท่าปรอทก็จริง แค่ภาพคมชัดกว่าปรอททั้งในกล่างวันและกลางคืน และยังมีการสะท้อนน้อยกว่าปรอทด้วย แต่หลังใช้ไปสักพักรู้สึกว่าบานหน้ามันเข้มเกินไปหน่อย ไม่สะดวกเวลาขับกลางคืนครับ เลยเป็นที่มาของการเปลี่ยนบานหน้าในครั้งนี้ โดยเปลี่ยนจาก Hikool Ceramic Black Night เป็น 3M Ceramic Ultraclear โดยที่ราคากระโดดไปเท่าตัวครับ
ก่อนอื่น ฟิล์มที่ผมเคยใช้มาทั้งหมด มีดังนี้
1. Hikool R22HC ปรอท สีควัน บานหน้า .. มืดไป
2. Hikool R60HC ปรอท สีควัน รอบคัน .. โอเค
3. Hikool R10HC ปรอท สีเขียว บานหน้า .. กลางวันแสบตา
4. 3M FX 50 ฟิล์มดำ ใสสุดของรุ่น .. สว่างได้ คมชัดดี กันร้อนแย่มาก
5. XtraCole จำรุ่นไม่ได้ สีเชียว .. สีฟิล์มหลอกตาไปนิด ภาพออกแนวพาสเทลเลย
6. Hikool R10HC ปรอท สีควัน บานหน้า .. จบสุดของบานหน้าในตอนนั้น สว่างดี แต่ไม่ค่อยคม
7. Hikool Ceramic Black Night CM35 บานหน้า .. คมชัดดี แต่มืดไป <-------- กำลังเปลี่ยน 3m ultra clear cm50 แทนตัวนี้
8. Hikool Ceramic Black Night CM20 รอบคัน .. คมชัดดี มืดไปนิดแต่ใช้งานได้
ก่อนหน้าเคยใช้ฟิล์ม 3M มาก่อน ในรุ่น FX50 มันเป็นฟิล์มที่คมชัดที่สุดเท่าที่เคยใช้ทั้งหมด ทำให้ผมค่อนข้างมั่นใจในสินค้าของ 3M ครับ ซึ่งการเปลี่ยนเฉพาะบานหน้าในครั้งนี้สิ่งที่ผมต้องการคือ ขอแค่ใสขี้นสว่างขึ้นกว่า Hikool นิดนึงพอ อย่างอื่นไม่ต้องดีกว่าก็ได้ ถ้าเทียบสเปคแล้ว ได้ประมาณนี้ครับ ซ้ายเป็น Hikool Ceramic Black Night CM35 รุ่นที่ใสที่สุด ขวาเป็น 3M Ceramic Ultra clear CMIR35
ค่าหลักๆที่ผมต้องการคือ ของเดิม แสงผ่าน 33% ซึ่งมืดไปในการใช้งานจริงของผม เปลี่ยนเป็นตัวใหม่ แสงผ่าน 52% ซึ่งถ้าเทียบกับ Hikool ปรอทที่ผมเคยใช้ มีค่าแสงผ่านแค่ 50% ก็ใสมากและสว่างมากในตอนกลางคืน ผมเลยคิดว่า 3M CMIR ที่แสงผ่านตั้ง 52% ก็น่าจะสว่างมากไกล้เคียงกับ Hikool ที่ผมใช้ครับ
หลังติดตั้งฟิล์ม 3M Ceramic Ultra clear
ช่วงแรกๆหลังการติดตั้ง อาการแรกที่ผมเจอ รู้สึกฟิล์มมันมีความเป็นหมอกๆสะท้อนๆเกือบเท่าฟิล์มปรอทเลยครับ ขับในตอนกลางวันมันมีความมัวๆเล็กน้อย คือไม่คมชัดเท่าฟิล์มที่ใช้ก่อนหน้า (Hikool Ceramic Black Night) มีความมัวๆหมอกๆทั้งในตอนกลางวันและกลางคืน แต่ไม่ได้มากมายถึงขั้นขับรถลำบากนะครับ
ส่วนอาการที่สอง คือมีการเห็นภาพซ้อน มีท่านหนึ่งเจอเหมือนกันเลยมาตั้งกระทู้ รวมถึงคุณ ton99 (คห.12) ก็เจอเช่นกัน คุณต้นเรียกมันว่า ghost ครับ..
https://pantip.com/topic/41317108?sc=02SqZyv
อาการที่ 3 ที่ผมเจอ คือดวงไฟมันแตกกระจายยาวกว่าปกติ คือโดยส่วนตัวผมสายตาสั้นและเอียง เวลามองดวงไฟมันจะเห้นเป็นแตกๆอยู่แล้วประมาณนึง ซึ่งฟิล์มทุกฟิล์มที่เคยใช้มามันก็แตกหมด แค่ว่าแตกเป็นออร่าจากดวงไฟมาประมาณหนึ่งใช้ๆก็ชินไปครับ แต่หลังจากใช้ฟิล์มตัวนี้มันแตกยาวเป็น 2-3 เท่า คือถ้ามองไกล ถนนเส้นที่มีเสาไฟถนนยาวๆไป แสงจะแตกลงมาจากดวงไฟยาวลงมาถึงถนนเลยครับ ซึ่งฟิล์มที่เคยใช้ก่อนหน้าทุกตัวแม้ตัวที่แย่ที่สุดคือปรอท มันก็ไม่เคยแตกยาวลงมาถึงขนาดนี้ บวกกับอาการที่สองที่เห็นภาพเป้นภาพซ้อน ทำให้เห้นดวงไฟ 1 ดวงแยกเป็น 2 ดวงชิดๆกัน แล้วมีแสงแตกยาวลงมาทั้ง 2 ดวงเลยครับ ทำให้วิสัยทัศน์สำหรับผมคือแย่เลยครับ ต้องขับช้าๆไปเรื่อยๆ เพราะจะมองถนนไม่ชัด โชคดีที่มันจะมีปัญหาแค่กับการมองไกลๆ ส่วนการมองระยะไกล้ ต่ำกว่า 50 เมตรลงมายังโอเคครับ ก็เลยเวลาขับกลางคืนก็ขับได้ช้าหน่อย 60-80 ใน ตจว ก็ว่ากันไปครับ (ปกติขับเป็น 100) ซึ่งผมมองว่ามันอาจจะเป็นช่วงแรกของการติดฟิล์ม อาจต้องรอฟิล์มเซ็ตตัวก่อน ก็ทนๆใช้ไปก่อนครับ
หลังจากผ่านไปเป็นเดือน เหมือนมันจะดีขึ้นนิดเดียว แต่ด้วยความเคยชิน มันก็พอทนใช้ได้คับ เริ่มกลับไปปรึกษาพี่ๆในกลุ่มรถ ปรึกษาช่างที่ติดฟิล์ม และหาข้อมูลในพันทิปว่ามีใครเป็นเหมือนกันไหม ก็ได้เจอในพันทิปอยู่ 2 ท่านเป้นอย่างน้อยที่เจอ ในเวบต้องห้ามอีก 1-2 ท่านที่เจอเหมือนกัน และมีพี่ที่รู้จัก มีเพื่อนออกรถใหม่และเปลี่ยนใช้ฟิล์มรุ่นนี้อีก 2 ท่านก็เจอเหมือนกัน 1 ในนั้นบอกว่ารถทุกคันของเขาใช้รุ่นนี้หมดก็ไม่มีปัญหา แต่รถคันใหม่สุดติดฟิล์มรุ่นนี้แล้วมีปัญหาก็เลยเปลี่ยนเลยทันที ผมเลยเข้าใจว่าฟิล์มอาจจะมีปัญหาเฉพาะล็อตนี้ก็ได้นะครับ ซึ่งคงไม่นานก็น่าจะใช้หมดไป ท่านใดที่แพลนจะเปลี่ยนฟิล์มแล้วเลือกรุ่นนี้ ก็อาจจะได้ล็อตใหม่ไปแล้วก็อาจจะไม่เจอปัญหาแบบผมแล้ว ก็โชคดีไปครับ
ระหว่างที่กำลังคิดว่าจะเปลี่ยนฟิล์มใหม่เป้นตัวไหนดี ก็เป็นช่วงที่ผมช็อตเรื่องการเงินพอดี เลยไม่มีทางเลือกต้องทนใช้ไปก่อนครับ แล้วหลังจากทนใช้ไปนานสองนาน จู่ๆก็เพิ่งมารู้ตัวอีกทีว่า เอ้า มันก็ปกติแล้วนี่นา ซึ่งวันนั้นถ้าจำไม่ผิดคือ ติดมาได้ประมาณ 3 เดือนแล้วครับ อาการทั้ง 3 อย่างที่ว่ามาหายไปเกือบหมดเลย ทั้งหนึ่งที่เป็นหมอกๆพร่าๆ สองภาพซ้อนๆ และสามดวงไฟแตกเป้นทางยาว ทุกอาการเบาลงมากจนแทบจะหรืออาจจะเข้าสู่ภาวะปกติเท่าๆกับที่ผมใช้ฟิล์มตัวอื่นครับ ตอนนี้ก็คือสามารถใช้งานต่อได้โดยที่ไม่ติดปัญหาแล้วครับ โชคดีที่ยังไม่รีบเปลี่ยนเลยยังไม่เสียตังค์ครับ ก็หวังว่าจะใช้ได้นานสัก 5 ปีขึ้นไปครับ
รีวิว 3M Ceramic Ultra clear
ในเมื่อไม่เจอปัญหาแล้ว ผมขอรีวิวฟิล์มตัวนี้ เปรียบเทียบกับฟิล์มตัวอื่น โดยยึดเอาช่วงที่ฟิล์มเซ็ตตัวนิ่งแล้วในตอนนี้ ไปเปรียบเทียบนะครับ
1.
วิสัยทัศน์ - กลางวันเนื้อฟิล์มค่อนข้างละเอียด ภาพคมชัดดีครับ คือถ้าเทียบกับ Hikool ปรอท ตัวนี้คมชัดกว่าเยอะเลย ถ้าเทียบกับ Hikool Ceramic ตัวนี้ยังเป็นรองอยู่แค่นิดหน่อยครับ ไม่ต่างมาก โดยปกติตอนที่ผมใช้ฟิล์มปรอทเวลาขับออก ตจว ผมต้องใส่คอนแทคเลนส์ไม่งั้นผมมองรถไกล้ๆสุดสายตาไม่ชัด แต่พอใช้ Ceramic ไม่ว่าจะเป็น Hikool หรือ 3M ผมไม่ต้องใส่คอนทคเลนทั้งคู่เลย ก็สามารถขับออก ตจว ถนนเลนสวนได้เลยครับ ส่วนในตอนกลางคืน ความสว่างการมองภาพเห็นชัดในระยะไกล้ ยังสว่างชัดสู้ Hikool ปรอทที่ใสกว่าไม่ได้ แต่การมองเห็นในระยะกลาง-ไกล ถึงแม้ตัวนี้จะมืดกว่าหน่อยแต่มองเห็นได้คมชัดกว่า เพราะมันไม่มัวเบลอแบบปรอทครับ
2.
การลดความร้อน - ลดความร้อนได้แค่ปานกลางค่อนข้างไปทางดี ยังไม่เท่าฟิล์มปรอทครับ ฟิล์มปรอทนี่ถูกมากและกันความร้อนได้ดีจริง ตัว Ceramic ทั้ง 3M Ultra clear และ Hikool Black Night สู้ปรอทไม่ได้ทั้งคู่ครับ
3.
ความเป็นส่วนตัว - ฟิล์มตัวนี้สีดำ ค่อนข้างเข้ม ให้การเป็นส่วนตัวได้ดีปานกลาง ด้านข้างคือมืดเห็นแค่เป็นเงาๆ แต่บานหน้าค่อนข้างใสเลยอาจจะพอมีเห็นคนในรถบ้างลางๆคับ จะต่างจากฟิล์มปรอทที่ถ้ามองด้านข้างจะเห็นสะท้อนเป็นเงาเหมือนกระจกเลย ถ้ามองด้านหน้าก็จะเป็นเงาๆมองคนเห็นด้านในไม่ค่อยชัด
4.
ความสวยงาม - โดยส่วนตัวมองว่า Ultra clear ดำเข้มสวยดี พอๆกับ Hikool Ceramic Black Night ครับ ซึ่งก็สวยกว่าฟิล์มปรอท ทั้งนี้ทั้งนั้นแล้วแต่คนชอบ และแล้วแต่ว่าจะไปติดอยู่ในรถสีอะไรด้วยครับ
5.
ความคุ้มราคา - ผมมองว่าจากการลดความร้อน จากวิสัยทัศน์การมองเห็น และความสวยงาม ด้วยความที่ 3M Ceramic Ultra clear ราคาแพงกว่า Hikool ประมาณเกินเท่าตัว ผมเลยมองว่าความคุ้มราคายังไม่เท่า Hikool ครับ เพียงแต่ Hikool ไม่มีฟิล์ม Ceramic ใสๆให้ผมเลือกใช้ ผมเลยต้องพึ่ง 3M ที่ราคาแพงหน่อย
สรุปความพึงพอใจ
โดยรวมผมรู้สึกโอเคกับฟิล์ม 3M Ceramic Ultra clear ครับ ถึงแม้จะยังไม่ถูกใจมากในเรื่องความสว่างในเวลากลางคืน ส่วนหนึ่งอาจจะเพราะผมเลือกผิดเอง มันมีรุ่นที่สว่างที่สุดอีกเบอร์ แต่ผมดูสเปคแล้วว่าแสงผ่านเท่านี้น่าจะพอ เลยตัดสินใจเอารุ่นนี้ ซึ่งก็ยังไม่สว่างเท่ากับที่หวังครับ ส่วนเรื่องอื่นๆ 3M ก็ยังเชื่อใจได้ในความละเอียดและคมชัดของเนื้อฟิล์ม ทำให้วิสัยทัศน์การมองเห็นดีเลยครับ การกันร้อนอาจจะสู้ปรอทไม่ได้แต่ก็ตามมาตรฐานของเซรามิกประมาณนี้ก็ถือว่าโอเคครับ
สุดท้ายนี้ หวังว่ารีวิวฉบับนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่สนใจ ผมเป็นเพียงคนใช้รถใช้ถนนธรรมดาอาจไม่ได้มีความรู้ในเชิงลึก ถ้ามีข้อผิดพลาดประการใดต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ..
คะแนนความถึงพอใจ ฟิล์มเดิม Hikool Ceramic vs ฟิล์มใหม่ 3M Ultra clear
วิสัยทัศน์กลางวัน: 8 vs 7.5
วิสัยทัศน์กลางคืน: 6 vs 7 (สว่างกว่าเดิม)
การลดความร้อน: 6 vs 6
ความเป็นส่วนตัว: 8 vs 7.5
ความสวยงาม: 7 vs 7
ความคุ้มราคา: 8 vs 6
คะแนนเฉลี่ย: 7.2 vs 6.8
ฝากติดตามผลงานที่เพจ Need For Slow ด้วยครับ:
https://www.facebook.com/Needforslow247/
[CR] รีวิวสามัญชน: ฟิล์มกรองแสง 3M Ceramic Ultra clear CMIR35 (เฉพาะบานหน้า)
หลังจากที่ฟิล์ม Hikool ปรอท ผมใช้นานจนหมดสภาพไป และได้เปลี่ยนเป็นฟิล์ม Hikool Ceramic Black Night บานหน้าใสที่สุดในรุ่น บานรอบคันก็เข้มขึ้นมาหน่อย รู้สึกกันร้อนได้ไม่ดีเท่าปรอทก็จริง แค่ภาพคมชัดกว่าปรอททั้งในกล่างวันและกลางคืน และยังมีการสะท้อนน้อยกว่าปรอทด้วย แต่หลังใช้ไปสักพักรู้สึกว่าบานหน้ามันเข้มเกินไปหน่อย ไม่สะดวกเวลาขับกลางคืนครับ เลยเป็นที่มาของการเปลี่ยนบานหน้าในครั้งนี้ โดยเปลี่ยนจาก Hikool Ceramic Black Night เป็น 3M Ceramic Ultraclear โดยที่ราคากระโดดไปเท่าตัวครับ
ก่อนอื่น ฟิล์มที่ผมเคยใช้มาทั้งหมด มีดังนี้
1. Hikool R22HC ปรอท สีควัน บานหน้า .. มืดไป
2. Hikool R60HC ปรอท สีควัน รอบคัน .. โอเค
3. Hikool R10HC ปรอท สีเขียว บานหน้า .. กลางวันแสบตา
4. 3M FX 50 ฟิล์มดำ ใสสุดของรุ่น .. สว่างได้ คมชัดดี กันร้อนแย่มาก
5. XtraCole จำรุ่นไม่ได้ สีเชียว .. สีฟิล์มหลอกตาไปนิด ภาพออกแนวพาสเทลเลย
6. Hikool R10HC ปรอท สีควัน บานหน้า .. จบสุดของบานหน้าในตอนนั้น สว่างดี แต่ไม่ค่อยคม
7. Hikool Ceramic Black Night CM35 บานหน้า .. คมชัดดี แต่มืดไป <-------- กำลังเปลี่ยน 3m ultra clear cm50 แทนตัวนี้
8. Hikool Ceramic Black Night CM20 รอบคัน .. คมชัดดี มืดไปนิดแต่ใช้งานได้
ก่อนหน้าเคยใช้ฟิล์ม 3M มาก่อน ในรุ่น FX50 มันเป็นฟิล์มที่คมชัดที่สุดเท่าที่เคยใช้ทั้งหมด ทำให้ผมค่อนข้างมั่นใจในสินค้าของ 3M ครับ ซึ่งการเปลี่ยนเฉพาะบานหน้าในครั้งนี้สิ่งที่ผมต้องการคือ ขอแค่ใสขี้นสว่างขึ้นกว่า Hikool นิดนึงพอ อย่างอื่นไม่ต้องดีกว่าก็ได้ ถ้าเทียบสเปคแล้ว ได้ประมาณนี้ครับ ซ้ายเป็น Hikool Ceramic Black Night CM35 รุ่นที่ใสที่สุด ขวาเป็น 3M Ceramic Ultra clear CMIR35
ค่าหลักๆที่ผมต้องการคือ ของเดิม แสงผ่าน 33% ซึ่งมืดไปในการใช้งานจริงของผม เปลี่ยนเป็นตัวใหม่ แสงผ่าน 52% ซึ่งถ้าเทียบกับ Hikool ปรอทที่ผมเคยใช้ มีค่าแสงผ่านแค่ 50% ก็ใสมากและสว่างมากในตอนกลางคืน ผมเลยคิดว่า 3M CMIR ที่แสงผ่านตั้ง 52% ก็น่าจะสว่างมากไกล้เคียงกับ Hikool ที่ผมใช้ครับ
หลังติดตั้งฟิล์ม 3M Ceramic Ultra clear
ช่วงแรกๆหลังการติดตั้ง อาการแรกที่ผมเจอ รู้สึกฟิล์มมันมีความเป็นหมอกๆสะท้อนๆเกือบเท่าฟิล์มปรอทเลยครับ ขับในตอนกลางวันมันมีความมัวๆเล็กน้อย คือไม่คมชัดเท่าฟิล์มที่ใช้ก่อนหน้า (Hikool Ceramic Black Night) มีความมัวๆหมอกๆทั้งในตอนกลางวันและกลางคืน แต่ไม่ได้มากมายถึงขั้นขับรถลำบากนะครับ
ส่วนอาการที่สอง คือมีการเห็นภาพซ้อน มีท่านหนึ่งเจอเหมือนกันเลยมาตั้งกระทู้ รวมถึงคุณ ton99 (คห.12) ก็เจอเช่นกัน คุณต้นเรียกมันว่า ghost ครับ.. https://pantip.com/topic/41317108?sc=02SqZyv
อาการที่ 3 ที่ผมเจอ คือดวงไฟมันแตกกระจายยาวกว่าปกติ คือโดยส่วนตัวผมสายตาสั้นและเอียง เวลามองดวงไฟมันจะเห้นเป็นแตกๆอยู่แล้วประมาณนึง ซึ่งฟิล์มทุกฟิล์มที่เคยใช้มามันก็แตกหมด แค่ว่าแตกเป็นออร่าจากดวงไฟมาประมาณหนึ่งใช้ๆก็ชินไปครับ แต่หลังจากใช้ฟิล์มตัวนี้มันแตกยาวเป็น 2-3 เท่า คือถ้ามองไกล ถนนเส้นที่มีเสาไฟถนนยาวๆไป แสงจะแตกลงมาจากดวงไฟยาวลงมาถึงถนนเลยครับ ซึ่งฟิล์มที่เคยใช้ก่อนหน้าทุกตัวแม้ตัวที่แย่ที่สุดคือปรอท มันก็ไม่เคยแตกยาวลงมาถึงขนาดนี้ บวกกับอาการที่สองที่เห็นภาพเป้นภาพซ้อน ทำให้เห้นดวงไฟ 1 ดวงแยกเป็น 2 ดวงชิดๆกัน แล้วมีแสงแตกยาวลงมาทั้ง 2 ดวงเลยครับ ทำให้วิสัยทัศน์สำหรับผมคือแย่เลยครับ ต้องขับช้าๆไปเรื่อยๆ เพราะจะมองถนนไม่ชัด โชคดีที่มันจะมีปัญหาแค่กับการมองไกลๆ ส่วนการมองระยะไกล้ ต่ำกว่า 50 เมตรลงมายังโอเคครับ ก็เลยเวลาขับกลางคืนก็ขับได้ช้าหน่อย 60-80 ใน ตจว ก็ว่ากันไปครับ (ปกติขับเป็น 100) ซึ่งผมมองว่ามันอาจจะเป็นช่วงแรกของการติดฟิล์ม อาจต้องรอฟิล์มเซ็ตตัวก่อน ก็ทนๆใช้ไปก่อนครับ
หลังจากผ่านไปเป็นเดือน เหมือนมันจะดีขึ้นนิดเดียว แต่ด้วยความเคยชิน มันก็พอทนใช้ได้คับ เริ่มกลับไปปรึกษาพี่ๆในกลุ่มรถ ปรึกษาช่างที่ติดฟิล์ม และหาข้อมูลในพันทิปว่ามีใครเป็นเหมือนกันไหม ก็ได้เจอในพันทิปอยู่ 2 ท่านเป้นอย่างน้อยที่เจอ ในเวบต้องห้ามอีก 1-2 ท่านที่เจอเหมือนกัน และมีพี่ที่รู้จัก มีเพื่อนออกรถใหม่และเปลี่ยนใช้ฟิล์มรุ่นนี้อีก 2 ท่านก็เจอเหมือนกัน 1 ในนั้นบอกว่ารถทุกคันของเขาใช้รุ่นนี้หมดก็ไม่มีปัญหา แต่รถคันใหม่สุดติดฟิล์มรุ่นนี้แล้วมีปัญหาก็เลยเปลี่ยนเลยทันที ผมเลยเข้าใจว่าฟิล์มอาจจะมีปัญหาเฉพาะล็อตนี้ก็ได้นะครับ ซึ่งคงไม่นานก็น่าจะใช้หมดไป ท่านใดที่แพลนจะเปลี่ยนฟิล์มแล้วเลือกรุ่นนี้ ก็อาจจะได้ล็อตใหม่ไปแล้วก็อาจจะไม่เจอปัญหาแบบผมแล้ว ก็โชคดีไปครับ
ระหว่างที่กำลังคิดว่าจะเปลี่ยนฟิล์มใหม่เป้นตัวไหนดี ก็เป็นช่วงที่ผมช็อตเรื่องการเงินพอดี เลยไม่มีทางเลือกต้องทนใช้ไปก่อนครับ แล้วหลังจากทนใช้ไปนานสองนาน จู่ๆก็เพิ่งมารู้ตัวอีกทีว่า เอ้า มันก็ปกติแล้วนี่นา ซึ่งวันนั้นถ้าจำไม่ผิดคือ ติดมาได้ประมาณ 3 เดือนแล้วครับ อาการทั้ง 3 อย่างที่ว่ามาหายไปเกือบหมดเลย ทั้งหนึ่งที่เป็นหมอกๆพร่าๆ สองภาพซ้อนๆ และสามดวงไฟแตกเป้นทางยาว ทุกอาการเบาลงมากจนแทบจะหรืออาจจะเข้าสู่ภาวะปกติเท่าๆกับที่ผมใช้ฟิล์มตัวอื่นครับ ตอนนี้ก็คือสามารถใช้งานต่อได้โดยที่ไม่ติดปัญหาแล้วครับ โชคดีที่ยังไม่รีบเปลี่ยนเลยยังไม่เสียตังค์ครับ ก็หวังว่าจะใช้ได้นานสัก 5 ปีขึ้นไปครับ
รีวิว 3M Ceramic Ultra clear
ในเมื่อไม่เจอปัญหาแล้ว ผมขอรีวิวฟิล์มตัวนี้ เปรียบเทียบกับฟิล์มตัวอื่น โดยยึดเอาช่วงที่ฟิล์มเซ็ตตัวนิ่งแล้วในตอนนี้ ไปเปรียบเทียบนะครับ
1. วิสัยทัศน์ - กลางวันเนื้อฟิล์มค่อนข้างละเอียด ภาพคมชัดดีครับ คือถ้าเทียบกับ Hikool ปรอท ตัวนี้คมชัดกว่าเยอะเลย ถ้าเทียบกับ Hikool Ceramic ตัวนี้ยังเป็นรองอยู่แค่นิดหน่อยครับ ไม่ต่างมาก โดยปกติตอนที่ผมใช้ฟิล์มปรอทเวลาขับออก ตจว ผมต้องใส่คอนแทคเลนส์ไม่งั้นผมมองรถไกล้ๆสุดสายตาไม่ชัด แต่พอใช้ Ceramic ไม่ว่าจะเป็น Hikool หรือ 3M ผมไม่ต้องใส่คอนทคเลนทั้งคู่เลย ก็สามารถขับออก ตจว ถนนเลนสวนได้เลยครับ ส่วนในตอนกลางคืน ความสว่างการมองภาพเห็นชัดในระยะไกล้ ยังสว่างชัดสู้ Hikool ปรอทที่ใสกว่าไม่ได้ แต่การมองเห็นในระยะกลาง-ไกล ถึงแม้ตัวนี้จะมืดกว่าหน่อยแต่มองเห็นได้คมชัดกว่า เพราะมันไม่มัวเบลอแบบปรอทครับ
2. การลดความร้อน - ลดความร้อนได้แค่ปานกลางค่อนข้างไปทางดี ยังไม่เท่าฟิล์มปรอทครับ ฟิล์มปรอทนี่ถูกมากและกันความร้อนได้ดีจริง ตัว Ceramic ทั้ง 3M Ultra clear และ Hikool Black Night สู้ปรอทไม่ได้ทั้งคู่ครับ
3. ความเป็นส่วนตัว - ฟิล์มตัวนี้สีดำ ค่อนข้างเข้ม ให้การเป็นส่วนตัวได้ดีปานกลาง ด้านข้างคือมืดเห็นแค่เป็นเงาๆ แต่บานหน้าค่อนข้างใสเลยอาจจะพอมีเห็นคนในรถบ้างลางๆคับ จะต่างจากฟิล์มปรอทที่ถ้ามองด้านข้างจะเห็นสะท้อนเป็นเงาเหมือนกระจกเลย ถ้ามองด้านหน้าก็จะเป็นเงาๆมองคนเห็นด้านในไม่ค่อยชัด
4. ความสวยงาม - โดยส่วนตัวมองว่า Ultra clear ดำเข้มสวยดี พอๆกับ Hikool Ceramic Black Night ครับ ซึ่งก็สวยกว่าฟิล์มปรอท ทั้งนี้ทั้งนั้นแล้วแต่คนชอบ และแล้วแต่ว่าจะไปติดอยู่ในรถสีอะไรด้วยครับ
5. ความคุ้มราคา - ผมมองว่าจากการลดความร้อน จากวิสัยทัศน์การมองเห็น และความสวยงาม ด้วยความที่ 3M Ceramic Ultra clear ราคาแพงกว่า Hikool ประมาณเกินเท่าตัว ผมเลยมองว่าความคุ้มราคายังไม่เท่า Hikool ครับ เพียงแต่ Hikool ไม่มีฟิล์ม Ceramic ใสๆให้ผมเลือกใช้ ผมเลยต้องพึ่ง 3M ที่ราคาแพงหน่อย
สรุปความพึงพอใจ
โดยรวมผมรู้สึกโอเคกับฟิล์ม 3M Ceramic Ultra clear ครับ ถึงแม้จะยังไม่ถูกใจมากในเรื่องความสว่างในเวลากลางคืน ส่วนหนึ่งอาจจะเพราะผมเลือกผิดเอง มันมีรุ่นที่สว่างที่สุดอีกเบอร์ แต่ผมดูสเปคแล้วว่าแสงผ่านเท่านี้น่าจะพอ เลยตัดสินใจเอารุ่นนี้ ซึ่งก็ยังไม่สว่างเท่ากับที่หวังครับ ส่วนเรื่องอื่นๆ 3M ก็ยังเชื่อใจได้ในความละเอียดและคมชัดของเนื้อฟิล์ม ทำให้วิสัยทัศน์การมองเห็นดีเลยครับ การกันร้อนอาจจะสู้ปรอทไม่ได้แต่ก็ตามมาตรฐานของเซรามิกประมาณนี้ก็ถือว่าโอเคครับ
สุดท้ายนี้ หวังว่ารีวิวฉบับนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่สนใจ ผมเป็นเพียงคนใช้รถใช้ถนนธรรมดาอาจไม่ได้มีความรู้ในเชิงลึก ถ้ามีข้อผิดพลาดประการใดต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ..
คะแนนความถึงพอใจ ฟิล์มเดิม Hikool Ceramic vs ฟิล์มใหม่ 3M Ultra clear
วิสัยทัศน์กลางวัน: 8 vs 7.5
วิสัยทัศน์กลางคืน: 6 vs 7 (สว่างกว่าเดิม)
การลดความร้อน: 6 vs 6
ความเป็นส่วนตัว: 8 vs 7.5
ความสวยงาม: 7 vs 7
ความคุ้มราคา: 8 vs 6
คะแนนเฉลี่ย: 7.2 vs 6.8
ฝากติดตามผลงานที่เพจ Need For Slow ด้วยครับ:
https://www.facebook.com/Needforslow247/
CR - Consumer Review : กระทู้รีวิวนี้เป็นกระทู้ CR โดยที่เจ้าของกระทู้