คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
					
				
								 ความคิดเห็นที่ 2
																			
								
									
								
														
						
					 HILL'S ดีกว่า ROYAL CANIN ครับ ในเรื่องของส่วนผสม เพราะ HILL'S ใช้เนื้อสัตว์ล้วนและใส่ผักผลไม้ ส่วนROYAL CANIN ใช้ผลพลอยได้จากสัตว์และไม่ใส่ผลไม้ครับ แต่สารอาหารดีทั้งคู่อยู่ที่แมวเราว่าจะชอบอาหารตัวไหนมากกว่ากันครับ แต่ที่รับประกันแน่ๆ2ยี่ย้อนี้กินแล้วโอกาสการเกิดโรคตับไตมีน้อยมากๆหรือแทบจะไม่มีเลยถ้าไม่ได้เป็นมาตั้งแต่เกิดหรือกินอาหารผิดๆมาตั้งแต่แรกนะครับ การให้ทานอาหารสองยี่ห้อนี้คือดีมากๆเลยทั้งคู่ ดีกว่าไปทำอาหารเองให้แมวและกะคำนวนส่วนผสมไม่ถูกคำนวนโปรตีนและโซเดียมไม่ได้มาตรฐานจนเป็นโรคตามมาก็เยอะ  ไม่ใช่ว่าอาหารสดไม่ดีนะ แต่หาเจ้าดีๆพวกบาฟที่ทำมาคุณภาพถึงหายากมากๆ ให้กินอาหารเม็ดที่เขาทำงานวิจัยมาแล้วอย่างดีทั้ง2ยี่ห้อนี้ ยังไงก้ปลอดภัยครับ แถมคนคิดและพัฒนาสูตรก็เป็นทั้งหมอและวิทยาศาสตร์ด้วยทดลองและวิจัยมาทั้งฟาร์มเล็กๆและฟาร์มใหญ่ๆและมีฟาร์มของตัวเองในการวิจัยอาหารด้วย คนไทยบางส่วนที่เลี้ยงแมวมาแบบเดิมๆก็ยังมีบางจำพวกที่ไม่ได้เข้าถึงข้อมูลส่วนนี้ครับ แต่ถ้าเกรดเดียวกันที่เป็นของนำเข้าเหมือนกันคุณภาพพอๆกันสูตรที่หมอและนักวิทยาศาสตร์คิดสูตรเหมือนกันให้เป็นทางเลือก 2 ทางเลือกก็คือ happy cat  และ purina proplan ครับ ให้น้องทานสลับๆกันกับ HILL'S หรือ ROYAL CANIN ก็ได้ 
								 สุดยอดความคิดเห็น
						
					
																																		 ความคิดเห็นที่ 3
												
										
											
										
														
								
							 ที่บ้านให้น้องแมวทานแบบนี้อยู่ค่ะ น้องเป็นโรคไตอยู่ค่ะ หมอแนะนำให้ทานอาหารแบบนี้อยู่ค่ะ มีปริมาณฟอสฟอรัสต่ำ และโปรตีนคุณภาพสูงในปริมาณที่เหมาะสม   เพื่อช่วยดูแลการทำงานของไต น้องแมวชอบทานมากค่ะ ทานง่าย พอถึงเวลาตรวจทีไร หมอบอกค่าไตดีขึ้นเยอะค่ะ ราคาคุ้มค่ากับคุณภาพมากๆ https://shp-ee.short.gy/amZWVs 
										 แสดงความคิดเห็น
				
	        
				
	        
				
				 
 
		
				
 	
			
						
อาหารเม็ดสำหรับแมวโรคไต ระหว่าง HILL'S และ ROYAL CANIN ไม่ทราบยี่ห้อไหนดีกว่าคะ