@@@ ศาลรธน.มาตรา 112 @@@

จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั

ผมเดาอนาคตได้เลยครับ ถ้าพรรคส้มชนะเลือกตั้ง เป็นรัฐบาลอาจจะพรรคเดียวหรือรัฐบาลผสม มันจะมีกลุ่มคนสีนึง... ที่มีองค์กรบางจำพวกหนุนหลัง ไปยื่นศาล รธน แน่นอน ข้อหาไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ส

1. เมื่อได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในยุคพิธา ได้คะแนนเสียงจำนวนมาก แต่ไม่ได้ชนะแบบแลนด์สไลด์ นั่นแสดงว่า เจตนาประชาชน คือ ต้องการให้เป็นรัฐบาล แต่ยังไม่มั่นใจพอให้เป็นรัฐบาลพรรคเดียว จึงให้ไปฝึกทำงานกั

ปกติแล้วเมื่อบ้านเมืองถึงวิกฤตก็จะมีบางกลุ่มฉวยโอกาสของพระราชทานนายกรัฐมนตรีโดยมาตรา 5 วรรคสอง "เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณ

นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ดังนั้น จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไปเลยดีไหม? เพราะสิ้นเปลืองงบประมาณจากภาษีประชาชนในการจัดการเลือกตั้ง และเสียเวลา

ใครต้องการให้ประเทศไทย วุ่นวาย ประท้วง การเมืองไม่นิ่ง การพัฒนาประเทศล้มเหลว ต้องการให้มีการปฏิวัติ พรรคหนึ่ง ได้รับการสนับสนุน จาก อเมริกา เพื่อชาวพม่า ไม่เคยมีผลงาน นอกจากการแก้รัฐธรรมนูญ สนับสนุนท

เหตุผลในการยุบสภาคืออะไร? ขณะนี้ ปชช และ ประเทศชาติกำลังเดือดร้อนเสียหาย เหตุใด รบ.จึงยุบสภาเพียงเพราะกลัวเสียเปรียบในการอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้วลงคะแนนเสียง จึงหาใช่การคืนสิทธิให้ ปชช แต่เป็นการกระทำที