คือผมได้ฟังรุ่นพี่คนนึงเปิดออฟฟิศออกแบบอาคาร เค้าเล่าว่าเพิ่งรับพนักงานมาใหม่คนนึงเป็น senior interior designer จบปริญญาตรีออกแบบภายในโดยตรง อายุ 30 นิดๆ ประสบการณ์ทำงาน 7 ปีครึ่ง ซึ่งพอรับเข้ามาแน่นอนว่า interior ต้องทำงานร่วมกับสถาปนิก ซึ่งบางครั้งรวมไปถึงวิศวกรด้วย แต่พนักงานคนนี้มีปัญหาคือตอนแรกเค้าอ่านแบบสถาปัตยกรรม และวิศวกรรมไม่ค่อยเข้าใจ เค้าไม่เข้าใจสัญลักษณ์ในแบบสถาปัตยกรรมเช่นสัญลักษณ์ 3 เหลี่ยมผนัง เค้าไม่เข้าใจว่าตรงเสาโครงสร้าง กับตรงผนังก่ออิฐทำไมต้องแยกเบอร์ทั้งที่ฉาบเรียบและทาเป็นสีเดียวกัน คำว่ารูปตัดกับรูปด้าน เค้าก็ไม่รู้ว่าของสถาปนิกกับอินทีเรียใช้ไม่เหมือนกันในบางอย่าง(ปกติรูปด้านที่อินทีเรียเขียน ถ้าเป็นเต็กหลายๆคนจะเรียกรูปแบบนี้ว่ารูปตัดเพราะมันคือการผ่ากลางห้อง) เค้าเลยเรียกรูปตัดที่สถาปนิกเขียนว่ารูปด้าน มีอยู่ครั้งนึงบริษัทให้เค้าออกแบบรูปทรงหลังคาของอาคารชั้นเดียวเล็กๆหลังนึง ซึ่งความจริงมันเป็นงานของสถาปนิกแต่ช่วงนั้นไม่มีสถาปนิกในบริษัทว่าง เลยลองให้เค้าทำเพราะงานง่ายไม่ต้องรอสถาปนิกมาทำก็ได้ ปรากฏว่าเค้าทำไม่ได้ เค้าไม่เข้าใจเลยว่าหลังคาต้องประกอบด้วยอะไรบ้าง(ตัวอย่างเช่น อะเส จันทัน แป รางน้ำ)
เช่นกันกับแบบวิศวกรรมเค้าก็ดูงงๆ เค้าไม่รู้จักโครงสร้าง post tension ไม่รู้ว่าที่เขียนในแบบว่า db rb 4ป คืออะไร ไม่รู้ว่า slab on beam slab on ground คืออะไร
จากการสอบถามเค้าบอกว่าปกติเค้าไม่ได้ทำงานร่วมกับสถาปนิก และวิศวกร เค้าเลยไม่ค่อยเข้าใจแบบสถาปัตยกรรม และวิศวกรรม ซึ่งผมว่ามันแปลกๆไม่ค่อย make sense เท่าไหร่ที่คนเป็น interior designer ประสบการณ์เกือบ 10 ปีจนเป็น senior แล้วจะไม่ได้ร่วมงานกับสถาปนิก และวิศวกรเพราะทั้ง 3 อาชีพนี้มันต้องทำงานคู่กันไปตลอด ทุกท่านคิดว่าเคสนี้มันแปลกๆมั้ยครับ อยากแลกเปลี่ยนความเห็นกันหน่อยครับ
คนทำอาชีพเป็น interior designer ตกแต่งภายใน แต่ไม่เข้าใจแบบสถาปัตยกรรมกับแบบวิศวกรรมแปลกมั้ยครับ
คือผมได้ฟังรุ่นพี่คนนึงเปิดออฟฟิศออกแบบอาคาร เค้าเล่าว่าเพิ่งรับพนักงานมาใหม่คนนึงเป็น senior interior designer จบปริญญาตรีออกแบบภายในโดยตรง อายุ 30 นิดๆ ประสบการณ์ทำงาน 7 ปีครึ่ง ซึ่งพอรับเข้ามาแน่นอนว่า interior ต้องทำงานร่วมกับสถาปนิก ซึ่งบางครั้งรวมไปถึงวิศวกรด้วย แต่พนักงานคนนี้มีปัญหาคือตอนแรกเค้าอ่านแบบสถาปัตยกรรม และวิศวกรรมไม่ค่อยเข้าใจ เค้าไม่เข้าใจสัญลักษณ์ในแบบสถาปัตยกรรมเช่นสัญลักษณ์ 3 เหลี่ยมผนัง เค้าไม่เข้าใจว่าตรงเสาโครงสร้าง กับตรงผนังก่ออิฐทำไมต้องแยกเบอร์ทั้งที่ฉาบเรียบและทาเป็นสีเดียวกัน คำว่ารูปตัดกับรูปด้าน เค้าก็ไม่รู้ว่าของสถาปนิกกับอินทีเรียใช้ไม่เหมือนกันในบางอย่าง(ปกติรูปด้านที่อินทีเรียเขียน ถ้าเป็นเต็กหลายๆคนจะเรียกรูปแบบนี้ว่ารูปตัดเพราะมันคือการผ่ากลางห้อง) เค้าเลยเรียกรูปตัดที่สถาปนิกเขียนว่ารูปด้าน มีอยู่ครั้งนึงบริษัทให้เค้าออกแบบรูปทรงหลังคาของอาคารชั้นเดียวเล็กๆหลังนึง ซึ่งความจริงมันเป็นงานของสถาปนิกแต่ช่วงนั้นไม่มีสถาปนิกในบริษัทว่าง เลยลองให้เค้าทำเพราะงานง่ายไม่ต้องรอสถาปนิกมาทำก็ได้ ปรากฏว่าเค้าทำไม่ได้ เค้าไม่เข้าใจเลยว่าหลังคาต้องประกอบด้วยอะไรบ้าง(ตัวอย่างเช่น อะเส จันทัน แป รางน้ำ)
เช่นกันกับแบบวิศวกรรมเค้าก็ดูงงๆ เค้าไม่รู้จักโครงสร้าง post tension ไม่รู้ว่าที่เขียนในแบบว่า db rb 4ป คืออะไร ไม่รู้ว่า slab on beam slab on ground คืออะไร
จากการสอบถามเค้าบอกว่าปกติเค้าไม่ได้ทำงานร่วมกับสถาปนิก และวิศวกร เค้าเลยไม่ค่อยเข้าใจแบบสถาปัตยกรรม และวิศวกรรม ซึ่งผมว่ามันแปลกๆไม่ค่อย make sense เท่าไหร่ที่คนเป็น interior designer ประสบการณ์เกือบ 10 ปีจนเป็น senior แล้วจะไม่ได้ร่วมงานกับสถาปนิก และวิศวกรเพราะทั้ง 3 อาชีพนี้มันต้องทำงานคู่กันไปตลอด ทุกท่านคิดว่าเคสนี้มันแปลกๆมั้ยครับ อยากแลกเปลี่ยนความเห็นกันหน่อยครับ