คำเตือน กระทู้นี้ไม่เหมาะกับผู้ที่เชียร์แอนโทเนีย แบบไม่เปิดใจรับรู้มุมมองด้านอื่น และ เป็นเพียงข้อคิดเห็นและการรวบรวมข้อมูลจากสื่อของผู้เขียน ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคณะกรรมการ หากว่าก่อความเสียหายต่อบุคคลหรือสถาบันใด ขออภัยไว้ ณ ที่นี้
สังคมเกิดความสงสัยค้างคาใจ เมื่อแอนโทเนีย โพซิ้ว ตัวแทนสาวไทย ไม่ได้ตำแหน่งมิสยูนิเวสต์ แต่ครองตำแหน่งรองอันดับ 1 พ่ายแพ้แก่ผู้คว้าตำแหน่งนางงามจักรวาลปี 2023 คือ เชย์นิส ปาลาซิโอส (Sheynnis Palacios) นางงามนิการากัว จากกระแสวิพากษ์วิจารณ์ “แอนโทเนีย ด้อยกว่าผู้ครองมงกุฎในปีนี้ ตรงไหน?”
บทความนี้วิเคราะห์มิติด้านความงามและความสามารถ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อการขยายมุมมองด้านความงามในระดับสากล เหนือกรอบที่ใช้มองหาความงามในสังคมไทยที่เราคุ้นชิน หากเข้าใจจุดนี้ การโวยวายจนเลยกรอบมารยาททางอินเตอร์เน็ตอาจลดลง เพราะการวางตัวในสังคมนานาชาติมีความสำคัญ เมื่ออุตสาหกรรมประเภทซอฟพาวเว่อร์ กำลังตีตลาดโลก
หลายคนอาจโฟกัสที่ใบหน้า สิ่งนี้อาจไม่ใช่หัวใจสำคัญในระดับนานาชาติ เพราะคนแต่ละชาติมีความสวยงามของเบ้าหน้าแตกต่างกันไป และต่างก็มีใบหน้าอันงดงามด้วยศิลปะการแต่งหน้า แต่ใบหน้าที่ดี ไม่จำเป็นต้องลงตัวด้วยรูปสมมาตรที่ไม่มีอะไรขาดเกิน ใบหน้าที่ดี คือ รอยยิ้ม ดวงตา ที่ให้ได้มากกว่าสิ่งที่เห็น เช่น ความเป็นมิตร จิตบริสุทธิ์ ความมุ่งมั่น ความสุข
ในรอบชุดประจำชาติ ทั้งสองคนทำได้ดี แอนโทเนียมีการนำเสนอันลุ่มลึก ส่วนเชย์นิสในชุดพญานกสีดำ (Nicaraguan grackle) มีท่วงท่าแบเฉี่ยว มีพลัง ออกแบบเทคนิกวิธีที่ค่อยๆเปิดให้เห็นความงามและอำนาจ ยากจะคาดเดาได้เช่นกัน แม้จะไม่สะกดคนดูได้เท่าแอนโทเนียแต่การนำเสนอของเชย์นิสก็ดูโปรอยู่ไม่น้อย
ในรอบสัมภาษณ์ 3 คนสุดท้าย ข้อมูลจาก PPTV ช่อง 36 คุณไอศวรรฎา ศิริลักษณ์ วิเคราะห์ว่า จากคำถาม “หากคุณได้เป็นผู้หญิงที่คุณอยากเป็น 1 ปี คุณอยากเป็นใคร เพราะเหตุใด” ( “If you could live one year in another woman’s shoes, who would you choose and why?”) คำว่า ‘1 ปีที่ได้เป็น’ เป็นสาระที่ไม่ควรมองข้าม
แอนโทเนีย “ฉันจะเลือกเป็น มาลาลา ยูซาฟไซ เพราะฉันรู้ว่าเธอต้องดิ้นรนแค่ไหนกว่าจะมาถึงจุด ๆ นี้ เธอได้ต่อสู้เพื่อการศึกษาของผู้หญิงและสู้เพื่อให้สตรีทุกคนได้ยืนหยัด เพื่อสร้างความเปลี่ยนแปลง และลุกขึ้นเป็นผู้นำด้วยการทำเป็นตัวอย่าง ถ้าหากเลือกได้ ฉันก็จะเลือกเธอค่ะ” (แปลโดย thethaiger.com, 19 พย 66)
ส่วนเชนิสย์ ตอบครบถ้วนกว่า มีจุดเน้นว่า หากได้เป็นคนคนนั้นแล้ว ตนจะทำอะไร
เชย์นิส “ฉันเลือกเป็น Mary Wollstonecraft เพราะเธอเปิดช่องทางและให้โอกาสกับผู้หญิงมากมาย และสิ่งที่ฉันจะทำ ฉันต้องการคือเปิดช่องทางรายได้ ให้ผู้หญิงทำงานได้ ในสาขาใดก็ได้ ในสิ่งที่พวกเขาเลือกที่จะทำ เพราะไม่มีข้อจำกัดสำหรับผู้หญิง นั่นคือปี 1750 และนี่คือปี 2023 เรากำลังสร้างประวัติศาสตร์” (แปลโดยผู้เขียน)
["I would choose Mary Wollstonecraft because she opened the gap and gave an opportunity to many women. And what I would do, I would want that income gap to open up so women could work. In any area, they choose to work in because there are no limitations for women. That was 1750. Now in 2023, we are making history.”]
การใช้ล่ามมีข้อได้เปรียบตรงที่มีเวลาคิด แต่การใช้ล่ามและพูดทีละท่อนไม่ได้ผิดกติกา เพราะล่ามต้องแปลละเอียดระดับถ้อยคำ ไม่ใช่สรุปความ การสื่อสารที่ดี ต้องดูถึงวิธีการใช้คำ
“มาลาลา” (Malala Yousafzai) ในคำตอบของ แอนโทเนีย คือ นักเคลื่อนไหวสิทธิสตรีด้านการศึกษา เป็นชาวปากีสถานที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพปี 2014 ขณะมีอายุเพียง 17 ปี เธอเคยถูกกลุ่มตาลิบานยิงที่ศีรษะจนบาดเจ็บสาหัส ต่อมาได้พักรักษาตัวในประเทศอังกฤษ มาลาลาเรียนจบปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ประเทศอังกฤษ และทำงานเพื่อพัฒนาผู้หญิงอย่างต่อเนื่อง เช่น สร้างโรงเรียนสตรีในเลบานอน
แมรี วอลล์สโตนคราฟต์ (Mary Wollstonecraft) ในคำตอบของเชย์นิส เป็นนักเขียน ชาวอังกฤษ และเป็นครูสอนหนังสือให้เด็กผู้หญิง ผลงานสร้างชื่อ คือ “Vindication of the Rights of Men” (ข้อแก้ต่าง/ความเห็นค้านเรื่องสิทธิของผู้ชาย) การที่เชนิสเลือกเป็นนักเขียน เป็นคำตอบที่แหลมคม เพราะนักเขียนสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนอีกมากมาย อย่างไรก็ดี ความต่างในคำตอบรอบสัมภาษณ์ก็ยังเป็นเพียงจุดที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับประเด็นที่จะกล่าวถึงต่อไป
การเดินในชุดราตรีรอบสุดท้าย แอนโทเนียสวยนิ่ง มีสะบัดผม แต่อารมณ์ยังไม่กินขาด เชย์นิส เดินออกมาแบบชิลๆสบายๆ เธอถึงกับฮัมเพลงอ้อยอิ่งหน้าเปียนโน ถ้านี่คือกลยุทธ์ นับว่าเป็นกลยุทธ์ที่ตัดคะแนนแอนโทเนียลงได้ นั่นคือ การซ้อมที่เหมือนไม่ซ้อม การแสดงที่คนดูไม่รู้สึกว่า กำลังแสดง สิ่งที่เธอทำได้ คือ ลดความอึดอัดของคนดู ทำให้รู้สึกผ่อนคลาย ในขณะที่แอนโทเนียมีโฟกัส มีสมาธิ อาจจะเพราะด้วยแบกความกดดัน จดจ่อกับสิ่งที่ซ้อม มีความมุ่งมั่นตั้งใจสูง
ด้วยชุดราตรีลายปักละเอียดปราณีต แต่เมื่อมองไกลระยะ 4 เมตร ชุดยังไม่โดดเด่นด้านโครงสร้างเท่าใดนัก ทำให้แอนโทเนียงามแต่ขาดความสง่า แต่ชุดของเชย์นิสมีองค์ประกอบเชิงโครงสร้าง ในภาพรวมชุดราตรีไทยได้ความวิจิตร สร้างกรอบการเคลื่อนไหว แต่ไม่สร้างอำนาจและความคล่องตัวให้ผู้สวมใส่ได้เท่าที่ควร ข้อดีคือเหมาะกับผู้หญิงมีความเนี๊ยบนิ่ง และมีผิวสีแทน
การเดินในรอบชุดว่ายน้ำ แอนโทเนียเดินออกมาได้สวยงามทุกย่างก้าว แต่นางงามฟิลิปินส์ก็โดดเด่นมากในกลุ่มวันพีซด้วยกัน ส่วนเชย์นิส มาในชุดทูพีซ โชว์สรีระเต็มที่ การเดินได้ทั้งจังหวะกระฉับกระเฉงและอ่อนพลิ้วเย้ายวน เป็นการเคลื่อนไหวที่คนดูไม่ต้องนั่งลุ้น มาแนวสบายๆ ในแบบ “คนคูล” สนุกกับการแข่งขัน
ด้านการทำโครงการก่อนเข้าประกวด เชย์นิสทำโครงการบำบัดจิตสำหรับผู้หญิง ('Entiende tu mente' (Understand Your Mind Project) ตรงนี้ และเป็นโครงการที่ดูแตกต่าง ฉีกแนว ไม่ซ้ำใคร แสดงถึงความเชี่ยวชาญและมุ่งมั่นที่ลงลึกในระดับเข้าหาสังคม แต่มีสตอรี่ที่จับต้องได้ เพราะเคยนำเสนอในรายการทีวีในนิการากัวมาก่อน ( 'Al Día' TV program) โรคจิต คือ ภัยร้ายที่แฝงอันตรายในสังคมปัจจุบัน
เช่นเดียวกับอาร์บอนนีย์ กาเบรียล (R'Bonney Gabriel) นางงามจักรวาลปี 2022 ซึ่งเธอเป็นดีไซเน่อร์ทำโครงการออกแบบแฟชั่นเพื่ออนุรักษ์สิ่งแวดล้อมมาร่วม 2 ปี ก่อนเข้าประกวด เมื่อได้ตำแหน่ง เส้นทางการทำโครงการก็ชัดขึ้น ขยายผลมากขึ้น ส่วนนี้ คือ ตัวตนในลักษณะที่แบ่งปัน/ใช้ความสามารถเพื่อชาวโลก แสดงถึงภาวะผู้นำในการสร้างความเปลี่ยนแปลงในด้านที่ตนมีความเชี่ยวชาญหรือความสนใจ
ในภาพรวม แอนโทเนีย เป็นดั่งนักเรียนที่เก่งในชั้นเรียน ทำได้ทุกโจทย์ข้อสอบ แน่นอน คุณค่าของเธอคู่ควรกับทุกความภาคภูมิใจ ความตั้งใจของเธอน่านับถือ และน่าจะมีงานพรีเซนเตอร์ตามมาอีกมากมาย แต่สิ่งที่กรรมการมองหา อาจเหนือกว่าการนำเสนอความงามบนเวที (การเดิน การหัน) นั่นคือ ความพิเศษ การเป็นผู้หญิงที่ใครอยู่ใกล้ก็มีความสุข มีคำพูด วิธีคิด การดำเนินชีวิต ที่น่าติดตาม มีบางอย่างที่ล้ำกว่าคนทั่วไป
ตัวอย่างหากถูกถามว่า “ถ้าคุณไม่ได้ตำแหน่งในวันนี้ คุณเสียใจไหม” ผู้ที่มีแนวโน้มจะได้มงกุฏจะไม่ตอบว่า “ฉันคงอยากรู้ว่าฉันทำผิดตรงไหน เพราะทุกสเต็ปฉันทำได้ตามที่เตรียมมา” แต่เขาจะมีคำตอบที่ฟังแล้วต้องว๊าว อาทิ “ความสำเร็จ รางวัล คือ ส่วนหนึ่ง แต่อาจไม่ใช่ทั้งหมด เพราะที่ฉันอยากมายืนอยู่ที่นี้ก็เพื่อส่งผ่านพลังใหม่ให้กับผู้คน อย่างน้อยก็มีอีก 1 เรื่อง ที่พวกเค้าจะใส่ใจกับมันมากขึ้น เพื่อให้โลกใบนี้ดีขึ้น เป็นความมุ่งมั่นที่ฉันอยากทำมันต่อไป สิ่งหนึ่งที่ทำให้คนเราพ่ายแพ้ได้ง่าย คือ การจดจ่ออยู่ที่ชัยชนะจนไม่เห็นสิ่งอื่นเลย”
ในการแข่งขันสนามนานาชาติ คนไทยควรใจสปอต มองเกมส์ยาว สิ่งที่เป็นข้อด้อย ปรับได้ในปีต่อไป เช่น สัดส่วนคะแนนขององค์ประกอบต่างๆ สัดส่วนเงินรางวัลของผู้เข้ารอบสามคนสุดท้าย พี่เลี้ยงนางงามมีภาระกว้างกว่าเตรียมซ้อมเดินและลองชุด คุณค่าด้านอื่นก็สำคัญเมื่อผู้หญิงต้องทำงานกับสื่อมวลชนระดับโลก เป็นต้นว่า สาวสวยที่มีบทสนทนาไม่น่าเบื่อ มีจุดมุ่งหมายในการใช้ชีวิตที่มีเอกลักษณ์และเล่าถึงมันได้อย่างน่าติดตาม สิ่งเหล่านี้ ลึกซึ้งถึงระดับระบบการศึกษาแต่ละประเทศ ทั้งด้านภาษาต่างประเทศ การเข้าถึงรสนิยมภูมิรู้ระดับนานาชาต การริเริ่มทำโครงการเพื่อเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้นที่สัมพันธ์กับความสนใจและความสามารถเฉพาะตัวของผู้เรียน
หนึ่งในจักรวาล ความต่างระหว่างมีระดับกับเหนือระดับ
สังคมเกิดความสงสัยค้างคาใจ เมื่อแอนโทเนีย โพซิ้ว ตัวแทนสาวไทย ไม่ได้ตำแหน่งมิสยูนิเวสต์ แต่ครองตำแหน่งรองอันดับ 1 พ่ายแพ้แก่ผู้คว้าตำแหน่งนางงามจักรวาลปี 2023 คือ เชย์นิส ปาลาซิโอส (Sheynnis Palacios) นางงามนิการากัว จากกระแสวิพากษ์วิจารณ์ “แอนโทเนีย ด้อยกว่าผู้ครองมงกุฎในปีนี้ ตรงไหน?”
บทความนี้วิเคราะห์มิติด้านความงามและความสามารถ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อการขยายมุมมองด้านความงามในระดับสากล เหนือกรอบที่ใช้มองหาความงามในสังคมไทยที่เราคุ้นชิน หากเข้าใจจุดนี้ การโวยวายจนเลยกรอบมารยาททางอินเตอร์เน็ตอาจลดลง เพราะการวางตัวในสังคมนานาชาติมีความสำคัญ เมื่ออุตสาหกรรมประเภทซอฟพาวเว่อร์ กำลังตีตลาดโลก
หลายคนอาจโฟกัสที่ใบหน้า สิ่งนี้อาจไม่ใช่หัวใจสำคัญในระดับนานาชาติ เพราะคนแต่ละชาติมีความสวยงามของเบ้าหน้าแตกต่างกันไป และต่างก็มีใบหน้าอันงดงามด้วยศิลปะการแต่งหน้า แต่ใบหน้าที่ดี ไม่จำเป็นต้องลงตัวด้วยรูปสมมาตรที่ไม่มีอะไรขาดเกิน ใบหน้าที่ดี คือ รอยยิ้ม ดวงตา ที่ให้ได้มากกว่าสิ่งที่เห็น เช่น ความเป็นมิตร จิตบริสุทธิ์ ความมุ่งมั่น ความสุข
ในรอบชุดประจำชาติ ทั้งสองคนทำได้ดี แอนโทเนียมีการนำเสนอันลุ่มลึก ส่วนเชย์นิสในชุดพญานกสีดำ (Nicaraguan grackle) มีท่วงท่าแบเฉี่ยว มีพลัง ออกแบบเทคนิกวิธีที่ค่อยๆเปิดให้เห็นความงามและอำนาจ ยากจะคาดเดาได้เช่นกัน แม้จะไม่สะกดคนดูได้เท่าแอนโทเนียแต่การนำเสนอของเชย์นิสก็ดูโปรอยู่ไม่น้อย
ในรอบสัมภาษณ์ 3 คนสุดท้าย ข้อมูลจาก PPTV ช่อง 36 คุณไอศวรรฎา ศิริลักษณ์ วิเคราะห์ว่า จากคำถาม “หากคุณได้เป็นผู้หญิงที่คุณอยากเป็น 1 ปี คุณอยากเป็นใคร เพราะเหตุใด” ( “If you could live one year in another woman’s shoes, who would you choose and why?”) คำว่า ‘1 ปีที่ได้เป็น’ เป็นสาระที่ไม่ควรมองข้าม
แอนโทเนีย “ฉันจะเลือกเป็น มาลาลา ยูซาฟไซ เพราะฉันรู้ว่าเธอต้องดิ้นรนแค่ไหนกว่าจะมาถึงจุด ๆ นี้ เธอได้ต่อสู้เพื่อการศึกษาของผู้หญิงและสู้เพื่อให้สตรีทุกคนได้ยืนหยัด เพื่อสร้างความเปลี่ยนแปลง และลุกขึ้นเป็นผู้นำด้วยการทำเป็นตัวอย่าง ถ้าหากเลือกได้ ฉันก็จะเลือกเธอค่ะ” (แปลโดย thethaiger.com, 19 พย 66)
ส่วนเชนิสย์ ตอบครบถ้วนกว่า มีจุดเน้นว่า หากได้เป็นคนคนนั้นแล้ว ตนจะทำอะไร
เชย์นิส “ฉันเลือกเป็น Mary Wollstonecraft เพราะเธอเปิดช่องทางและให้โอกาสกับผู้หญิงมากมาย และสิ่งที่ฉันจะทำ ฉันต้องการคือเปิดช่องทางรายได้ ให้ผู้หญิงทำงานได้ ในสาขาใดก็ได้ ในสิ่งที่พวกเขาเลือกที่จะทำ เพราะไม่มีข้อจำกัดสำหรับผู้หญิง นั่นคือปี 1750 และนี่คือปี 2023 เรากำลังสร้างประวัติศาสตร์” (แปลโดยผู้เขียน)
["I would choose Mary Wollstonecraft because she opened the gap and gave an opportunity to many women. And what I would do, I would want that income gap to open up so women could work. In any area, they choose to work in because there are no limitations for women. That was 1750. Now in 2023, we are making history.”]
การใช้ล่ามมีข้อได้เปรียบตรงที่มีเวลาคิด แต่การใช้ล่ามและพูดทีละท่อนไม่ได้ผิดกติกา เพราะล่ามต้องแปลละเอียดระดับถ้อยคำ ไม่ใช่สรุปความ การสื่อสารที่ดี ต้องดูถึงวิธีการใช้คำ
“มาลาลา” (Malala Yousafzai) ในคำตอบของ แอนโทเนีย คือ นักเคลื่อนไหวสิทธิสตรีด้านการศึกษา เป็นชาวปากีสถานที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพปี 2014 ขณะมีอายุเพียง 17 ปี เธอเคยถูกกลุ่มตาลิบานยิงที่ศีรษะจนบาดเจ็บสาหัส ต่อมาได้พักรักษาตัวในประเทศอังกฤษ มาลาลาเรียนจบปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ประเทศอังกฤษ และทำงานเพื่อพัฒนาผู้หญิงอย่างต่อเนื่อง เช่น สร้างโรงเรียนสตรีในเลบานอน
แมรี วอลล์สโตนคราฟต์ (Mary Wollstonecraft) ในคำตอบของเชย์นิส เป็นนักเขียน ชาวอังกฤษ และเป็นครูสอนหนังสือให้เด็กผู้หญิง ผลงานสร้างชื่อ คือ “Vindication of the Rights of Men” (ข้อแก้ต่าง/ความเห็นค้านเรื่องสิทธิของผู้ชาย) การที่เชนิสเลือกเป็นนักเขียน เป็นคำตอบที่แหลมคม เพราะนักเขียนสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนอีกมากมาย อย่างไรก็ดี ความต่างในคำตอบรอบสัมภาษณ์ก็ยังเป็นเพียงจุดที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับประเด็นที่จะกล่าวถึงต่อไป
การเดินในชุดราตรีรอบสุดท้าย แอนโทเนียสวยนิ่ง มีสะบัดผม แต่อารมณ์ยังไม่กินขาด เชย์นิส เดินออกมาแบบชิลๆสบายๆ เธอถึงกับฮัมเพลงอ้อยอิ่งหน้าเปียนโน ถ้านี่คือกลยุทธ์ นับว่าเป็นกลยุทธ์ที่ตัดคะแนนแอนโทเนียลงได้ นั่นคือ การซ้อมที่เหมือนไม่ซ้อม การแสดงที่คนดูไม่รู้สึกว่า กำลังแสดง สิ่งที่เธอทำได้ คือ ลดความอึดอัดของคนดู ทำให้รู้สึกผ่อนคลาย ในขณะที่แอนโทเนียมีโฟกัส มีสมาธิ อาจจะเพราะด้วยแบกความกดดัน จดจ่อกับสิ่งที่ซ้อม มีความมุ่งมั่นตั้งใจสูง
ด้วยชุดราตรีลายปักละเอียดปราณีต แต่เมื่อมองไกลระยะ 4 เมตร ชุดยังไม่โดดเด่นด้านโครงสร้างเท่าใดนัก ทำให้แอนโทเนียงามแต่ขาดความสง่า แต่ชุดของเชย์นิสมีองค์ประกอบเชิงโครงสร้าง ในภาพรวมชุดราตรีไทยได้ความวิจิตร สร้างกรอบการเคลื่อนไหว แต่ไม่สร้างอำนาจและความคล่องตัวให้ผู้สวมใส่ได้เท่าที่ควร ข้อดีคือเหมาะกับผู้หญิงมีความเนี๊ยบนิ่ง และมีผิวสีแทน
การเดินในรอบชุดว่ายน้ำ แอนโทเนียเดินออกมาได้สวยงามทุกย่างก้าว แต่นางงามฟิลิปินส์ก็โดดเด่นมากในกลุ่มวันพีซด้วยกัน ส่วนเชย์นิส มาในชุดทูพีซ โชว์สรีระเต็มที่ การเดินได้ทั้งจังหวะกระฉับกระเฉงและอ่อนพลิ้วเย้ายวน เป็นการเคลื่อนไหวที่คนดูไม่ต้องนั่งลุ้น มาแนวสบายๆ ในแบบ “คนคูล” สนุกกับการแข่งขัน
ด้านการทำโครงการก่อนเข้าประกวด เชย์นิสทำโครงการบำบัดจิตสำหรับผู้หญิง ('Entiende tu mente' (Understand Your Mind Project) ตรงนี้ และเป็นโครงการที่ดูแตกต่าง ฉีกแนว ไม่ซ้ำใคร แสดงถึงความเชี่ยวชาญและมุ่งมั่นที่ลงลึกในระดับเข้าหาสังคม แต่มีสตอรี่ที่จับต้องได้ เพราะเคยนำเสนอในรายการทีวีในนิการากัวมาก่อน ( 'Al Día' TV program) โรคจิต คือ ภัยร้ายที่แฝงอันตรายในสังคมปัจจุบัน
เช่นเดียวกับอาร์บอนนีย์ กาเบรียล (R'Bonney Gabriel) นางงามจักรวาลปี 2022 ซึ่งเธอเป็นดีไซเน่อร์ทำโครงการออกแบบแฟชั่นเพื่ออนุรักษ์สิ่งแวดล้อมมาร่วม 2 ปี ก่อนเข้าประกวด เมื่อได้ตำแหน่ง เส้นทางการทำโครงการก็ชัดขึ้น ขยายผลมากขึ้น ส่วนนี้ คือ ตัวตนในลักษณะที่แบ่งปัน/ใช้ความสามารถเพื่อชาวโลก แสดงถึงภาวะผู้นำในการสร้างความเปลี่ยนแปลงในด้านที่ตนมีความเชี่ยวชาญหรือความสนใจ
ในภาพรวม แอนโทเนีย เป็นดั่งนักเรียนที่เก่งในชั้นเรียน ทำได้ทุกโจทย์ข้อสอบ แน่นอน คุณค่าของเธอคู่ควรกับทุกความภาคภูมิใจ ความตั้งใจของเธอน่านับถือ และน่าจะมีงานพรีเซนเตอร์ตามมาอีกมากมาย แต่สิ่งที่กรรมการมองหา อาจเหนือกว่าการนำเสนอความงามบนเวที (การเดิน การหัน) นั่นคือ ความพิเศษ การเป็นผู้หญิงที่ใครอยู่ใกล้ก็มีความสุข มีคำพูด วิธีคิด การดำเนินชีวิต ที่น่าติดตาม มีบางอย่างที่ล้ำกว่าคนทั่วไป
ตัวอย่างหากถูกถามว่า “ถ้าคุณไม่ได้ตำแหน่งในวันนี้ คุณเสียใจไหม” ผู้ที่มีแนวโน้มจะได้มงกุฏจะไม่ตอบว่า “ฉันคงอยากรู้ว่าฉันทำผิดตรงไหน เพราะทุกสเต็ปฉันทำได้ตามที่เตรียมมา” แต่เขาจะมีคำตอบที่ฟังแล้วต้องว๊าว อาทิ “ความสำเร็จ รางวัล คือ ส่วนหนึ่ง แต่อาจไม่ใช่ทั้งหมด เพราะที่ฉันอยากมายืนอยู่ที่นี้ก็เพื่อส่งผ่านพลังใหม่ให้กับผู้คน อย่างน้อยก็มีอีก 1 เรื่อง ที่พวกเค้าจะใส่ใจกับมันมากขึ้น เพื่อให้โลกใบนี้ดีขึ้น เป็นความมุ่งมั่นที่ฉันอยากทำมันต่อไป สิ่งหนึ่งที่ทำให้คนเราพ่ายแพ้ได้ง่าย คือ การจดจ่ออยู่ที่ชัยชนะจนไม่เห็นสิ่งอื่นเลย”
ในการแข่งขันสนามนานาชาติ คนไทยควรใจสปอต มองเกมส์ยาว สิ่งที่เป็นข้อด้อย ปรับได้ในปีต่อไป เช่น สัดส่วนคะแนนขององค์ประกอบต่างๆ สัดส่วนเงินรางวัลของผู้เข้ารอบสามคนสุดท้าย พี่เลี้ยงนางงามมีภาระกว้างกว่าเตรียมซ้อมเดินและลองชุด คุณค่าด้านอื่นก็สำคัญเมื่อผู้หญิงต้องทำงานกับสื่อมวลชนระดับโลก เป็นต้นว่า สาวสวยที่มีบทสนทนาไม่น่าเบื่อ มีจุดมุ่งหมายในการใช้ชีวิตที่มีเอกลักษณ์และเล่าถึงมันได้อย่างน่าติดตาม สิ่งเหล่านี้ ลึกซึ้งถึงระดับระบบการศึกษาแต่ละประเทศ ทั้งด้านภาษาต่างประเทศ การเข้าถึงรสนิยมภูมิรู้ระดับนานาชาต การริเริ่มทำโครงการเพื่อเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้นที่สัมพันธ์กับความสนใจและความสามารถเฉพาะตัวของผู้เรียน