ทำไม กฏษดา กาแมน ถึงโดนด่า ในการเล่นตำแหน่ง เซ็นเตอร์หรอครับ ??

ถ้าดูจากผลงาน ในตำแหน่งกองหลังจริงผมว่าเขาก็ทำได้ดี เลยนะ  
เข้าบอลไม่โฉงฉ่าง ยื่นตำแหน่งดี   คุมโซนดี   ดักบอลได้   ออกบอลจากแดนหลังได้ดี   สังเกตุจากบ้างนัดที่โดน ทีมคู่แข่ง เพลสหนักๆ ก็ยังดึงจังหวะจ่ายบอลได้ดี แทบไม่เสียบอลจากเท้าเลย     {ธีรธรยัง ยัฃบอกเล่นกับ กฏษดาแล้วเล่น ง่ายเล่น สบายใจมาก}

มีคนบอก กฎษดา  ยื่นตำแหน่งเซ็นเตอร  ใช้งานได้แต่ใน การแข่งอาเซียนเท่านั้น
แล้วในระดับ เอเชีย ต้องคนอื่น คนอืนนี้ใครหรอครับ  เราต้องใช้ใครหรอครับในระดับเอเชีย ???   แล้วถ้าคนนั้นใช้ได้ดีในระดับ เอเชีย  แล้วทำไมไม่เอามายื่นในระดับอาเซียนด้วยตั้งแต่แลกเลยครับ  
 ที่อยู่ในลิสต์ น่าจะเคยติดทีมชาติ กันมาหมด เคยได้โอกาส ในการลงแข่งขันกันมาเกือบทุกคนแล้วครับ   แล้วแฟนบอลก็น่าจะได้เห็นฟอรมในการลงเล่นทีมชาติกันมาบ้างแล้ว ว่าฟอรมใครเป็นไง ในการลงเล่นทีมชาติ
ถ้าให้เลือก นักเตะ Cb ทีมชาติตอนนี้ คิดว่าใครเหมาะยื่นเป็น Cb ตัวหลักตัวแรก ครับ
ทอมเบียร  
พรรษา
สุพรรณ
เอเลียส
กฏษดา 
ส่วนผมถ้าดูตามลิสส  ผมชอบกฏษดานะ ขอเลือก   มาเป็นอันดับ1   {ตอนอาเซียนคัพนี้ กฎษดา ยื่นCB ได้นิ่งหายห่วงมาก }
ส่วน อีกคนเอา  ทอม หรือ พรรษา  มายื่นเล่นลูกโหม่ง

   ไม่ใช่ทุกคนไม่ดีนะครับ
ด้วยตำแหน่งกองหลัง นี้คือ  โดนยิงเมือไร  โดนด่าเมือนั้น   กองหลัง Cb ที่ลิสมานี้ก็น่าจะโดนด่า   ว่า รั่ว    ว่าช้าอืดอาด   ว่าโหม่งไม่ดี   ว่า"""
กันเกือบแทบทุกคนแล้วมั้ง  ไม่มีใครดีเพอร์เฟคสุด 
 คนที่โชว์ผลงานในการซ้อมได้ดี แล้วพอได้โอกาส ในการแข่งจริง   ก็ทำได้ดี      ก็ควรจะได้เป็นตัวหลักครับ
บ้างทีก็งงนะ   คนที่โชว์ฟอรม์ได้ดี ในระดับอาเซียน   บอกไม่เหมาะกับระดับเอเชีย
ส่วนคนที่ ไม่ได้โชว์ฟอรม์ดีทีสุด ในการแข่งอาเซียน   กับ บอกว่าเหมาะกับ  เอเชีย มากกว่า   งงนะ  

# ไม่ใช่ ติ่ง มาโน่นะครับ   แต่ ชอบ กฏษดา ยืนหลังนะ ว่านิ่งดี