กอ.รมน. ควรยุบหรือควรให้ดำรงอยู่ต่อไป

กระทู้คำถาม
ข่าวการเมืองที่เป็นกระแสที่ไม่ดังมาก แต่มีผลทางนัยยะกับด้านความมั่นคง

แนวคิดของพรรคก้าวไกลกับการเสนอกฎหมายในสภา
ร่าง พ.ร.บ.ยกเลิก พ.ร.บ. การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ.2551 เพื่อดำเนินการยุบกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.)

ตามเจตนาแรกของก้าวไกล จะเล็งไปที่ลดอำนาจกองทัพ และให้รัฐบาลพลเรือนมีอำนาจเหนือกองทัพ

เป็นผลดี หรือผลเสียมากกว่ากัน

กอ.รมน.เดิมมาจากภัยคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์ แล้วพัฒนาจนกลายมาเป็นกอ.รมน.ในปี 2516
ปี 2525 รัฐบาลชวน ปรับปรุงโครงสร้างให้ไปดูแลจังหวัดภาคใต้
ปี 2544 รัฐบาลทักษิณ ลดบทบาทลง โดยเฉพาะด้านการแก้ไขความไม่สงบในชายแดนภาคใต้
ปี 2557 รัฐบาลประยุทธ์แก้ไขกฎหมายยก กอ.รมน. ให้เป็นแม่ข่ายในการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย และเป็นผู้ควบคุมงานความมั่นคงของประเทศ ที่สำคัญคือ ให้กอ.รมน.ทำหน้าที่คู่ขนานไป กับสภาความมั่นคงแห่งชาติ และรับโอนหน้าที่ของ คสช. หลังคสช.หมดอำนาจ

ถ้าคิดว่ามีอำนาจมากเกินไป เสนอจำกัดเขตความรับผิดชอบ และขนาดของหน่วยงานให้กระชับไม่ดีกว่าหรือ
เรื่องทุจริตมิชอบต่างๆ ก็ดำเนินคดีไป ไม่เกี่ยวกับเรื่องของความมั่นคง
ความมั่นคงในบางเรื่อง ไม่มีความจำเป็นจะต้องเปิดเผยให้สาธาณะชนทราบ แต่ต้องมีหน่วยงานรัฐคอยดูแลกำกับ

สภาก็เปิดรับฟังนะ แต่ผลออกมาตรงกันข้าม
27 ต.ค. พบว่า มีผู้แสดงความคิดเห็น 14,319 คน เห็นด้วย 30.33% ไม่เห็นด้วย 68.20% งดออกเสียง 1.47%

ยกเลิกไปแล้วทำอะไรต่อ
ก้าวไกลเสนอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญศึกษา ติดตามและส่งเสริมการสร้างสันติภาพในจังหวัดชายแดนภาคใต้ / ปาตานี

ทำไมต้องใช้คำว่า "ปาตานี"
“ปาตานี” ซึ่งเป็นวาทกรรมที่ถูกสร้างขึ้นมาจากขบวนการชาตินิยมปัตตานี ไม่ใช่คำไทย

"ปาตานี" ไม่ใช่คำที่รัฐไทยใช้เรียก เราใช้คำว่า "ปัตตานี"

มีนัยยะอะไรหรือไม่กับการใช้คำเรียกนี้
ที่บรรดาสส.ซีกฝ่ายค้าน พยายามโหมโฆษณาให้ใช้และเรียกใช้เฉพาะคำๆ นี้

นิสัยเดิมๆ ที่ไม่ยอมรับส่วนใหญ่หรือส่วนกลาง แล้วประดิษฐ์สิ่งที่ให้ส่วนกลางโน้มเข้ายอมรับ
ไม่รับของเขา แล้วสร้างใหม่ขึ้นเอง ท้ายสุดจะได้รับการยอมรับด้วยเหตุผลใด

ต้องฟัง ต้องทำ ในสิ่งที่ก้าวไกลพูด, ไม่ฟัง ไม่ทำตามคือ ไม่ใช่
เป็นแนวทางสันติภาพ ในแบบที่ก้าวไกลวาดฝันไว้จริงหรือ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่