ล่าสุด พิธา อดีต หน.พรรคก้าวไกล กล่าวปิดท้ายที่ ม.ฮาวาร์ด U.S.A "เลือกตั้งครั้งหน้าเราจะชนะมากกว่าเดิม"

เนื่องจากเพื่อไทย ผลงานเป็นที่กังขาของประชาชน และ ภูมิใจไทย ยังมีหลายคดีรออยู่ (ฮั้ว สว เขากระโดง) ดังนั้น พรรคส้ม ซึ่งมีเสียงมากที่สุด น่าจะมีสิทธิเชิญคนนอกมา สามารถทำได้ตามรัฐธรรมนูญหรือไม่? เพราะ

สังเกตท่าที รทสช ครับ น่าจะอนุรักษ์เข้มข้นสุด พรรคนี้ประกาศตัวชัดเจนว่าเกลียดส้ม ไม่เอาส้ม ไม่มีทางที่จะไปคุยไปหาพรรคส้มแน่นอน ( แต่กับพรรคเพื่อไทย เค้าคงคิดว่าไม่ต้องสกัดก็ได้ครับ สมัยหน้าคงประเมินว่

สมมติผมเป็นภูมิใจไทย ถ้าพรรคส้มโหวตให้เป็นนายกแล้ว ก็ขอแค่ดูดพรรคอื่นๆที่เหลือมารวม ให้มี สส เกินครึ่งสภา ก็จบเกมแล้วครับ ไม่ต้องยุบสภาก็ได้ อยู่จนถึงปี 2570 เพราะ สมมติคดี ม 112 สส พรรคประชาชน หลุดจะ

ผมมานั่งคิดว่า ถ้าตอนนั้นไม่มี สว เลือกนายก ทักษิณยังอยู่เมืองนอก สมมติฝ่ายก้าวไกลตั้งรัฐบาลได้ 310 เสียง ผมว่ามันจะมีวิบากกรรมตั้งแต่แรกๆเลยครับ ที่จะทำให้บริหารประเทศไม่ได้เลย - ตอนแรก มีคนไปร้องเรื

พรรคเพื่อไทย ไม่โหวตรับร่าง นิรโทษกรรม ม.112 ก็ถูกแล้ว เพราะ คนที่ "แน่วแน่" ไม่เอา ป.อาญา มาตรา 112 ก็ได้เทไปเลือกพรรคก้าวไกลหมดแล้วในปี 2566 เต็มที่ได้แค่ 151 เสียง ไม่ถึงกึ่งหนึ่ง ===

จาก 2 พรรคการเมืองใหญ่ ปชป VS เพื่อไทย ที่ยิ่งใหญ่มีอดีตนายกมากมาย ได้ สส ระดับ 100++ หรือ ระดับแลนด์สไลด์ เป็นคู่ต่อสู้ที่สมน้ำสมเนื้อ มีนโยบายที่ยิ่งใหญ่ มีกระแสที่สู้กันสนุก จากคู่แค้น คู่ต่อสู้มาย