ข้อสอบกฎหมายลักษณะหนี้

กระทู้คำถาม
บริษัทร่ำรวย จำกัด เป็นหนี้ภาษีเงินได้นิติบุคคลต่อกรมสรรพากรอยู่จำนวน 3,000,000 บาท
กรมสรรพากรได้มีการส่งหนังสือเตือนให้กับบริษัท ร่ำรวย จำกัด ไปแล้ว 3 ครั้ง แต่บริษัทร่ำรวย
จำกัด เพิกเฉย ทั้งที่บริษัทร่ำรวย จำกัด เป็นเจ้าหนี้ผู้ถือหุ้นอยู่ในมูลค่าหุ้นที่ส่งใช้ยังไม่ครบถึงร้อยละ
60 กรมสรรพาพรใช้สิทธิเรียกร้องของกรมสรรพากรเป็นโจทก์ฟ้อง บริษัทร่ำรวย จำกัด เป็นจำเลยที่
1 และใช้สิทธิเรียกร้องของบริษัทร่ำรวย จำกัด ฟ้องผู้ถือหุ้นเป็นจำเลยที่ 2-7 ตามลำดับ จำเลยที่ 1-4
เข้าทำสัญญาประนีประนอมยอมขอผ่อนชำระในกำหนดเวลา จำเลยที่ 5 อ้างว่าเมื่อทำสัญญา
ประนีประนอมแล้ว หนี้เดิมระงับตนไม่ต้องรับผิดชอบ ส่วนจำเลยที่ 6 นำค่าหุ้นที่ยังค้างชำระทั้งหมด
ไปชำระแก่โจทก์ ส่วนจำเลยที่ 7 ต่อสู้ว่าค่าหุ้นทั้งหมดตนได้ชำระให้แก่บริษัทร่ำรวย จำกัดแล้วก่อนที่
โจทก์จะฟ้องเป็นคดีนี้ ดังนี้จงวินิจฉัยว่าจำเลยที่ 5-7 จะต้องรับผิดต่อโจทก์หรือไม่เพราะเหตุใด พร้อม
ยกหลักกฎหมายประกอบ  

มีใครตอบข้อนี้ได้มั้ยครับ🥹ช่วยทีครับ น่าจะวางหลักกฎหมาย ม.233
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่