สื่อดังฟาดก้าวไกล พูดสร้างวาทกรรมสวยหรู แต่ธาตุแท้เน่าใน จ้องล้าง 112 เพื่อเอื้อประโยชน์เฉพาะพวกกลุ่มการเมืองของตนเอง

ผมมานั่งคิดว่า ถ้าตอนนั้นไม่มี สว เลือกนายก ทักษิณยังอยู่เมืองนอก สมมติฝ่ายก้าวไกลตั้งรัฐบาลได้ 310 เสียง ผมว่ามันจะมีวิบากกรรมตั้งแต่แรกๆเลยครับ ที่จะทำให้บริหารประเทศไม่ได้เลย - ตอนแรก มีคนไปร้องเรื

นี่ขนาดไม่แพ้(แต่เสียเซท/ทำลายสิถิติใน 6 ปี) ออม,เฟิร์น,เพียว อื่นๆ..ต่างเหมือนในละครช่อง 3,7 คนนั่นเล่นไม่ดีคนจองฉันแบกถ้ามีคนนี้แพ้ไปแล้วสาดวาทกรรมใส่กัน นี่แหละผลพ่วงที่เกมส์โดยรวมที่ไม่เป็นดั่งใจ

พรรคเพื่อไทย ไม่โหวตรับร่าง นิรโทษกรรม ม.112 ก็ถูกแล้ว เพราะ คนที่ "แน่วแน่" ไม่เอา ป.อาญา มาตรา 112 ก็ได้เทไปเลือกพรรคก้าวไกลหมดแล้วในปี 2566 เต็มที่ได้แค่ 151 เสียง ไม่ถึงกึ่งหนึ่ง ===

ในยุคปัจจุบันที่ค่านิยมทางสังคมและการสื่อสารเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว หลายคนเริ่มมองความสัมพันธ์ผ่านมุมมองที่ผิวเผินและให้ค่ากับความพึงพอใจชั่วคราวมากกว่าความถูกต้องทางศีลธรรม การเป็นเมียน้อยหรืออยู่ในควา

https://www.youtube.com/watch?v=pLRzG1q2GZg วาทกรรมสวยหรู คืองานถนัด “ก้าวไกล” แถลงปม สส.คุกคามทางเพศ ปัญหาเยอะจัดรวบตึงแจง 3 กรณีรวด

ถ้าให้รัฐสภา Vote ไม่เอาความผิดในคดี 112 นะครับ  คุณทักษิณสามารถทำได้ในตอนนี้มั้ยครับ  ผมเห็นทหารชอบลักไก่นะครับ

เพิ่งออกจากห้องประชุมและมีคำพูดแบบ วาทกรรมสวยหรูจากผู้บริหารว่า "คนเก่งคือคนที่ถึงแม้จะสร้างผลลัพธ์ได้เท่ากับคนอื่น - แต่ใช้งบประมาณน้อยกว่า" ฟังแล้ว เหมือนไม่มีอะไร ... แต่ .......ไม่รู้สิ