ถ้าพระเจ้ามังระไม่สวรรคตเสียก่อน เเละกองทัพอะเเซหวุนกี้ยกทัพลงมาธนบุรีสำเร็จ เราจะต้านไหวมั้ยครับ

ในยุคโบราณในหลายพื้นที่ของโลกมีการใช้ช้างในการทำสงครามทั้งในอินเดีย ปากีสถาน จีน ไทย พม่า ลาว เขมร ญวน แถบแอฟริกาเหนือก็มีอย่างตอนฮันนิบาลบุกกรุงโรมก็ใช้ช้างบุก. อเล็กซานเดอร์ก็เจอกองทัพช้างของพระเจ้า

เอาจริงถ้าตัวต่อตัว แล้วอาวุธเท่ากัน ทุกอย่างเท่ากัน เขมรก็แพ้อยู่ดี แต่เนื่องจากอาวุธสมัยใหม่ ไทยจะตายเยอะขึ้นมาก และประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา บอกแล้วว่า ไทยชนะหมด เจ้าสามพระยา  พระเจ้าตาก พระนเรศว

ฮุนเซน เห็นค่าของทหารตัวเอง น้อยยิ่งกว่า สุนัขอีก แปลกใจมากว่า คนเขมรทนได้อย่างไร หรือว่า คุณภาพคนเขมรก็ระดับเดียวกัน แต่อย่างน้อย นายทหารในเหล่าทัพต่างๆ ถ้ามีสมองคิด ก็ไม่น่าจะทนได้ เข้าใจเลยว

พระเจ้าเอกทัศน์ในช่วงเวลานั้นอาจต้องการทหารจำนวนหนึ่งเพื่อป้องกันเเละพระเจ้าตากอาจเป็นความหวังครั้งสุดท้าย อาจเเพ้ก็ได้ อาจชนะก็ได้ เเต่พระเจ้าตากกลับเลือกจะขัดคำสั่ง ถือคำสั่งตนเป็นใหญ่ ตีฝ่าวงล้อมเพ

https://www.youtube.com/watch?v=NDsjdXnStUI ผมดูหนังแนวประวัติศาสตร์หลายเรื่อง และประวัติศาตร์ยุคโบราณ ทั้งของไทยเรา และของต่างประเทศ สิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน คือ ถ้ามีศึกสงคราม กษัตริย์จะเป็นผู้นำศึกออก

จากเหตุวุ่นวาย ตอนสมัยผลัดแผ่นดิน ไปเป็นราชวงศ์จักรี ทั้งๆที่ท่านก็เป็นชายชาตินักรบ ชนะศึกมามากมาย แต่เพราะอะไรครับ ถึงยอมแพ้ง่ายขนาดนั้นครับ ?? สงสัยเพิ่มเติม ....ว่าไม่มีทัพจากหัวเมืองอื

ทำไมถึงไม่สานต่อปณิธานของพระเจ้ามังระให้สำเร็จ หรือเพราะพระเจ้ามังระกำลังจะสวรรคตเลยเริ่มเกรงกลัวต่อบาปเลยขอไว้ให้กลับมา และไม่ยกทัพไปตีอีก <เดาล้วนๆ>

1. ส่วนตัวผมนะ คือพม่า แบ่งกำลังไปตีทัพ รัชกาลที่ 1 จนละลายทัพ และเสบียงก็ไม่เยอะแล้ว เพราะเข้าเมืองพิษณุโลกได้มีแต่ความว่างเปล่า พอทัพพม่าที่ตามตี รัชกาลที่ 1 ละลาย 2. สถานการณ์ตอนนั้นผมว่า อะแซ

กองทัพสมัยยุคโบราณหลายร้อยปีก่อน เช่น ยุคสามก๊ก ยุคราชวงศ์ถัง ยุคราชวงศ์ฉินรวมแผ่นดินจีนที่มีกำลังพลหลายแสนคน เขามีอาวุธและเหล็กเพียงพอต่อการสร้างอาวุธให้กับกองทัพนับแสนได้หรือเปล่าครับ กองทัพญี่ปุ

1.จริงรึเปล่าที่พงศาวดารพม่าบอกว่า สมัยอยุธยายุคพระเพทราชา เราเคยไปตีอังวะ แถมได้ชัยชนะกลับมา(ไม่ใช่ยุคพระนารายณ์นะ) 2 ครั้ง แต่พงศาวดารไทยกลับไม่กล่าวถึงช่วงนี้(ไปอ่านเจอในกลุ่มนึงมา) และถามต่อว่าถ้า