1.ถ้ามองในมุมตำรวจชั้นผู้ใหญ่---
บิ๊กโจ๊ก บอกว่า ถ้าศาลทราบว่าเป็น (รอง ผบ.ตร.)จะไม่อนุญาติ หมายค้นแน่นอนเพราะข้าราชการตำแหน่งใหญ่
ดังนั้น คำถามที่1 คือ ทำไมถึงไม่มีการฟ้องเจ้าหน้าที่ศาลที่อนุญาติออกหมายค้น เพราะไม่ตรวจสอบ ชื่อว่าเป็นของใคร ในการอนุญาติ หมายค้น บ้านบิ๊กโจ๊ก
2.ถ้ามองในมุมประชาชน จะเป็นสองมาตรฐานไหม
บิ๊กโจ๊ก บอกว่า แต่ถ้า ศาลทราบว่าเป็น (รอง ผบ.ตร.) ทำไมจึงจะไม่อนุญาติ ทำไมประชาชนถึงไม่เท่าเทียมกัน เพราะเหตุใด ข้าราชการตำแหน่งใหญ่ จึงมีสิทธิ์เหนือประชาชนทำไมถึงไม่ดูที่หลักฐาน
3.เพราะ หลักฐานไม่พอ แล้ว ศาล อนุญาติออกหมายค้น พอค้นไม่เจอ ทำไมให้ไปฟ้องเจ้าหน้าที่ตำรวจแทน ทำไมถึงไม่ฟ้องเจ้าหน้าที่ศาล เพราะเป็นผู้อนุญาติออกหมายค้นโดยมิชอบ ไม่ตรวจสอบที่ดีพอ
ค้นบ้าน บิ๊กโจ๊ก ในกรณีแบบนี้ จะสามารถฟ้องเจ้าหน้าที่ศาลที่ออกหมายค้นได้หรือไม่ ไม่นั้นก็จะสองมาตรฐาน
บิ๊กโจ๊ก บอกว่า ถ้าศาลทราบว่าเป็น (รอง ผบ.ตร.)จะไม่อนุญาติ หมายค้นแน่นอนเพราะข้าราชการตำแหน่งใหญ่
ดังนั้น คำถามที่1 คือ ทำไมถึงไม่มีการฟ้องเจ้าหน้าที่ศาลที่อนุญาติออกหมายค้น เพราะไม่ตรวจสอบ ชื่อว่าเป็นของใคร ในการอนุญาติ หมายค้น บ้านบิ๊กโจ๊ก
2.ถ้ามองในมุมประชาชน จะเป็นสองมาตรฐานไหม
บิ๊กโจ๊ก บอกว่า แต่ถ้า ศาลทราบว่าเป็น (รอง ผบ.ตร.) ทำไมจึงจะไม่อนุญาติ ทำไมประชาชนถึงไม่เท่าเทียมกัน เพราะเหตุใด ข้าราชการตำแหน่งใหญ่ จึงมีสิทธิ์เหนือประชาชนทำไมถึงไม่ดูที่หลักฐาน
3.เพราะ หลักฐานไม่พอ แล้ว ศาล อนุญาติออกหมายค้น พอค้นไม่เจอ ทำไมให้ไปฟ้องเจ้าหน้าที่ตำรวจแทน ทำไมถึงไม่ฟ้องเจ้าหน้าที่ศาล เพราะเป็นผู้อนุญาติออกหมายค้นโดยมิชอบ ไม่ตรวจสอบที่ดีพอ