การพยายามชู Soft Power โดยที่ไม่พัฒนา Hard Power ให้แข็งแกร่งไปด้วย มันจะยั่งยืนหรอครับ?

Soft Power ได้กลายเป็น Buzzword ไปแล้วในบ้านเรา รัฐบาลชุดที่แล้วได้ออกนโยบาย 5F (Foods,Fight,Film,Festival,Fashion) เพื่อส่งเสริมการส่งออกวัฒนธรรม ซึ่งมีหลักฐานเป็นมูลค่าทางการตลาดที่ไม่น้อย คำถามก็คือการดัน Soft Power โดยที่ไม่มี Hard Power (อำนาจทางเศรษฐกิจและการทหาร) เป็นพื้นฐานควบคู่ไปด้วยกัน มันจะยั่งยืนเสมอไปหรอ? ถ้าสังเกตในอดีต ประเทศที่มี Soft Power ในระดับโลก ล้วนแล้วแต่มีอำนาจทางเศรษฐกิจและการทหารที่แข็งแกร่งเป็นพื้นฐานแล้วทั้งนั้น เช่น ภาษาอังกฤษที่กลายมาเป็นภาษาหลักของโลก เพราะจักรวรรดิอังกฤษที่ล่าอาณานิคมครอบครองดินแดนมากที่สุดในประวัติศาสตร์โลก และสหรัฐที่ชนะ WWII อีกส่วนนึง  และนอกจากนี้ในยุคปัจจุบันการที่วัฒนธรรมอเมริกันกลายเป็นที่นิยมไปทั่วโลก ก็เพราะสหรัฐชนะสงครามโลก มีเศรษฐกิจและกองทัพที่ดีนั่นเอง และถ้ามามองเพื่อนบ้านเรา เวียดนามที่ทรงอิทธิพลต่อประเทศกัมพูชาและลาวก็เพราะมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจอย่างก้าวกระโดดและมีกองทัพที่แข็งแกร่ง (ติด 20 อันดับโลก) ส่วนสิงคโปร์ก็เพราะมีภาคการเงินที่แข็งแรง ขนาดเศรษฐกิจใหญ่ เป็นประเทศพัฒนาแล้วที่ลงทุนมากในแถบนี้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่