คดีกำนันนก ทำไมคนถึงคิดว่า ตำรวจที่ร่วมงานเลี้ยงมีส่วนเกี่ยวข้อง?

การทำลายหลักฐานในที่เกิดเหตุ ตามข่าวที่ออกมาว่าเก็บปลอกกระสุน ถอดตัวบันทึกกล้องวงจรปิดออกไป ล้างคราบเลือด ไม่ใช่ทำเสร็จได้ในห้านาที

ตำรวจทุกนายต้องตกตะลึงทำอะไรไม่ถูกอย่างน้อย 15-20 นาทีถึงปล่อยให้ทำลายหลักฐานจนหลบหนีกันไปได้ กลุ่มตำรวจที่ไม่ได้รีบพาคนถูกยิงไป รพ เขาตะลึงกันนานไปไหมหรือยืนดูเฉย?!? ต่อให้พวกยิงเสร็จแล้วพากันหนีทันที ใครที่ไหนจะมาเก็บกวาดหลักฐานให้ล่ะ?

ไม่มีใครรู้ข้อเท็จจริง
แต่คนส่วนใหญ่จะอนุมานด้วยตรรกที่ควรเป็น
ถ้ามีการยิงหรือฆาตกรรม คนส่วนใหญ่เขาไม่ทำแบบที่คนกลุ่มนี้ทำ
ต่อให้โง่เง่าเต่าตุ่นไม่เคยมีประสบการณ์ ไม่เคยอยู่ในเหตุร้ายจนช็อคขนาดไหน
ยังไงก็ไม่มีใครทำลายหลักฐานของคนที่ยิงกันโครมคราม  
คนที่บอกว่าไม่ใช่ต้องหาหลักฐานมาหักล้างเอาเอง

ถ้าไปอยู่ในเหตุการณ์ ยิงแล้วปัดกวาดเช็ดล้างจนสะอาดเรียบร้อยแล้วแยกย้าย
การไม่มีหลักฐานหลงเหลือคือการบอกว่าทั้งหมดในที่เกิดเหตุคือการร่วมมือกัน
เพราะ "จงใจ-ทำลายหลักฐาน" บอกว่ารู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็เป็นอาชีพพนักงานสืบสวนทั้งนั้น
เคสนี้ถ้าไม่มีคนออกมาคายความจริงก็โดนข้อหา "ร่วมมือ" กันหมด