ประเด็น "เมื่อแปลบาลีผิด จึงต้องแก้ไขคำสอน เพื่อให้เข้ากับทิฏฐิตน" (กรณีพระคึกฤทธิ์ โสตฺถิผโล)

ทำไมเราจึงไม่เห็นการนำเอาคัมภีร์ในพระไตรปิฎกมาสอนให้พุทธศาสนิกในไทยเหมือนกับการสอนตามคัมภีร์ในคริสต์อิสลาม พุทธวจนก็เป็นตัวอย่างที่เกือบดีแต่ไม่โอเคตรงที่ตัดพระไตรปิฎกบางส่วนออกไป? ความจริงคนไทยทุกคน

ได้ยินมาว่า พระคึกฤทธิ์​มีเจตนาจัดทำ "พุทธวจนปิฎก" โดยได้ทำการแปลมาจาก "ฉบับบาลี สยามรัฐ" ​ พระคึกฤทธิ์​มีเจตนาเพื่อจะให้คนทั้งโลกใช้แทนพระไตรปิฎกเถรวาท โดยที่ตนเองและคณะ จะเป็นผู้

ผมได้เข้าไปค้นข้อมูลพระไตรปิฎกในเว็บไซต์ 84000.org บังเอิญพบข้อผิดพลาดตกหล่น ทั้งในฉบับหลวงและฉบับของมหาจุฬา เมื่อเทียบกับฉบับบาลีอักษรไทย อยากแจ้งให้แก้ไขแต่ไม่ทราบว่าต้องแจ้งช่องทางไหนครับ

จากกระทู้ https://m.pantip.com/topic/43714019 อยากชวนคุยแตกประเด็น ออกมา เช่น คนไทยแบบเด็กจบใหม่จะซื้อคอนโด 1 ห้องแถวสีลม สาธร ทองหล่อ ต้องเก็บเงินไม่ใช้กี่เดือนกี่ปี ถ้าคนญี่ปุ่น ซื้อคอนโด 1 ห้อง

ทำไมศาสนาพุทธต้องสวดเป็นภาษาบาลีทำไมไม่สวดภาษาท้องถิ่น หากบอกว่าภาษาบาลีเป็นภาษาที่ตายแล้วทำให้ความหมายไม่ผิดเพี้ยนนั้นมันใช้จุดหมายของพระพุทธเจ้าจริงหรือ จุดหมายของพระพุทธเจ้าในการสร้างบทสวดขึ้นมาคือ

ในคลิปนี้ ในนาทีที่ 12.00 อ.สุจินต์ กล่าวว่า "ไม่มีใครที่จะสามารถรู้แจ้งอริยสัจธรรมเป็นสาวกได้ เพียงขั้นการฟัง เท่านั้น แต่ถ้าไม่ฟังเลย ไม่มีทางที่จะรู้จักพระสัมมาสัมพุทธเจ้า แม้จะกล่าวว่า มีพระร