ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้อง ราเมศ –หมอวรงค์ จำนำข้าว สมัย“ยิ่งลักษณ์”ศาลชี้แสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรม

ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้ว มีเหตุผลให้เชื่อว่า โจทก์ได้กระทำตามที่จำเลยทั้งสองให้ข่าวต่อสื่อมวลจริง ดังนั้นการที่จำเลยทั้งสองให้ข่าวต่อสื่อมวลชน โดยเสนอข้อมูลในคำพิพากษาคดีรับจำนำข้าวที่ถูกต้องแท้จริง โดยตั้งข้อสงสัยพฤติกรรมของโจทก์ว่าเป็นการบิดเบือนคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือไม่เท่านั้น ไม่ได้สร้างเรื่องขึ้นมาเอง แม้ข้อความบางส่วนเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์แต่ก็เป็นแสดงความคิดเห็น หรือข้อความโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรม อันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา329 (2) จึงไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา คดีจึงไม่มีมูลความผิด อุทธรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืนยกฟ้องตามศาลชั้นต้น 

ที่มา https://www.facebook.com/Newstalknews1/posts/pfbid02qWT528kT8pMSLx95SEV9aJ9aucWhEBahr18fPCP8gCWo2ZKGFZRkQhXJtfVhqoGal