เป็นเรื่องที่ผ่านมานานของคุณแม่ตั้งแต่ผมยังเด็ก ผมสงสัยเรื่องนี้เลยนำมาสอบถามผู้รู้ในนี้เพื่อคลายความสงสัยครับ
เรื่องเริ่มจากคุณแม่ไปค้ำประกันบ้านให้กับญาติ ตั้งแต่ปี 2539 โดยญาติจำนองบ้านไว้กับธนาคารหนึ่งที่ทำการกู้ซื้อ ต่อมาญาติได้ขายบ้านต่อระหว่างจำนองให้กับนาย ก. ในปี 2541 โดยที่นาย ก. น่าจะจำนองต่อกับธนาคารเดิม
ต่อมานาย ก. ขาดส่งโดนยึดบ้านปี 2554 และคุณแม่ก็ได้รับจดหมายจากศาลเรียกไป และชำระเงินเป็นเงินสดค่าค้ำประกันตอนนั้นจ่ายไปประมาณ 90,000 บาท โดยที่คุณแม่ทำการจ่ายเงินไปแบบงงๆเพราะเห็นว่าศาลเรียก โดยที่ไม่ได้ทำการสู้คดีหรือจ้างหรือปรึกษาทนาย และตอนญาติขายบ้านต่อคุณแม่ก็ไม่ทราบแล้วก็ไม่ได้เป็นคนไปค้ำประกันบ้านต่อให้นาย ก. ด้วย โดนแม่บอกว่าแม่เองก็ไม่เข้าใจ แต่ได้ยินมาว่าตอนญาติขายบ้านต่อให้นาย ก. ธนาคารไม่ได้เอาเอกสารค้ำประกันแม่ออกแต่เอาไปใส่ต่อให้นาย ก. เรื่องแบบนี้สมัยก่อนเป็นเรื่องปกติหรือป่าวครับ เข้าใจว่าปัจจุบันกฎหมายค้ำประกันเปลี่ยนแปลงไปเยอะแล้ว สอบถามผู้รู้หน่อยครับ ลองค้นหาเรื่องประมาณนี้แล้วยังไม่เจอข้อมูลเลย
ค้ำประกันบ้านให้ญาติ ต่อมาญาติขายบ้านต่อไปแล้ว แต่ทำไมสัญญาค้ำประกันยังคงอยู่??
เรื่องเริ่มจากคุณแม่ไปค้ำประกันบ้านให้กับญาติ ตั้งแต่ปี 2539 โดยญาติจำนองบ้านไว้กับธนาคารหนึ่งที่ทำการกู้ซื้อ ต่อมาญาติได้ขายบ้านต่อระหว่างจำนองให้กับนาย ก. ในปี 2541 โดยที่นาย ก. น่าจะจำนองต่อกับธนาคารเดิม
ต่อมานาย ก. ขาดส่งโดนยึดบ้านปี 2554 และคุณแม่ก็ได้รับจดหมายจากศาลเรียกไป และชำระเงินเป็นเงินสดค่าค้ำประกันตอนนั้นจ่ายไปประมาณ 90,000 บาท โดยที่คุณแม่ทำการจ่ายเงินไปแบบงงๆเพราะเห็นว่าศาลเรียก โดยที่ไม่ได้ทำการสู้คดีหรือจ้างหรือปรึกษาทนาย และตอนญาติขายบ้านต่อคุณแม่ก็ไม่ทราบแล้วก็ไม่ได้เป็นคนไปค้ำประกันบ้านต่อให้นาย ก. ด้วย โดนแม่บอกว่าแม่เองก็ไม่เข้าใจ แต่ได้ยินมาว่าตอนญาติขายบ้านต่อให้นาย ก. ธนาคารไม่ได้เอาเอกสารค้ำประกันแม่ออกแต่เอาไปใส่ต่อให้นาย ก. เรื่องแบบนี้สมัยก่อนเป็นเรื่องปกติหรือป่าวครับ เข้าใจว่าปัจจุบันกฎหมายค้ำประกันเปลี่ยนแปลงไปเยอะแล้ว สอบถามผู้รู้หน่อยครับ ลองค้นหาเรื่องประมาณนี้แล้วยังไม่เจอข้อมูลเลย