ได้ยินบ่อยจากพวกโลกสวย ที่พูดกันว่าประเทศไม่ปกติที่ให้ สว.เลือกนายก ผมเห็นต่าง..

กฏเกณฑ์ที่ไม่เหมาะสม ก็คือ เรื่องแคนดิเดทนายก มีไว้เพื่อให้ประชาชนเห็นว่า พรรคจะเอาใครเป็นนายก ก็ไม่ควรตั้งเยอะ ก็ควรจะมีแค่คนเดียว ว่าพรรคจะเอาคนนี้เป็นนายก พรรคแดงมีสาม คนไทยชวนฉงน ว่าคนไหนจะได้เป็น

คิดเป็นอื่นไม่ได่จริงๆ กับการหัวหดไม่ทำงาน เสียมส้มไม่เอาเก้าอี้ ไม่เป็นรมต. คิดเป็นอื่นไม่ได้เลยนอกจากเก่งแต่ทฤษฏีประสบการณ์ไม่มี แค่เป็นสส.ลงพื้นที่ชายแดนแปปเดียว กลับมาเสนอให้เปิดด่าน 5555 ก็ถู

คราวหน้า เลือกตั้ง หาเสียง บอกว่า จะสร้างกำแพงแนวชายแดน เขมร ดูว่าจะเป็นอย่างไร ถ้ารัฐบาลนี้ บอก จะสร้าง กำแพง ในเดือนหน้า เพื่อความมั่นคง ผมคิดว่า ได้เสียง ประชาชนส่วนหนึ่งแน่นอน

เนื่องจากเพื่อไทย ผลงานเป็นที่กังขาของประชาชน และ ภูมิใจไทย ยังมีหลายคดีรออยู่ (ฮั้ว สว เขากระโดง) ดังนั้น พรรคส้ม ซึ่งมีเสียงมากที่สุด น่าจะมีสิทธิเชิญคนนอกมา สามารถทำได้ตามรัฐธรรมนูญหรือไม่? เพราะ

พรรคเพื่อไทย 1. ได้ที่ 2 เลือกตั้งที่ผ่านมา 2. ตระบัตสัตย์พรรคประชาชน 3. บริหาร 2 ปี นายก 2 คน ไม่ทำอะไรเลย คนตกงาน โรงงานปิด ของแพงไปทั่ว แจกเงินหมื่น 20 บาทรถไฟฟ้าไม่ได้ แถมจะขึ้นภาษี 15 เปอร์เซ็

ไม่รู้เืพื่อไทยจะยื้อไปทำไมให้เสียเวลา เรื่องที่อภิปรายอนุทิน นายแบกนางแบก ก็ออกมาโจมตีอยู่ตลอดหลายวันมานี้ เรื่องเขากระโดง เรื่องฮั้วสว. เรื่องรัฐบาลเสียงข้างน้อยที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน (เรื่องควบ

คดีต่างๆ ของพรรคภูมิใจไทย อาจถูกตั้งคำถามทางจริยธรรม มีแนวโน้มว่า มุมน้ำเงินจะถูกขุดคุ้ยจากฝ่ายตรงข้ามแบบสุดซอย แม้ "ว่าที่" รัฐบาลภูมิใจไทย จะได้ สส ที่แปรพักตร์มาจำนวนมาก เข้าทางพรรคส้ม