แอชตัน คอนโด มีปันหาอะไรคับ

เท่าที่อ่านๆมา พอสรุปได้ประมาณนี้
1. อนันดาซื้อที่รวมแปลง ที่ดินรวมแปลงก็ติดถนนสุขุมวิทนั่นแหละ
2. รฟม เวนคืนที่ดิน
3. การเวนคืนที่ดิน ทำให้คอนโดไม่มีทางเข้าออก มีแต่ซอยย่อย ซึ่งความกว้างไม่มากพอตามกฏหมายที่รถดับเพลิงจะเข้าได้
4. อนันดา ทำสัญญา กับ รฟม เรื่องทางเข้าออกที่เวนคืนไป
5. ระหว่างก่อสร้าง มีการร้องเรียน และ สุดท้าย พี่ศรี ก็เป็นตัวแทนไปฟ้อง
6. ศาลปกครองชั้นต้น และ สูงสุด ตัดสินเหมือนกัน ในเรื่อง:

ประเด็นสำคัญที่ศาลวินิจฉัย คือ ที่ดินทางเข้า-ออกอาคารแอชตัน อโศก ซึ่งเป็นที่ดินของ รฟม. มาจากการเวนคืน จึงไม่อาจนำมาให้เอกชนใช้ในการประกอบการได้

- เมื่อไม่สามารถนำที่ดินทางเข้า-ออกมาใช้ได้ ดังนั้นการที่หน่วยงานของรัฐ (กทม.) ออกใบอนุญาตก่อสร้างอาคาร จึงขัดกับ พ.ร.บ. ควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 ที่อาคารสูงต้องมีทางออกด้านใดด้านหนึ่งของที่ดินยาวไม่น้อยกว่า  12 เมตร ติดถนนสาธารณะที่มีทางกว้างไม่น้อยกว่า 18 เมตร จึงมีผลให้ใบอนุญาตก่อสร้างไม่ชอบด้วยกฎหมาย

- ศาลปกครองสูงสุด จึงยืนตามคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง  คือให้ "เพิกถอน" คำสั่งอนุญาตก่อสร้างอาคารแอชตัน อโศก โดยให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันที่ออกใบอนุญาต